УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-227/2016

oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
12.05.2016
Дата решения
25.07.2016
Судья
_Усик Игорь Михайлович
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Усик Игорь Михайлович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2016-015110-19
uid_gas: 03RS0005-01-2016-015110-19
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
15 661 зн.
Дело №1-227/16 П Р И ГО В О Р Именем Российской Федерации 25июля2016года г.Уфа Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Усик И.М., при секретаре Филипповой К.А., с участием государственного обвинителяФаттахова Р.Р., подсудимых Калинина К.И.,Ашина В.А.,Хуртова А.О., защитников Шарафутдиновой Р.Р.,Якупова Р.З.,Поповой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Калинина К.И. , <данные изъяты> Ашина В.А. , <данные изъяты> Хуртов А.О. , <данные изъяты> обвиняемых в совершении преступления,предусмотренного п. «а,г» ч.2ст.161Уголовного кодекса РФ, У С Т А Н О В И Л: Калинин К.И.,Хуртов А.О.,Ашин В.А.,31.10.2013около14.20час. находясь на участке местности между домами №36по ул.Ю.Гагарина и №35по ул.Б.Бикбая г.Уфы,заметили проходящих мимо них ранее незнакомого несовершеннолетнего ФИО1 ,в результатечегоонивступили между собой в предварительный сговор на совершение в отношении ФИО1 открытого хищения имущества,с угрозой применения насилия,не опасного для здоровья.Реализуя свой преступный умыселХуртов А.О.,Калинин К.И.и Ашин В.А.,действуя согласованно между собой,потребовалиот ФИО1 вывернуть карманы своей одежды для обнаружения находящегося при нем имущества,на что ФИО1 подчинился их требованиям.Далее,Хуртов А.О.и Калинин К.И. потребовали от ФИО1 передать им находящийся у него на руке серебряный браслет,ина отказ ФИО1 ,Хуртов А.О.взял ФИО1 за руку,а Ашин В.А.высказал ФИО1 словесную угрозу применения насилия не опасного для здоровья снял с руки ФИО1 принадлежащий ему серебряный браслет стоимостью3050руб.,тем самым похитив его.После этого Калинин К.И.схватил ФИО1 за одежду и высказывая ему словесные угрозы применения насилия,не опасного для здоровья,как средство преодоления его возможного сопротивления,вместе с Хуртовым А.О.и Ашиным В.А.потребовали передать находящиеся у ФИО1 в кармане одежды деньги в сумме1500руб. ФИО1 ,ввиду физического превосходства Хуртова А.О.,Калинина К.И.и Ашина В.А.,а так жев связи с высказанными ему угрозами применения насилия,вынужденбылпередатьпоследнимнаходящиеся у него при себе деньги в сумме1500руб.Таким образом,Хуртов А.О.,Ашин В.А.и Калинин К.А.открыто завладели имуществом ФИО1 на общую сумму4550руб.,после чегос места совершения преступления скрылись,распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Подсудимый Калинин К.А.вину признал полностью и показал,что31.10.2013года в дневное время он вместе с Хуртовым А.О.,Ашиным В.А.находился возле дома №36по ул.Ю.Гагарина г.Уфы.В это время они заметили незнакомого ФИО1 и решили похитить у него имеющееся имущество.Для этого они подозвали ФИО1 к себе и потребовали отпоследнегопередать из карманов все имущество,после этого онипотребовали от ФИО1 передать им находящийся у него на руке серебряный браслет.Наотказ ФИО1 .Хуртов А.О.взял ФИО1 за руку,а Ашин В.А.угрожая применить к немуфизическую силуснял с руки ФИО1 серебряный браслет. После этого,он схватил ФИО1 за одежду и высказывая ему словесные угрозыфизической расправы вместес Хуртовым А.О.и Ашиным В.А.потребовали передатьимденьги,в результате чего ФИО1 отдал им1500рублей.В содеянном раскаивается. Подсудимый Хуртов А.О.вину признал полностью и дал аналогичные Калинину К.И.показания пояснив в суде,что в указанном месте и времени с Ашиным В.А.,Калининым К.А.они договорились похитить имущество у незнакомого ФИО1 Под угрозой применения физической расправыони потребовалиу ФИО1 вывернуть карманы,после чегоон схватил ФИО1 за руку,а Ашин В.А.снял с руки серебрянный браслет.Затемпод угрозой физической расправы с их стороны, ФИО1 передал им денежные средства в размере1500рублей,которые они распределили между собой.В содеянном раскаивается. Подсудимый Ашин В.А.,вину признал полностью и дал аналогичные Калинину К.И.и Хуртову А.О.показания пояснив суду,что 31.10.2013года они по договоренностирешили похитить у незнакомого ФИО1 имущество,после чего Калинин К.А.подозвал ФИО1 и они угрожая физической расправой потребовали у последнего вывернуть карманы,после чего Хуртов А.О.взял руку ФИО1 ,а он снял срукисеребрянный браслет.После этого он,Хуртов А.О.,Калинин К.И.угрожая физической расправой потребовали у ФИО1 отдать им денежные средства,что последний и сделал.Похищенные деньги в размере1500рублей он,Хуртов А.О.,Калинин К.А.разделили между собой.В содеянном раскаивается. Потерпевший ФИО1 ,показания которого суд огласил с согласия сторон показал,что31.10.2013годаоколо14.20час.он вместе с ФИО3 проходили возле дома № 35по ул.Б.Бикбая г.Уфы.В это время возле магазина «Ивушка» стояли трое незнакомых парней, которые находились в состоянии алкогольного опьянения.Один из парней, как позже выяснилось Калинин К.И.,подозвалего и ФИО3 к себе,послечегопотребовал вывернуть карманы.Так как данные парни были старше исильнее,он испугался и вывернул карманы.После этого, Хуртов А.О. .О.и КалининК.И.потребовал снять серебряныйбраслет,который был у него на руке.На его отказАшин В.А.стал угрожать физической расправой,а Хуртов А.О. схватил его за руку,после чегоАшин В.А.,снялсегоруки браслет.Далее Калинин К.И.,схватив правой рукой за горловину куртки,потребовал деньги,при этом угрожая расправой.ИспугавшисьугрозКалинина,он передал емуденьги в размере500рублей. Послеэтого,Хуртови Ашин так же потребовали от него деньги,в результате чего боясь угрозпоследних,он был вынужден передать каждому по500рублей.Послеэтого,о происшедшем он сообщил сотрудникам полиции.Все указанные лица угрожали емупричинением физической боли,подавив его морально,заставив передать деньги и браслет.О произошедшем он все рассказал матери/том1л.д.63-69/. Законный представитель потерпевшего ФИО1 - ФИО2 ,показания которой суд огласил с согласия сторон,дала аналогичные ФИО1 показания,пояснив что со слов своего сына ФИО1 она узнала,что31октября2013года трое неизвестных парней возле дома № 35по ул.Б.Бикбая г.Уфы под угрозой применения насилия отобрали у него серебряный браслет и деньги в сумме1500рублей/том1л.д.76-78,86-88/. Свидетель ФИО3 , показания которого суд огласил с согласия сторон дал аналогичные ФИО1 показания пояснив, что31октября2013года около дома № 36по ул.Ю.Гагарина г.Уфы их окликнули трое неизвестных мужчин,после чего под воздействием угроз с их стороны ФИО1 вынужден был отдать серебряныйбраслет и деньги в размере1500рублей.Он и ФИО1 очень испугался действий данныхпарней,так какпоследнихбыло трое и онибылифизически сильнее их/том1л.д.79-83/. Свидетель ФИО4 ,показания которого были оглашены с согласия сторон,показал,что 31.10.2013года его пригласили в качестве понятого, где в его присутствииузадержанногоАшинаВ.А.была изъятаодна купюра достоинством500рублей.ЗадержанныйАшинВ.А.и Калинин К.И.находилисьв состоянии алкогольного опьянения/том1л.д.94-96/. СвидетельНургалееваМ.А.,показания которой были оглашены с согласия сторон показала,что31.10.2013около15.00часов она поехала на рынок «Корсо»,который расположен в микрорайоне «Сипайлово по ул.Ю.Гагарина г.Уфы.В это время она увидела,что возле дома № 35по ул.Б.Бикбая трое парней приставали к одному молодому парню,при этом они вели себя агрессивно.После чего данные парни убежали/том1л.д.97-98/. Свидетель ФИО5 ,показания которого были оглашены с согласия сторон показал,что 31.10.2013годаон находился на суточном дежурстве по Октябрьскому району г.Уфы,В ходе несения службыпоступилаориентировка по факту грабежа.В ходепроведения оперативно-розыскных мероприятий были задержанымолодые люди,схожие по приметам,которые были задержаны,гдепотерпевший опознал данных парней,которые в отношении него совершили грабеж/том1л.д.103-105/. Кроме этого,вина подсудимых подтверждается следующими доказательствами: -протоколом осмотра места происшествия от10.02.2015года,из которого следует,что объектом осмотра является участок местности,расположенный между домами № 36по ул.Ю.Гагарина и № 35по ул.Б.Бикбая г.Уфы/том1л.д.26-29/; -протоколом очной ставки от31.10.2013между потерпевшим ФИО1 и подозреваемым Калининым К.И.,где Япаров Э.Э.настоял на своих показания,и подтвердил что отКалинина К.И.поступили угрозы,в связи с чем он передал Калинину К.И.денежные средства,после чего также передал денежные средства Хуртову А.О.и Ашину В.А./том1л.д.109-114/; -протоколом личногодосмотраКалинина К.И.,где упоследнего была изъятаодна купюрадостоинством100рублей,4купюры по50рублей,на общую сумму300рублей/том1л.д.42/, -протоколом личного досмотраАшина В.А.,гдеупоследнегобыла изъятаодна купюра достоинством500рублей/том1л.д.43/; -протоколом осмотравышеуказанных денежных средств,которые были осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств по делу/том1т.д.162-164,165/; -заключением товароведческой экспертизы № 5/14от24.01.2014,согласно которой,рыночная стоимость похищенного31.10.2013года у Япарова Э.Э.серебряного браслета с учетом износа округленно составляет3 050рублей/том1л.д.175-181/. Суд соглашается с государственным обвинителем и действияКалинина К.И.,Ашина В.А.,Хуртова А.О.квалифицирует по п. «а,г» ч.2ст.161УК РФ,как грабеж,то есть открытое хищение чужого имущества,совершенное группой лиц по предварительному сговору,с угрозой применения насилия,не опасного для здоровья.Квалифицирующие признаки «группой лиц по предварительному сговору» и «угроза применения насилия,не опасного для здоровья» подтверждается показаниями самих подсудимых,показаниями потерпевшего,свидетеля ФИО3 ,а так же согласованными действиями подсудимых. При назначении наказания подсудимомуКалинину К.И.суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание:полное признание вины,раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства,активное способствованиерасследованию преступления,наличие на иждивении малолетнего ребенка,возмещение ущерба потерпевшему причиненного преступлением,а так же то,что подсудимый на учете у наркологаипсихиатра не состоит. Обстоятельств,отягчающих наказание,не установлено. Калинин К.И.совершил преступление в период испытательного срока по приговору от24.12.2012года,в связи с чем в соответствии со ст.74ч.5УК РФ суд отменяет условное осуждение. При назначении наказания подсудимомуАшину В.А.суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание:полное признание вины,раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства и работы,активное способствование расследованию преступления,возмещение ущерба потерпевшему причиненного преступлением, а так же то,что подсудимый на учете у нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельств,отягчающих наказание,не установлено. При назначении наказания подсудимому Хуртову А.О.суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание:полное признание вины,раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства,активное способствование расследованию преступления,наличие на иждивении малолетнего ребенка,возмещение ущерба потерпевшему причиненного преступлением,еготяжелоезаболевание,а так же то,что подсудимый на учете у нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельством,отягчающимнаказание является рецидив преступления. С учетом совокупности установленных смягчающих обстоятельств суд считает возможным назначить подсудимомуХуртову А.О.наказание по правилам ч.3ст.68 УК РФ,то есть без учета правил назначения наказания при рецидиве преступления,предусмотренных ч.2ст.68УК РФ. Назначая наказание,суд,руководствуясь принципом справедливости,учитывает характер и степень опасности совершенного преступления,все обстоятельства дела,личность виновных,а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных,приходит к выводу о назначении Калинину К.И.,Ашину В.А.,Хуртову А.О.наказания в виде лишения свободы,которое,по мнению суда,сможет обеспечить достижение целей наказания,а именно восстановление социальной справедливости и исправление осужденных,предупреждение совершения ими новых преступлений. Учитывая личность подсудимого Ашина В.А.,отсутствие отягчающих обстоятельств,суд считает возможным применить к нему условное осуждение,установив испытательный срок с возложением на него исполнение определенных обязанностей,предусмотренных ч.5ст.73УК РФ. При назначении наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства,предусмотренные п. «и» ч.1ст.61УК РФ и считает возможным применить к подсудимымКалинину К.И.и АшинуВ.А.положенияч.1ст.62УК РФ. Оснований для применения ч.6ст.15УК РФ,ст.64УК РФ,связанных с целями и мотивами,которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления,суд не находит. Руководствуясь ст.ст.302-304,307-310УПК РФ,суд, П Р И Г О В О Р И Л: КАлинина К.И. признать виновным в совершении преступления,предусмотренного п. «а,г» ч.2ст.161Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в видеШЕСТИ месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст.74ч.5УК РФ условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г.Уфы от24.12.2012в отношении Калинина К.И.отменить и в соответствии со ст.70ч.1УК РФ частично присоединить неотбытое по нему наказание и окончательно Калинину К.И.назначить наказание в виде СЕМИмесяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Калинину К.И.по настоящему уголовному делу изменить,взять его под стражу в зале суда и этапировать в ФКУ СИЗО-1УФСИН России по РБ,где содержать до вступления приговора в законную силу.Срок наказания Калинину К.И.исчислять с25июля2016года. Ашина В.А. признать виновным в совершении преступления,предусмотренного п. «а,г» ч.2ст.161Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в видеШЕСТИ месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.В соответствии со ст.73УК РФ назначенное наказание Ашину В.А. считать условным с испытательным сроком на ДВА года.Обязать Ашина В.А.встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять без их согласия место жительства, являться на регистрацию. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведенииАшину В.А.отменить после вступления приговора в законную силу. Хуртова А.О. признать виновным в совершении преступления,предусмотренного п. «а,г» ч.2ст.161Уголовного кодекса РФ и назначить наказаниес применением ч.3ст.68УК РФв видеВОСЬМИмесяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.Меру пресеченияХуртову А.О.не изменять,этапировать в ФКУ СИЗО-1УФСИН России по РБ,где содержать до вступления приговора в законную силу.Срок наказания исчислять с25июля2016года.Зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с25марта2016года по24июля 2016года. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение10суток со дня его провозглашения,а осужденным,содержащимся под стражей,в тот же срок со дня вручения ему копии приговора,с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Уфы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса,осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде,и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника,указав об этом в своей жалобе или возражениях. Судья И.М.Усик