Дело № ДЕЛО № 1-228/2016

Дело № 1-228/16 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 29 августа 2016 года г. Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего: судьи Ишмаевой Ф.М. при секретаре Соловьевой И.Ю., с участием государственных обвинителей Пантелеевой О.В., Уразметовой Л.М., подсудимых Романовой О.Ю., Романова С.Ю., защитников Шабриной Т.А., Иванова Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Романовой О.Ю. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты> , гражданки РФ, <данные изъяты> , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч.5 ст. 228.1 УК РФ, Романова С.Ю. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> , гражданина РФ, <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч.5 ст. 228.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Романова О.Ю. и Романов С.Ю. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах. В ДД.ММ.ГГГГ Романова О.Ю., путем обещаний в получении материальной выгоды в виде части денежных средств от реализованных партий наркотиков лично вовлекла в преступную деятельность своего брата Романова С.Ю., который, заинтересовавшись в получении быстрых и высоких доходов от продажи наркотических средств, дал своё добровольное согласие на участие в преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств. Романова О.Ю., согласно преступному сговору, отвечала за: получение от неустановленных лиц, зарегистрированных в сети «Интернет» в системе обмена мгновенными сообщениями « <данные изъяты> » с именем пользователя « <данные изъяты> » и « <данные изъяты> », наркотических средств, временное незаконное хранение полученных наркотических средств; расфасовку и размещение наркотических средств в потайные места; передачу информации о местонахождении тайников с наркотическими средствами неустановленным лицам, зарегистрированным в сети «Интернет» в системе обмена мгновенными сообщениями « <данные изъяты> » с именем пользователя « <данные изъяты> » и « <данные изъяты> ». Романов С.Ю., согласно преступному сговору, отвечал за: получение от Романовой О.Ю. наркотических средств, временное незаконное хранение полученных наркотических средств; размещение наркотических средств в потайные места; передачу информации о местонахождении тайников с наркотическими средствами Романовой О.Ю. для последующей передачи информации о местонахождении тайников с наркотическими средствами неустановленным лицам, зарегистрированным в сети «Интернет» в системе обмена мгновенными сообщениями « <данные изъяты> » с именем пользователя « <данные изъяты> » и « <данные изъяты> ». Таким образом, Романова О.Ю, и Романов С.Ю., заранее договорившись о совместной преступной деятельности, с ДД.ММ.ГГГГ стали совершать на территории г. Уфы умышленные преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. Романова О.Ю. в период времени до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», получила от неустановленного лица, зарегистрированного в сети «Интернет» в системе обмена мгновенными сообщениями « <данные изъяты> » с именем пользователя « <данные изъяты> », собственноручно забрав из указанного ей потайного места - «закладки», а именно – в снегу возле гаража, расположенного напротив гаража № , находящегося в <адрес> , вещество, содержащее в своем составе 1 – фенил – 2 – пирролидин – 1 - ил – пентан – 1 - он (PVP) (? - Пирролидиновалерофенон), который является производным N – метилэфедрон и является наркотическим средством, массой не менее 986,295 граммов, а также вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, массой не менее 41,070 граммов, которые незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранила при себе, а также по месту своего временного проживания по адресу: <адрес> , частично расфасовав при помощи электронных весов в полимерные пакетики, с целью последующего сбыта, группой лиц по предварительному сговору с Романовым С.Ю. и неустановленными лицами, зарегистрированными в сети «Интернет» в системе обмена мгновенными сообщениями « <данные изъяты> » с именем пользователя « <данные изъяты> » и « <данные изъяты> ». В дальнейшем, в этот же период времени, находясь на территории г. Уфы, Романова О.Ю., во исполнение преступных намерений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору, передала Романову С.Ю. часть имеющегося у нее вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрон и является наркотическим средством, массой не менее 27,870 граммов, для оборудования им потайного места. Романов С.Ю. в начале ДД.ММ.ГГГГ , в период времени до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ , во исполнение преступных намерений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору, собственноручно поместил полученное от Романовой О.Ю. вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрон и является наркотическим средством, массой 27,870 граммов, в потайное место, находящееся рядом с бетонным блоком возле металлической ограды, расположенной с левого торца <адрес> , после чего сообщил, посредством сети «Интернет», Романовой О.Ю., информацию о местонахождении вышеуказанного потайного места с наркотиком, которая, в свою очередь, передала эту информацию, посредством сети «Интернет», неустановленному лицу, зарегистрированному в системе обмена мгновенными сообщениями « <данные изъяты> » с именем пользователя « <данные изъяты> ». ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 35 минут, сотрудники Управления ФСКН России по Республике Башкортостан, в ходе осмотра потайного места, находящегося рядом с бетонным блоком возле металлической ограды, расположенной с левого торца <адрес> , обнаружили и изъяли бумажный сверток, обернутый липкой лентой «скотч», внутри которого находится полимерный пакетик с веществом, массой 27,870 граммов, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрон и является наркотическим средством, которое Романов С.Ю. незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», поместил в указанное место с целью сбыта, группой лиц по предварительному сговору с Романовой О.Ю. и с неустановленными лицами, зарегистрированными в сети «Интернет» в системе обмена мгновенными сообщениями « <данные изъяты> » с именем пользователя « <данные изъяты> » и « <данные изъяты> ». ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 16 часов 08 минут, продолжая свою преступную деятельность, Романова О.Ю. незаконно передала Романову С.Ю. часть имеющегося у нее вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрон и является наркотическим средством, массой 2,510 граммов, для оборудования им потайного места. Другую часть вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрон и является наркотическим средством, массой 42,650 грамма, расфасованное при помощи электронных весов в полимерные пакетики, Романова О.Ю. незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранила при себе, с целью последующего сбыта, группой лиц по предварительному сговору. Оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрон и является наркотическим средством, массой 913,265 грамма, а также вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, массой 41,070 граммов, Романова О.Ю. и Романов С.Ю. незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранили по адресу: <адрес> , с целью последующего сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», на перекрестке улиц <адрес> , возле торца <адрес> сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Башкортостан задержаны Романова О.Ю. и Романов С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра сотрудники УФСКН России по РБ обнаружили и изъяли в переднем правом кармане джинсовых брюк Романова С.Ю. два полимерных пакетика с веществом, общей массой 2,510 грамма, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрон и является наркотическим средством, которое Романов С.Ю. незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил при себе с целью сбыта группой лиц по предварительному сговору с Романовой О.Ю. и с неустановленными лицами, зарегистрированными в сети «Интернет» в системе обмена мгновенными сообщениями « <данные изъяты> » с именем пользователя « <данные изъяты> » и « <данные изъяты> ». ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра сотрудники УФСКН России по РБ обнаружили и изъяли в сумке Романовой О.Ю.: 3 бумажных свертка, обернутых липкой лентой «скотч», внутри которых находились 70 полимерных пакетиков с веществом, общей массой 42,650 граммов, которое согласно заключению эксперта №633/фх от 05 февраля 2016 года, содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрон и является наркотическим средством, которое Романова О.Ю. незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранила при себе с целью сбыта группой лиц по предварительному сговору с Романовым С.Ю. и с неустановленными лицами, зарегистрированными в сети «Интернет» в системе обмена мгновенными сообщениями « <данные изъяты> » с именем пользователя « <данные изъяты> » и « <данные изъяты> ». ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 38 минут до 20 часов 17 минут в ходе осмотра места временного проживания Романовой О.Ю. по адресу: <адрес> , сотрудники Управления ФСКН России по Республике Башкортостан обнаружили в комнате в шкафу в сумке в картонной коробке и изъяли 5 полимерных пакетиков с веществом, общей массой 913,265 граммов, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрон и является наркотическим средством, а также полимерный пакет с веществом, массой 41,070 граммов, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, которые Романов С.Ю. и Романова О.Ю. незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранили с целью последующего сбыта группой лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленными лицами, зарегистрированными в сети «Интернет» в системе обмена мгновенными сообщениями « <данные изъяты> » с именем пользователя « <данные изъяты> » и « <данные изъяты> ». Тем самым, Романова О.Ю. и Романов С.Ю. свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе 1 – фенил – 2 – пирролидин – 1 - ил – пентан – 1 - он (PVP) (? - Пирролидиновалерофенон), который является производным N – метилэфедрон и является наркотическим средством, общей массой 986,295 граммов, и вещества, содержащего в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, массой 41,070 граммов, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, до конца довести не смогла по независящим от них обстоятельствам, связанным с изъятием данных наркотических средств сотрудниками Управления ФСКН России по РБ из незаконного оборота в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий. N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM) является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные являются наркотическими средствами и внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производных свыше 0,25 грамма до 500 граммов является крупным размером. 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон) является производным N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (Список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, свыше 200 граммов, является особо крупным размером. Подсудимая Романова О.Ю. в судебном заседании свою вину в предъявленном ей обвинении признала и показала, что примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ она нашла в Интернете объявление «магазина», где предлагалась высокооплачиваемая работа. Далее она написала лицу, который представлял собой данный «магазин». Ей прислали анкету, которую она заполнила. Затем ей сообщили, что необходимо внести «залог» в сумме 5000 рублей, которые ей в дальнейшем возвратятся. После получения номера КИВИ – кошелька она перечислила указанную сумму. Через некоторое время ей пришло сообщение, что деньги дошли и ей пришлось ожидать, когда через программу «Jabber» с ней свяжется «куратор» данного «магазина». Примерно через неделю куратор вышел на связь в программе « <данные изъяты> ». Он имел учётную запись « <данные изъяты> » и написал ей сообщение в котором находилось подробное описание тайника – «закладки». В указанном им месте в районе <адрес> (точный адрес уже не помнит) она забрала из «тайника» небольшой сверток, в котором было около 20 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом, она поняла, что это наркотическое средство. На следующий день она разложила данные наркотические средства в тайники закладки, записав их точное местонахождение, сфотографировав, в дальнейшем через программу « <данные изъяты> » переправила их куратору. Все переписки она осуществляла через свой телефон. За оборудование одного «тайника» с наркотиком ей платили 200 рублей. Таким образом, она начала работать. Затем у нее был новый «куратор» по рознице – « <данные изъяты> » ФИО34 , которому она также отправляла оборудованные ею адреса тайников-закладок. Через некоторое время примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ ее перевели с рядовых «курьеров – закладчиков» на должность «оптовика» наркотических веществ. В её обязанности входило получение через «тайники-закладки» массы наркотического средства, дальнейшей фасовки и передачи также через «тайники» другим неизвестным ей «курьерам». Тут у нее появился другой начальник с логином « <данные изъяты> », который отдавал ей оптовые веса, и после распределения этих весов на более мелкие, адреса закладок она также отправляла уже ему. ДД.ММ.ГГГГ она переехала на съёмную квартиру по адресу: <адрес> , с целью удобства хранения и расфасовки наркотиков. С этой целью она приобрела электронные весы и полимерные пакетики для расфасовки При оборудовании ею тайников -закладок, записывала точное местонахождение закладок и делала фотографии мест-закладок на телефон своего брата Романова С., у которого брала телефон на время, так как ее телефон на морозе плохо работал, после чего по программе « <данные изъяты> », пересылала на свой телефон, и далее через программу « <данные изъяты> » переправляла куратору. При возвращении Романову С. его телефона все записи, сделанные ею, она стирала. Последнюю большую партию наркотиков около 2 кг. она получила ДД.ММ.ГГГГ . «Тайник» находился на <адрес> , возле гаражного кооператива, которую она также забрала сама и отнесла на съемную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ она, взяв с собой 70 пакетиков с наркотиком, с целью поместить их в дальнейшем в тайники закладки, решила вначале вместе со своим братом Романовым С. поехать навестить своего отца. При этом, о том, что у нее с собой имеются наркотические средства ее брат не знал. Когда они с Романовым С. вышли из подъезда дома, где она снимает квартиру, их задержали сотрудники полиции, которые изъяли у нее при досмотре из сумки указанные наркотические средства. О том, что она занимается оборудованием мест-закладок с наркотическими средствами ее брат Романов С. не знал, и в этом участия не принимал. Однако в ходе следствия, будучи допрошенной в качестве подозреваемой, обвиняемой, в присутствии адвоката, с соблюдением всех требований УПК, предупрежденной о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при ее последующем отказе от них Романова О.Ю, показала, что с конца ДД.ММ.ГГГГ она начала заниматься размещением наркотических средств в тайники-закладки на территории г. Уфы. Партии наркотических средств, для последующего их размещения в места -закладки она забирала по адресам которые ей сообщал куратор через программу « <данные изъяты> под учетной записью «hromo». « <данные изъяты> », « <данные изъяты> ». Все переписки она осуществляла через свой телефон. Она знала, что её родной брат в то время платил кредит за приобретенный им автомобиль, и нуждается в деньгах, в связи с чем, она предложила ему работать с ней, а именно помогать ей в оборудовании «тайников-закладок», на что Семен согласился. Далее она с Романовым С. на автомобиле последнего из закладки в гаражах по <адрес> ), забрали небольшой сверток, в котором было около 20 полимерных пакетиков с с наркотиком «скорость». «Куратор» пояснил, что данные пакетики с наркотиком, ей необходимо оставить в различных тайниках на территории г. Уфы, записать их точное местонахождение, сфотографировать и отправить ему в программе « <данные изъяты> ». За указанную работу он обещал ей перечислять заработную плату в сумме 200 рублей за один «тайник» с наркотиком. После этого на следующий день она с Семеном оборудовали 20 «тайников» в различных участках г. Уфы РБ. Далее Романов С. записал их точное местонахождение, сфотографировал на свой телефон и отправил ей в программе « <данные изъяты> », и далее она уже в дальнейшем через программу « <данные изъяты> » переправила их куратору. После этого примерно через неделю пришла первая зарплата в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей, путём перевода денежных средств на её киви – кошелек № . После этого почти каждый день куратор сообщал ей новые адреса, в которых были наркотики. Они обычно ходили вдвоем с Романовым С. и оборудовали «тайники – закладки» с наркотиком, уже расфасованные в полимерные пакетики. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ её перевели с рядовых «курьеров – закладчиков» на должность «оптовика» наркотических веществ. В её обязанности входило получение через «тайники-закладки» массы наркотического средства, дальнейшей фасовки и передачи также через «тайники» другим неизвестным ей «курьерам». Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ она получила первую «оптовую» партию наркотиков, массой около 200 грамм. Их она уже сама фасовала, отдельно покупала с братом полимерные пакетики, купили электронные весы, на которых сама взвешивала наркотики и сама упаковывала в полимерные пакетики. Брат никогда не занимался фасовкой. ДД.ММ.ГГГГ она переехала на съёмную квартиру по адресу: г. <адрес> , с целью удобства хранения и расфасовки наркотиков. Первую «оптовую» партию они вместе с Романовым С. оставили в различных тайниках дней за десять. Вторую «оптовую» партию наркотиков они получили от «куратора» после ДД.ММ.ГГГГ , общим весом 1 килограмм, которую она сама забрала с «тайника-закладки». После чего она привезла к себе на съемную квартиру. Далее по мере необходимости, требования «куратора», она расфасовывала в полимерные пакетики, которые в дальнейшем вместе с Романовым С. помещали в оборудованные ими «тайники», местонахождение которых они записывали и отправляли их куратору. В день у них получалось оборудовать таких 2-3 «тайника». Последнюю большую партию наркотиков она получила ДД.ММ.ГГГГ , около 1 кг. 800 граммов наркотического средства. «Тайник» находился на <адрес> , возле гаражного кооператива, которую она также забрала сама и отнесла на съемную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ она нафасовала около килограмма наркотика из последней партии, так как «куратор» объяснил, что наркотик из предыдущей партии уже фасовать пока не нужно. Сама в эти два дня она не ходила делать «тайники», так плохо себя чувствовала, в связи, с чем она звала Романова С. к себе на квартиру. При встрече она отдавала ему наркотики, которые он помещал в тайники-закладки. ДД.ММ.ГГГГ (в пятницу) Романов С. оборудовал два «тайника – закладки» с наркотиком для других «курьеров – закладчиков». В один «тайник» он поместил бумажный сверток, обмотанный скотчем, в котором было 30 полимерных пакетиков, в каждом из которых было по 0.5 граммов наркотика «скорость», и 20 полимерных пакетиков, в каждом из которых было по 1 грамму. Во второй «тайник» - бумажный сверток, обмотанный скотчем, в котором было 20 полимерных пакетиков, весом по 0.5 граммов. После чего сообщил ей адреса «закладок», и она сообщила их «куратору». В субботу, ДД.ММ.ГГГГ , она отдала Романову С. очередную партию наркотиков, но не фасованную. В первый «тайник» тот поместил бумажный сверток, обмотанный скотчем, в котором был один полимерный пакет с 30 граммами наркотика «скорость». Во второй «тайник» он поместил бумажный сверток, обмотанный скотчем, в котором был один полимерный пакет, массой 300 граммов наркотика «скорость». Адреса с «тайниками» она точно не помнит. Они записаны у неё на телефоне в приложении « <данные изъяты> ». За время их деятельности в продаже наркотиков, с начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , она с братом заработали около 150000 рублей. Деньги перечислялись на её КИВИ – кошелек, после чего она переводила данные деньги на банковскую карту «Сбербанк» брата. После чего он их обналичивал, и они делили деньги поровну. Свою долю денег она потратила на оплату съёмной квартиры, карманные нужды и также оплачивала кредиты. По поводу задержания она поясняет следующее: ДД.ММ.ГГГГ она позвала Романова С. помочь ей в оборудовании «тайников» с наркотиками. он приехал к ней, и она взяла с собой около 70 пакетиков с наркотиком «скорость», как было обговорено ранее с «куратором». Для одной «закладки» она приготовила сверток с 30 полимерными пакетиками, весом по 0,5 грамм каждая, во втором свертке находилось 20 таких пакетиков, весом 1 грамм. Оба свертка они смотали скотчем и это должны была быть одна «закладка». Второй сверток представлял собой 20 пакетиков, весом 0,5 граммов каждый (общий вес 10 граммов). Эти два свертка они с братом должны была оставить в различных участках города, в «тайниках», и впоследствии сообщить о местах «закладки» «куратору». После этого они вышли из дома и направились в сторону остановки на улице <адрес> , где на перекрестке улиц <адрес> к ним подошли сотрудники полиции, которые доставили их в помещение ЖЭУ для досмотра. (т.1 л.д. 108-113, 122-126). Подсудимый Романов С.Ю. в судебном заседании свою вину по предъявленному ему обвинению не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с сестрой Романовой О.Ю. был задержан сотрудниками полиции. В ходе его досмотра у него было изъято наркотическое средство, которое он приобрел посредством сети Интернет, для личного употребления. О том, что у его сестры Романовой О.Ю. при себе, а также по месту ее жительства были наркотические средства, он не знал. Сбытом наркотических средств он никогда не занимался. Однако в ходе следствия, будучи допрошенный в качестве подозреваемого, обвиняемого, в присутствии адвоката, с соблюдением всех требований УПК, предупрежденный о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при его последующем отказе от них Романов С.Ю, показал, что в середине ДД.ММ.ГГГГ года его сестра Романова О.Ю. предложила ему работать вместе с ней «закладчиком» наркотиков в г.Уфе. Суть его работы заключалась в следующем: его сестра списывалась в интернет-программе « <данные изъяты> » со своим «куратором» в сети Интернет, который давал ей указания - забрать партию наркотиков синтетического происхождения, и далее расфасовав их на более мелкие партии, распределять по «тайникам-закладкам» в различных районах г.Уфы для последующего сбыта различным лицам. Имя «куратора» он не знает. При каких обстоятельствах его сестра Романова О. начала заниматься этой деятельностью, ему неизвестно. После того, как она устроилась на работу, от своего имени узнала от «куратора», где находится партия наркотиков, и они в начале ДД.ММ.ГГГГ на его автомобиле поехали получать первую партию с наркотиками (адрес уже не помнит, где-то в гаражах по <адрес> где в указанном месте они забрали из «тайника» небольшой полимерный сверток, в котором было около 20 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом, то есть наркотическим средством синтетического происхождения «скорость». Также «куратор» пояснил, что все данные пакетики с наркотиком, им необходимо оставить в различных «тайниках-закладках» на территории г. Уфы, записать их точное местонахождение, сфотографировать и отправить ему в программе <данные изъяты> ». За указанную работу он будет им перечислять заработную плату в сумме 200 рублей за один сделанный «тайник-закладку» с наркотиком. Они привезли указанный сверток с наркотиком домой, затем на следующий день они оборудовали 20 «тайников-закладок» в различных участках г.Уфы. Далее он записал их точное местонахождение, сфотографировал в свой телефон и отправил в программе « <данные изъяты> » своей сестре Романовой О. на ее телефон, а она уже в дальнейшем через программу « <данные изъяты> » переправила их «куратору». После этого примерно через неделю им пришла первая зарплата в сумме 20000 рублей, путём перевода денежных средств на киви – кошелек Олеси. Далее почти каждый день «куратор» через программу « <данные изъяты> » сообщал им новые адреса, в которых были крупные партии наркотиков. Они также вдвоем ездили и забирали указанные крупные партии и потом также вдвоём ходили и оборудовали «тайники – закладки» с наркотиком в различных районах г.Уфы. За все время их деятельности в данной сфере они извлекли из «тайников-закладок» примерно 10 крупных партий наркотиков, которые впоследствии поместили в «тайники-закладки» на более мелкие партии для дальнейшего сбыта. Далее примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ «куратор» сообщил его сестре Романовой О. о ее повышении. Романову О. переводили с рядовых «курьеров – закладчиков», на должность «оптовика» наркотических средств. Это означало, что у сестры должно будет находиться крупные партии наркотиков, массой от одного до двух килограммов, которые они также извлекали из «тайников-закладок», и которые они впоследствии должны были фасовать на более мелкие партии, но уже крупнее, и оставлять их в «тайниках – закладках» для получения их другими «курьерами – закладчиками». Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ они получили первую «оптовую» партию наркотиков, массой около 200 граммов. Их они уже сами фасовали, отдельно покупали полимерные пакетики, в которые упаковывали наркотики, купили электронные весы, на которых взвешивали наркотические средства. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ сестра переехала на съёмную квартиру, по адресу: <адрес> , с целью удобства хранения и расфасовки наркотиков, где стала жить одна. Первую «оптовую» партию они расфасовали и оставили в различных «тайниках» примерно за 10 дней. Вторую «оптовую» партию наркотиков они получили от куратора после ДД.ММ.ГГГГ . Её забирала его сестра, после чего она привезла к себе на съемную квартиру. После чего она сама занималась расфасовкой данного наркотика в полимерные пакетики, которые в дальнейшем помещали в оборудованные ими «тайники», местонахождение которых они записывали и отправляли их «куратору». В последний раз он ходил оборудовать «тайники-закладки» с наркотиком ДД.ММ.ГГГГ . Он получал уже наркотики от своей сестры Романовой О. , которая взвесила и расфасовала их для него. Адреса закладок он записал к себе в телефон и отправил своей сестре Романовой О. в программе « <данные изъяты> ». В один из тайников закладок он поместил бумажный сверток, обмотанный скотчем, в котором был один полимерный пакет, в котором было 20 граммов наркотика «скорость», и записал к себе в телефон следующем текстом: « <адрес> сзади дома есть спуск в обрыв, там нет части забора, зайди туда и справа будет бетонное заграждение, впритык к нему в самом начале в сторону леса в снегу лежит белый свёрток» - таким был адрес «тайника-закладки». За время их деятельности в продаже наркотиков с начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он с сестрой Романовой О. заработали около 150000 рублей. Деньги перечислялись на КИВИ – кошелек его сестре Романовой О. , после чего она переводила данные деньги на его банковскую карту «Сбербанк», после чего он их обналичивал, и они делили деньги поровну. ДД.ММ.ГГГГ он поехал на съемную квартиру к своей сестре Романовой О. по адресу: <адрес> . Они собиралась идти на улицу. Романова О. взяла с собой около 70 пакетиков с наркотиком «скорость», которые должна была оставить в различных участках города в «тайниках». Он взял себе два пакетика, пока она не видела, и положил к себе в карман. Он не собирался их оставлять в «тайниках- закладках», а хотел попробовать сам, употребить лично. Когда они вышли из дома, их задержали сотрудники полиции. Жалоб, заявлений и претензий к сотрудникам полиции он не имеет. Вину он признает, в содеянном раскаивается, обязуется впредь подобным не заниматься (т.1 л.д. 138-143, 156-160) Выслушав участников судебного процесса, проверив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимых в совершении преступления совокупностью следующих доказательств. Свидетель ФИО55 . в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве понятой при досмотре девушки, которая представилась Романовой О. . В ее присутствии и в присутствии второй понятой сотрудником полиции из сумки Романовой были изъяты около 70 пакетиков с порошкообразным веществом, сотовый телефон, три банковские карты, три сим-карты. По поводу изъятых пакетиков с порошкообразным веществом Романова заявила, что это наркотическое вещество «кристалл», расфасованное для сбыта. Также у Романовой были взяты смывы с рук и срезы с ногтей рук. Изъятые предметы были упакованы, опечатаны, на которых расписались все участвующие лица, о чем также был составлен акт досмотра и акт сбора образцов. Свидетель ФИО57 . в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве понятой при осмотре квартиры <адрес> . В ходе осмотра в шкафу, расположенном в зале в коробке из-под обуви были обнаружены 6 пакетов с веществом в виде кристаллов, двое электронных весов, множество упаковочных полимерных пакетиков. Также в зале был обнаружен ноутбук. По поводу обнаруженных пакетов с кристаллами Романова О. пояснила, что это наркотическое средство, приобретенное для последующего сбыта. Все изъятое было упаковано, опечатано. Составлен протокол осмотра, в котором расписались участвующие лица. Свидетель ФИО62 . в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она также принимала участие в качестве понятой при осмотре квартиры <адрес> . Показания свидетеля ФИО62 . аналогичны показаниям свидетеля ФИО57 .. Свидетели ФИО65 ., ФИО66 в судебном заседании показали, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при осмотре места «закладки». В их присутствии сотрудником полиции с торца дома <адрес> рядом с бетонным блоком в снегу был обнаружен один пакет внутри которого был сверток завернутый липкой лентой «скотч» с маркировкой «30г» с веществом в виде кристаллов. Изъятый сверток был упакован, опечатан, также был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Свидетель ФИО67 в судебном заседании показал, что однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> , находится в собственности его мамы – ФИО68 .. Фактически эта квартира принадлежит ему, поэтому он сдает эту квартиру квартирантам. В середине ДД.ММ.ГГГГ он сдал эту квартиру Романовой О. . ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время по просьбе сотрудников полиции он прибыл по вышеуказанному адресу, где с его разрешения сотрудники полиции с участием понятых, Романовой О. осмотрели его квартиру, в ходе которого изъяли свертки с веществом в виде кристаллов, пустые полимерные пакетики, ноутбук. Ни он, ни его мама к изъятым наркотикам и к изъятым во время осмотра квартиры предметам отношения не имеют. Из оглашенных в суде с согласия сторон показаний свидетеля ФИО70 . следует, что Романову О.Ю. она знает с ДД.ММ.ГГГГ . В конце ДД.ММ.ГГГГ Романова О. сняла квартиру по адресу: <адрес> и предложила ей пожить с ней вместе в данной квартире. Она согласилась и переехала к ней на сьемную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что Романова О. дома, то есть на съемной квартире, в которой они вместе проживали, хранит наркотики в шкафу. Она просила Романову О. прекратить этим заниматься, но Романова О. сказала, что накопит на покупку машины денег и прекратит заниматься наркотиками. По этому поводу они поругались с Романовой О. . Боясь, что у неё могут быть неприятности с законом, она съехала с указанной квартиры. (т.2 л.д.138-140, 183-185) Из оглашенных в суде с согласия сторон показаний свидетелей ФИО75 ., ФИО76 . следует, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при досмотре задержанного молодого человека, который представился Романовым С. . В ходе досмотра Романова у последнего были изъяты 2 полимерных пакетика с порошкообразным веществом светлого цвета, банковская карту и сотовый телефон. По поводу обнаруженных пакетиков Романов пояснил, что данные пакетики с наркотиком под названием «скорость», принадлежат ему, которые он хранит для личного употребления. Также у Романова были взяты смывы с ладоней и срезы ногтей с пальцев рук. Всё изъятое у задержанного было при них упаковано и опечатано в бумажные конверты и полимерные пакеты, а также был составлен акт досмотра, в котором расписались все участвующие лица. (т.2 л.д.147-149, 150-152, т.3 л.д.204-205, 206-207) Свидетель ФИО78 (старший оперуполномоченный 2-го отдела оперативной службы Управления ФСКН России по РБ) в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с оперативными сотрудниками ФИО79 и ФИО80 . на основании проверки оперативной информации о причастности к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Уфы в отношении Романовой О.Ю. и ее брата Романова С.Ю. участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» за адресом проживания Романовой О.Ю., то есть за вторым подъездом <адрес> . Во второй половине дня из второго подъезда вышеуказанного дома вышли Романовы О. и С. которые были ими задержаны на перекрестке <адрес> и сопровождены в помещение в ЖЭУ- № для проведения личного досмотра. При досмотре задержанных он участия не принимал. Тем же вечером ДД.ММ.ГГГГ с письменного согласия Романовой О. и представителя собственника квартиры, которую она снимала, в присутствии понятых была осмотрена квартира <адрес> . Перед началом осмотра квартиры Романова сообщила, что у нее в шкафу находится наркотическое средство. В ходе осмотра квартиры в шкафу были обнаружены шесть полимерных пакетов с веществом в виде кристаллов и порошка, двое электронных весов, множество упаковочных полимерных пакетиков. Также в зале был обнаружен и изъят ноутбук. Все вышеуказанные предметы и вещества были изъяты, упакованы и опечатаны. По прибытию в Управлении он опросил Романову О. , которая дала полные признательные пояснения по поводу своей преступной деятельности совместно со своим братом. При этом никакого физического или психологического давления на нее не оказывалось. Также ДД.ММ.ГГГГ в ходе поступившей оперативной информации им в присутствии понятых был изъят тайник-закладка, оборудованный Романовым С. , который находился по адресу <адрес> , а именно с левого торца возле железной ограды. Наркотики лежали в снегу рядом с первым бетонным блоком. Закладка представляла собой полимерный пакет с порошкообразным веществом, который был обернут полимерным пакетом и бумагой. Дополнительно все было обернуто скотчем. На нем имелась надпись 30 гр.. Изъятый пакет был упакован в полимерный пакет, опечатан, скреплен подписями участвовавших при осмотре места происшествия незаинтересованных лиц. Свидетель ФИО85 . (ст. оперуполномоченный 2-го отдела оперативной службы Управления ФСКН России по РБ) в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он проводил досмотр Романова С.Ю в помещении ЖЭУ- № В присутствии двух понятых в ходе досмотра Романова С. у последнего были изъяты 2 полимерных пакетика с порошкообразным веществом светлого цвета, сотовый телефон «Нокия», банковская карта. По поводу изъятых полимерных пакетиков с веществом, Романов пояснил, что это наркотическое средство «скорость», которое он хранит для личного употребления. Также у Романова были изъяты смывы и срезы ногтевых пластин с обеих рук. Все изъятое было упаковано, опечатано, о чем также был составлен акт досмотра, в котором расписались участвующие лица. После чего Романов С. был доставлен на освидетельствование на предмет употребления наркотического средства, а затем в управление, где он опросил Романова С., который дал признательные показания по поводу своей преступной деятельности. Ни в ходе, ни после задержания какого-либо психологического или физического давления на Романова никем не оказывалось. Свидетели ФИО86 ., ФИО87 (оперуполномоченные по ОВД 2 -ого отдела оперативной службы Управления ФСКН России по РБ) в судебном заседании показали, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками их отдела проводилось ОРМ «наблюдение» в отношении Романовой О. и Романова С. , в отношении которых имелась оперативная информация о том, что они занимаются незаконным оборотом наркотических средств синтетического происхождения. Они при данном оперативно-розыскном мероприятии не участвовали, но для оказания помощи по указанию руководства он прибыли в ЖЭУ- № , куда были доставлены после задержания Романовы для проведения досмотра. Они при досмотрах указанных лиц не участвовали. После окончания досмотра задержанного Романова С.Ю. они опрашивал понятых, которые участвовали при досмотре Романова, от которого им стало известно, что в ходе досмотра у Романова было обнаружено и изъято: 2 полимерных пакетика с порошкообразным веществом светлого цвета, сотовый телефон, банковская карта «Сбербанк». Свидетель ФИО90 (ст.оперуполномоченный 2 отдела оперативной службы Управления ФСКН России по РБ) в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении ЖЭУ - № в присутствии двух понятых она проводила личной досмотр задержанной Романовой О. , в ходе которого из сумки Романовой были обнаружены и изъяты 3 бумажных свертка, обернутые скотчем, внутри которых было обнаружено 70 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом светлого цвета, сотовый телефон, 3 банковские карты, а также 3 сим-карты. Также у Романовой были изъяты украшения (кольцо, серьги, цепочка). По поводу обнаруженного Романова пояснила, что все это принадлежит ей и порошкообразное вещество – это «кристаллы -скорость», которое расфасовано для последующего сбыта. Все обнаруженные и изъятые предметы и вещества были упакованы в пакеты, опечатаны, о чем также был составлен акт досмотра, в котором расписались все участвующие лица. Свидетель ФИО80 . (оперуполномоченный 2-го отдела оперативной службы Управления ФСКН России по РБ) в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своими коллегами ФИО79 . и ФИО78 . участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» в отношении Романовой О. и ее брата Романова С. , которые, согласно оперативной информации, занимались сбытом наркотических средств на территории г.Уфы. ДД.ММ.ГГГГ они приехали к дому <адрес> , где Романова О. снимала квартиру и приступили к наблюдению. ВО второй половине дня из второго подъезда данного дома вышли Романова О. и Романов С. и направились в сторону ул. <адрес> На перекрестке улиц <адрес> Романовы были ими задержаны и сопровождены в помещение в ЖЭУ- № , расположенное по <адрес> , для проведения личного досмотра. Он при этом не присутствовал. Также вечером ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в осмотре квартиры <адрес> , которую снимала Романова О. . В ходе которого были обнаружены и изъяты: полимерные пакеты с веществом в виде кристаллов, двое электронных весов, множество упаковочных полимерных пакетиков, ноутбук. Все обнаруженные предметы и вещества были упакованы, опечатаны, также был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица. Свидетель ФИО79 (оперуполномоченный 2-го отдела оперативной службы Управления ФСКН России по РБ) в судебном заседании показал, что он также принимал ДД.ММ.ГГГГ г. в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» в отношении Романовой О.Ю. и Романова С.Ю., которые, согласно оперативной информации, занимались сбытом наркотических средств на территории г.Уфы, которые были задержаны на перекрестке улиц <адрес> и доставлены в помещение ЖЭУ- № , для личного досмотра. Суд оценил вышеизложенные показания свидетелей и находит их объективными, доверяет им, поскольку они логичны, согласуются и подтверждаются другими исследованными доказательствами по делу. Пакет документов в виде: рапорта–разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что Романова О.Ю. и Романов С.Ю, причастны к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Уфы, в связи с чем, в целях выявления, изобличения, пресечения и документирования преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и получения достаточных данных для принятия решения о возбуждении уголовного дела в отношении указанных лиц, необходимо проведение ОРМ «Наблюдение». (т.1 л.д.16), акта наблюдения, из которого следует, что в период с 15.45 час до 16.10 час. ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», за адресом проживания Романовой О.Ю., то есть за вторым подъездом <адрес> . В 16 час. 08 мин. из второго подъезда вышеуказанного дома вышли Романова О.Ю. и Романов С.Ю. и по двору дома направились в сторону <адрес> . Далее в 16 часов 10 минут на перекрестке улиц <адрес> , возле торца <адрес> , сотрудники УФСКН России по РБ произвели их задержание. В 16 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Наблюдение» было прекращено.( т.1 л.д.98-99), акта досмотра Романова С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ , из которого следует, что в ходе личного досмотра Романова С.Ю., в присутствии двух незаинтересованных лиц сотрудниками полиции в переднем правом кармане его джинсовых брюк были обнаружены и изъяты: 2 полимерных пакетика с порошкообразным веществом светлого цвета, сотовый телефон «Нокия» с сим-картой сотового оператора «МТС», банковская карта «Сбербанк».(т.1 л.д. 17-24), справки об исследовании ЭКО УФСКН РФ по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ , из которой следует, что представленное на исследование вещество, находящееся в двух полимерных пакетиках, изъятых в ходе личного досмотра Романова С.Ю., содержит в своем составе вещество, которое содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрон и является наркотическим средством, общей массой 2,510 грамма, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,040 грамма вещества, возвращено 2,470 грамма (т.1 л.д.33-34), акта досмотра Романовой О.Ю. от 11 января 2016 года, из которого следует, что в ходе личного досмотра Романовой О.Ю., в присутствии двух незаинтересованных лиц сотрудниками полиции в её сумке были обнаружены и изъяты: 3 бумажных свертка, обернутых липкой лентой «скотч», внутри которых находились 70 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом светлого цвета, сотовый телефон «Сони» с сим-картой сотового оператора «МТС», банковские карты «Сбербанк», «Уралсиб», «Евросеть Кукуруза», 3 сим-карты сотовых операторов «МТС» (2 шт.) и «Билайн» (1 шт.) ( и.1 л.д. 38-45), справки об исследовании ЭКО УФСКН РФ по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ , из которой следует, что представленное на исследование вещество, находящееся в двух полимерных пакетиках, изъятых в ходе личного досмотра Романова С.Ю., содержит в своем составе вещество, которое содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрон и является наркотическим средством, общей массой 2,510 грамма, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,040 грамма вещества, возвращено 2,470 грамма (т.1 л.д.33-34), справки об исследовании ЭКО УФСКН РФ по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ , из которой следует, что представленное на исследование вещество, находящееся в 70 полимерных пакетиках в 3 бумажных свертках, обернутых липкой лентой «скотч», изъятых в ходе личного досмотра Романовой О.Ю., содержит в своем составе вещество, которое содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрон и является наркотическим средством, общей массой 42,650 граммов, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 1,400 грамма вещества, возвращено 41,250 граммов (т.1 л.д.55-56), рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками УФСКН РФ по РБ были задержаны Романова О.Ю, и Романов С.Ю., (т.1 л.д13-15), постановлений о предоставлении результатов ОРД следователю, в суд. (т.1л.д. 10-12, т.2 л.д. 162-163), постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ на проведение ОТМ - «ПТП», «КТКС-С» телефона с абонентским номером « № », который зарегистрирован на имя Романовой О.Ю. (т.2 л.д. 166-167), постановления о рассекречивании результатов ОРД и предоставлении результатов ОРД следователю, согласно которым сотрудниками оперативной службы Управления ФСКН России по РБ рассекречены результаты ОРМ «ПТП» в отношении Романовой О.Ю. и в распоряжение следственной службы Управления ФСКН России по РБ предоставлены два СD-R диска № с аудиозаписями ПТП абонентского номера № , произведенными в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , а также бумажные носители информации переговоров, проведенного ОРМ «ПТП» (т.2 л.д. 162-165), в целом подтверждают, что данные оперативно-розыскные мероприятия проводились на законном основании, в рамках ФЗ «Об ОРД», результаты его в соответствии с требованиями УПК РФ легализованы следователем. Кроме этого, вина подсудимых в совершении преступления, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела: -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ , из которого следует, что при осмотре съемной квартиры Романовой О.Ю. по адресу: <адрес> , сотрудниками УФСКН были обнаружены и изъяты в шкафу в сумке в картонной коробке -5 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом светлого цвета, 1 полимерный пакетик с порошкообразным веществом, упаковочные полимерные пакетики, двое электронных весов, ноутбук «НР», которые в последующем были осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественный доказательств ( т.1 л.д. 61-74, т.3 л.д. 139-161, 208-212), - справкой об исследовании ЭКО Управления ФСКН РФ по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ , заключением эксперта ЭКО Управления ФСКН РФ по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ , из которых следует, что представленное на исследование вещество, находящееся в 5 полимерных пакетиках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ при осмотре квартиры по адресу: <адрес> , содержит в своем составе вещество, которое содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрон и является наркотическим средством, общей массой 913,265 граммов. Представленное на исследование вещество, находящееся в полимерном пакетике, изъятом ДД.ММ.ГГГГ при осмотре квартиры по адресу: <адрес> , содержит в своем составе вещество, которое содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, массой 41,070 граммов. (т.1 л.д.76-78, 189-194) - заключением эксперта ЭКО Управления ФСКН РФ по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ , из которой следует, что на поверхностях представленных на исследование двух электронных весов обнаружены следы 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрон и является наркотическим средством. Определить массу наркотического средства не представляется возможным, ввиду его следовых количеств.( т.1 л.д.209-212), - заключением эксперта ЭКО Управления ФСКН РФ по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ , из которой следует, что представленное на исследование вещество, находящееся в двух полимерных пакетиках, изъятых в ходе личного досмотра Романова С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ , содержит в своем составе вещество, которое содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрон и является наркотическим средством, общей массой 2,470 грамма, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,040 грамма вещества, возвращено 2,430 грамма( т.1 л.д.180-183), - заключением эксперта ЭКО Управления ФСКН РФ по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ , из которой следует, что представленное на исследование вещество, находящееся в 70 полимерных пакетиках в 3 бумажных свертках, обернутых липкой лентой «скотч», изъятых в ходе личного досмотра Романовой О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ , содержит в своем составе вещество, которое содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрон и является наркотическим средством, общей массой 41,250 граммов, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 1,400 грамма вещества, возвращено 39,850 граммов (т.1л.д.200-203), - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в мобильный телефон марки «Сони», изъятый в ходе досмотра Романовой О.Ю., установлена сим-карта сотового оператора «МТС» с абонентским номером « № » (т.2 л.д.5-19), -рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого сотрудниками УФСКН России по РБ получена оперативная информация о том, что не установленное лицо, оборудовало «тайник –закладку» с наркотическим средством, возле бетонного блока, расположенного рядом с железной оградой, находящейся с левого торца дома <адрес> ( т. 2 л.д. 208-209), -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ , из которого следует, что при осмотре потайного места - «закладки», находящейся рядом с бетонным блоком возле металлической ограды, расположенной с левого торца <адрес> , в присутствии незаинтересованных лиц обнаружен и изъят бумажный сверток, обернутый липкой лентой «скотч», внутри которого находится полимерный пакетик с порошкообразным веществом, который в последующем был осмотрен, признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д. 210-216, т.3 л.д. 139-161, 208-212), - справкой об исследовании ЭКО Управления ФСКН РФ по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ , заключением эксперта ЭКО Управления ФСКН РФ по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ , из которых следует, что представленное на исследование вещество, находящееся в бумажном свертке, обернутом липкой лентой «скотч», в полимерном пакетике, изъятом при осмотре оборудованного Романовым С.Ю. потайного места - «закладки», находящейся рядом с бетонным блоком возле металлической ограды, расположенной с левого торца <адрес> ДД.ММ.ГГГГ , содержит в своем составе вещество, которое содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрон и является наркотическим средством, общей массой 27,870 граммов, на момент исследования. (т..2 л.д.219-220, 227,230), -постановлением от ДД.ММ.ГГГГ г. о предоставлении результатов ОРД следователю, в суд согласно которому сотрудниками ОС Управления ФСКН России по РБ в распоряжение следственной службы Управления ФСКН России по РБ предоставлены материалы ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ ( т.2 л.д. 206-207), -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ , в ходе которого Романова О.Ю. в присутствии незаинтересованных лиц указала место оборудования неустановленным лицом потайного места - «закладки» с наркотическим средством, находящегося в снегу возле гаража, расположенного напротив гаража № , находящегося <адрес> , откуда она ДД.ММ.ГГГГ забрала сверток с наркотическим средством. (т.1 л.д. 166-174), -протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены: изъятые в ходе личного досмотра Романовой О.Ю. вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрон и является наркотическим средством, общей массой 39,850 грамма (масса указана после проведения исследования и экспертизы), 3 пластиковых карт «Сбербанк», «Уралсиб», «Кукуруза», сотового телефона «Сони», 2 сим-карт сотового оператора «МТС», 1 сим-карты сотового оператора «Билайн»; изъятые в ходе личного досмотра Романова С.Ю. вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрон и является наркотическим средством, общей массой 2,430 грамма (масса указана после проведения исследования и экспертизы), пластиковой карты «Сбербанк», сотового телефона «Нокия», а также CD-R диски № с результатами ОРМ «ПТП» и распечатки телефонных переговоров в отношении Романовой О.Ю с абонентского номера « № », за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; СD-R диски № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ : детализации телефонных переговоров абонентов « № », « № » за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, выданные ОАО «Мобильные телесистемы в РБ»; CD- R диск с выпиской по карте ПАО «Сбербанк» на имя Романова С.Ю. № по лицевому счету № . Осмотренные вещества и предметы были признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д. 139-161,208-212). - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , из которого следует, что в мобильный телефон марки «Нокия», изъятый в ходе досмотра Романова С.Ю., установлена сим-карта сотового оператора «МТС». В памяти накопителя флэш-памяти, установленного в данный мобильный телефон имеются фотоизображения оборудованных потайных места – «закладок». В памяти данного мобильного телефона установлена программа мгновенного обмена сообщениями « <данные изъяты> » и имеются следующие сообщения: «- <адрес> , если смотреть на дом с дороги, то слева будет дорога ведущая в лес, иди по ней с лева тебя будет идти забор железный, затем начинается забор из профнастила, нам нужен третий столб от начала этого забора, к этому столбу в притык закопан белый сверток 50г ск - <адрес> ,встань на дороге правым плечом к дому, перед тобой справа возле дороги будет знак "кирпич",впереди будет баннер, нужна правая его ножка, впритык к ее правой стороне в снегу лежит белый сверток 30х0.3ск - <адрес> встаем спиной к входу в здание, слева возле дороги стоит столб с номером 110,напротив него через дорогу возле трамвайных путей стоит еще столб, дойди до него встань к нему спиной и лицом к лесу, прям напротив этого столба в лесу, в метрах 100 вперед стоит толстое дерево, за ним еще в метрах 50 тоже дерево, впритык нему сзади под снегом лежит белый сверток 30х0.5/20х1 ск - <адрес> ,стоим лицом к 2п,справа скамейка, если стоять на дороге, то справа за ней труба, за трубой в см5 в снегу коробок. - <адрес> ,стоим на дороге спиной к 1п,справа видим площадку,на ней скамейка, за скамейкой урна, за урной дерево, за деревом впритык под снегом коробок. - <адрес> ,напротив правого торца дома идут гаражи, тебе нужен гараж с номером 2,впритык к его правой стенке в самом начале лежит коробок в снегу. - <адрес> ,напротив правого угла дома возле дороги стоит столб, впритык к нему в сторону дороги лежит коробок в снегу. - <адрес> ,напротив правого торца дома сиреневая оградка, впритык к ее последней трубе лежит коробок в снегу - <адрес> , встань на парковке правым плечом к левой стороне здания, иди прямо и увидишь справа лестницу, спускайся и слева за периллой будет тонкое дерево, впритык к нему в сторону дома лежит коробок в снегу. - <адрес> ,слева от 1 п два бетонных блока, подойди к первому и встань спиной к дому, впритык к правой стороне блока в снегу лежит коробок - <адрес> ,встань на дороге спиной к 1 п, справа через дорогу стоит столб, впритык к нему в сторону дома лежит коробок в снегу. - <адрес> ,встань спиной к 4п,справа столбы, возле них влево начинаются колеса,в левой части первого от столбов колесе лежит коробок в снегу. - <адрес> ,8п,возле правой периллы стоит дверь, между ней и периллой ближе к началу в снегу лежит коробок. - <адрес> если смотреть на дом с дороги, то слева будет дорога ведущая в лес,иди по ней с лева тебя будет идти забор железный, затем начинается забор из профнастила, нам нужен третий столб от начала этого забора, к этому столбу в притык закопан белый сверток 50г ск - <адрес> ,встань левым плечом к правому торцу дома, иди вперед через дорогу до забора с воротами, затем обходи справа вдоль забора, там тропинка иди по ней и никуда не сворачивай, через примерно 70м слева возле тропинки будет стоять накренявшееся дерево, напротив него проход к трем елкам, впритык к основанию второй елки под снегом лежит белый сверток 200г ск - <адрес> ,встань на дороге правым плечом к дому, перед тобой справа возле дороги будет знак "кирпич",справа от него начинается тропинка, иди по ней и никуда не сворачивай, ты должен дойти до подобия перекрестка, слева увидишь дерево с двумя стволами иди по тропинке влево, и там по левой стороне возле дороги буде стоять дерево, за ним еще дерево, впритык к нему в сторону елок лежит сверток.500г ск - <адрес> ,сзади дома есть спуск в обрыв, там нет части забора, пройди и посмотри налево, там будет лежать бетонное заграждения, впритык к нему в самом начале в сторону леса в снегу лежит белый сверток 30г ск - <адрес> ,стоим правым плечом к левому торцу дома, там есть тропинка в лес,иди по ней вперед и ищи слева дерево с надписью coxo, параллельно ему сзади стоит дерево, в притык к нему в сторону тропинки лежит белый сверток в снегу 300г ск - <адрес> ,встань левым плечом к правому торцу дома, иди вперед через дорогу до забора с воротами, затем обходи справа вдоль забора, когда забор начнет поворачивать налево также иди вдоль него и упрешся в 4 стоящие рядом дерева, между 2 и 3 деревом в снегу лежит сверток 15х1/30х0.3 г ск - <адрес> , встаем спиной к входу в здание, слева возле дороги стоит столб с номером 110,напротив него через дорогу возле трамвайных путей стоит еще столб,дойди до него встань к нему спиной и лицом к лесу, прям напротив этого столба в лесу, в метрах 100 вперед стоит толстое дерево, слева от него дерево потоньше, впритык к этому тонкому дереву в сторону дороги под снегом лежит белый сверток. 30х0.5 ск - <адрес> ,встань на дороге правым плечом к дому, перед тобой справа возле дороги будет знак "кирпич",справа от него начинается тропинка, или по ней и никуда не сворачивай, ты должен дойти до подобия перекрестка, слева увидишь дерево с двумя стволами, между ними в снегу на глубине см30 лежит белый сверток. 15х0.5/15х0.3 г ск - <адрес> ,обойди дом относительно подъездов, там будет проход в гаражи, зайди и иди налево, увидишь гараж с надписью "(50)суки",напротив его левого угла стоит дерево с двумя стволами, встань спиной к гаражу и лицом к дереву, тогда примерно между стволами под снегом лежит белый сверток 30х0.5ск - <адрес> встань левым плечом к правому торцу дома, иди вперед через дорогу до забора с воротами, затем обходи справа вдоль забора, там тропинка иди по ней и никуда не сворачивай, через примерно 70м справа возле тропинки будет стоять толстое дерево, напротив него кирпичный забор, слева от колонны забора есть выемка, в ней под снегом лежит белый сверток 20х0.3ск - <адрес> ,встань спиной к 1 п и иди вперед вдоль гаражей, дойди до последнего по левой стороне гаражам обойди его справа, справа от тебя будет бетонный гараж, впереди к нему прислоняется кирпичная колонна, в углу между ней и гаражом в снегу лежит белый сверток 20х1ск - <адрес> ,напротив правого торца дома стоит два гаража,за вторым лежит бетонный блок, впритык к нему в снегу в сторону дома лежит белый сверток. 10г ск - <адрес> ,напротив левого торца дома вдоль дороги растут деревья, тебе нудно третье, если начинать отсчет от дома, возле него в сторону дороги под снегом лежит белый сверток 10х0.5 ск - <адрес> ,напротив правого торца дома стоит электроподстанция,за ней дерево, впритык к дереву в сторону дома под снегом лежит белый сверток, сверху зеленая бутылка. 10х0.5ск - <адрес> ,встань к 1п правым плечом и иди вперед по тропинке, слева будет дерево, за ним бетонный блок, впритык к нему в сторону ул.шафиева лежит белый сверток в снегу. 10х0.5 ск - <адрес> ,напротив правой стороны дома есть проход в гаражи, там слева вдоль дороги стоят по два гаража, тебе нужен четвертый, у него надпись ANTIEA, впритык к его правой стенку в 40см вперед в снегу лежит белый сверток 20г ск - <адрес> ,если стоять лицом ко входу то у левой стороны здания есть спуск в цоколь, у этого спуска крыша с тремя колоннами, впритык к центральной колонне в сторону дороги в снегу лежит белый сверток 20х0.5ск - <адрес> ,стоим на дороге левым плечом к подъезду, идем вниз до улицы нагорная, поворачиваем налево в гаражный кооператив, там нужен гараж 193,он в конце по левой стороне, подойди к его заду и тогда надю его коньке лежит белый сверток 30х0.5/20х1ск - <адрес> ,справа от калитки столб, справа от столба тонкое дерево, за ним в снегу лежит коробок - <адрес> ,стоим лицом к калитке, идем налево до угла забора, там стоит железяка, впритык к ней в снегу лежит коробок - <адрес> ,стоим лицом к воротам, слева нужна вторая колонна забора, впритык к ней в снегу лежит коробок в сторону дороги. - <адрес> ,справа от калитки в метрах 7 растет береза, за ней в снегу лежит коробок - <адрес> ,напротив дома гаражи, тебе нужен третий, обойди его и сзади на его коньке лежит коробок в снегу. - <адрес> ,напротив левого торца дома есть гаражи, тебе нужен гараж 04030169,обойди его и встань к нему лицом, по центру щель, внизу впритык к этой щели в снегу лежит белый сверток. 10г ск - <адрес> ,обойди дом справа относительно подъездов, там будет проход в гаражи, зайди и иди налево, увидишь гараж с надписью "(50)суки",сверху в 30см вперед на его коньке лежит белый сверток в снегу. - <адрес> ,встань спиной к 3п и иди вперед вдоль гаражей, справа последний гараж будет с надписью"инвалид 606",за гаражом диван, перед диваном лежит его часть, под ней в снегу лежит белый сверток 25х0.5ск - <адрес> ,напротив правого торца дома есть проход в гаражный кооператив, иди туда и слева ищи гараж 224/204,справа от него есть еще гараж, на крыше этого соседнего гараж под деревом лежит белый сверток 15х0.5ск. - <адрес> ,напротив правой стороны здания есть гараж, подойди к его заду и иди вдоль забора налево, там будут две железные трубы, не доходя до второй трубы 2 метра повернись направо и увидишь колонну, впритык к ней, строго по центру воткнут в снег на 5см белый сверток, не надо все вокруг раскапывать. 10г ск.»( т.3 л.д.2-60), -протоколом очной ставки между обвиняемыми Романовой О.Ю. и Романовым С.Ю, в ходе которого они подтвердили раннее данные ими показания, изобличив друг друга в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. (т.1 л.д. 162-165), - протоколами медицинского освидетельствования № , № от ДД.ММ.ГГГГ , из которых следует, что Романова О.Ю. и Романов С.Ю. на момент освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ были трезвы, признаков потребления наркотических средств нет (т.2 л.д.113, 114), Анализируя письменные документы, суд считает, что они составлены полно, грамотно и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, поэтому принимаются судом, как доказательства по делу. Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Романовой О.Ю., и Романова С.Ю., действия которых следует квалифицировать по ст.ст.30 ч3-228.1 ч.5 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как они были задержаны сотрудниками УФСКН России по РБ и все вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота. Суд считает, что в судебном заседании не добыто доказательств наличия в действиях Романовой О.Ю. и Романова С.Ю. квалифицирующего признака с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" информационно-телекоммуникационная сеть - это технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием вычислительной техники, а электронное сообщение - информация, переданная или полученная пользователем информационно-телекоммуникационной сети. По смыслу закона при дистанционном сбыте наркотических средств с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") исключается непосредственный контакт приобретателя и сбытчика. Квалификация действий по признаку, «с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет")» возможна лишь в тех случаях, когда лицо с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей выполняет объективную сторону состава преступления. Из материалов уголовного дела следует, что сама передача наркотических средств между участниками группы в целях их последующего сбыта, осуществлялась путем закладки в тайники. Сам по себе факт использования сети «Интернет» при переговорах о месте нахождении тайника-закладки, количестве наркотического средства, подлежащего передаче, не свидетельствует о том, что при непосредственной передаче наркотического средства приобретателю использовались электронные или информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть "Интернет"). В связи с изложенным, суд исключает квалифицирующий признак совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей ( включая сеть Интернет). Выводы суда о совершении подсудимыми покушения на сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору подтверждаются данными в ходе предварительного следствия показаниями Романовой О.Ю., Романова С.Ю., в которых они дали подробные показания о преступной деятельности по незаконному обороту наркотических средств, в которой они совместно участвовали. Действия подсудимых, направленные на достижение цели сбыта наркотических средств и получение за это вознаграждения от неустановленного лица, участие каждого из подсудимых для достижения единой цели свидетельствуют о доказанности наличия данного квалифицирующего признака. Доводы защитников о получении вышеизложенных показаний, данных на предварительном следствии в результате незаконных методов ведения следствия, с нарушением требований УПК РФ судом были проверены. Исследовав оспариваемые протоколы следственных действий, суд установил, что протоколы допроса подсудимых составлены в соответствии с требованиями УПК РФ. При допросах Романовой О.Ю., Романова С.Ю. принимали участие защитники, на участие которых подсудимые выразили свое согласие, что исключало возможность оказания на них какого-либо противоправного воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов. Перед началом допросов им разъяснялись их процессуальные права, в том числе и положения ст. 51 Конституции РФ -право не свидетельствовать против самого себя. Они были предупреждены, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств, в случае последующего отказа от них. О добровольности сообщаемых ими сведений, о свободе их волеизъявления при даче показаний свидетельствует то, что в конце протокола они собственноручно указывали: «С моих слов записано верно, мною прочитано». Из содержания протоколов их допросов также следует, что никакого физического или психологического давления со стороны сотрудников УФСКН России по РБ на них не оказывалось. Протокол подписан подсудимыми и их защитниками. При этом от них, либо от их защитников не поступило каких-либо замечаний, ни по процедуре допроса, ни относительно содержания протокола, достоверности их фиксации, каких-либо заявлений о применении недозволенных методов ведения следствия также сделано не было. Каких-либо объективных данных о том, что изложенные в протоколах допросов показания Романовых фактически не давались, либо ими были даны показания иного содержания, не имеется. Также показания, данные Романовой О.Ю. и Романовым С.Ю. в ходе предварительного следствия, о схеме сбыта наркотических средств и распределенных между ними ролях, содержат сведения, которыми не располагали оперативные и следственные органы на момент их допросов, в частности, об источнике приобретения Романовой О.Ю. наркотических средств. Ни на чем не основаны доводы Романова и защитника о проведении его допросов следователями без его допросов, их протоколирования и о совершении следователями иных действий, противоречащих требованиям УПК РФ. Неоднократно заявляя о своем раскаянии и желании содействовать следствию, в том числе путем заключения досудебного соглашения о сотрудничестве Романов С.Ю., ни на одном допросе не заявлял, что по каким-либо причинам оговорил себя в совершении преступления и что его право на защиту нарушено. Доводы подсудимого Романова и защитника о том, что Романов С.Ю. был задержан ДД.ММ.ГГГГ без составления протокола задержания в порядке ст.91,92 УПК РФ, и был отпущен только вечером ДД.ММ.ГГГГ , то есть фактически более чем через сутки после его задержания, поэтому проведенные оперативные мероприятия и следственные действия по его допросу являются незаконными, суд считает несостоятельными, по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании переданных постановлением от ДД.ММ.ГГГГ материалов оперативно-розыскной деятельности, ДД.ММ.ГГГГ в 12.30 часов следователем вынесено постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Романовой О.Ю., Романова С.Ю.. После возбуждения уголовного дела и доставления Романовых к следователю последним в период времени ч 16.47 час. до 21.30 часов был произведен их допрос в качестве подозреваемых и обвиняемых по уголовному делу, проведена очная ставка. После чего ДД.ММ.ГГГГ в отношении Романова была избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке. При этом, как следует из материалов уголовного дела, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ Романов С.Ю. следователем не задерживался, поэтому протокол задержания не составлялся ввиду отсутствия оснований для этого, в связи с чем, доводы о незаконности действий (бездействий) следователя суд считает не состоятельным. При этом не составление следователем протокола задержания после доставления к нему Романова С.Ю. не свидетельствует о недопустимости и недостоверности показаний, данных Романовым С.Ю., допрошенного с соблюдением других требований УПК РФ При таких обстоятельствах оснований для признания данных протоколов следственных действий недопустимыми доказательствами у суда не имеется. Правдивыми суд считает показания Романовой О.Ю., Романова С.Ю., данные ими на следствии, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, которые они давали в присутствии адвокатов, поскольку они последовательны, согласуются между собой, подтверждены фактическими обстоятельствами дела, а также другими доказательствами собранными по делу и поэтому кладет их в основу приговора. . Показания Романова С.Ю. в суде отрицавшего, свою причастность к незаконному обороту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, а также о том, что обнаруженные в ходе его личного досмотра наркотические средства он хранил с целью личного употребления опровергаются материалами дела, и, по убеждению суда, вызваны одним лишь стремлением избежать уголовной ответственности за содеянное, и расцениваются как избранный способ защиты от предъявленного обвинения. Кроме этого, показания подсудимых данные на предварительном следствии не являются единственным доказательством, подтверждающим их виновность в совершении преступления и подтверждается совокупностью других доказательств собранных по делу. Так выводы суда о совершении подсудимыми покушения на сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, подтверждаются материалами ОРД, показаниями оперативных сотрудников и незаинтересованных лиц о задержании подсудимых и изъятием у них в ходе личного досмотра наркотических средств, а также изъятием наркотических средств в ходе осмотра места происшествия по месту проживания Романовой О.Ю. по адресу: <адрес> (что также подтверждается протоколами досмотра задержанных, протоколом осмотра места происшествия), заключением экспертов, согласно которым определены вес и вид изъятых наркотических средства, материалами оперативно-розыскных мероприятий «КТКС-С», ОТМ "прослушивание телефонных переговоров", при проведении которых были полностью соблюдены требования ст. 8 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", предусматривающие необходимость получения судебного решения, содержание которых свидетельствует о причастности подсудимых к незаконному сбыту наркотических средств, их заинтересованность в этой деятельности. Представленные стороной обвинения телефонные соединения (ПТП) происходили между сотовыми телефонами, которые находились в пользовании Романовой О.Ю., Романова С.Ю.. Прослушивание телефонных переговоров между указанными лицами, а также полученные в результате оперативно розыскных мероприятий информации повлекли задержание подсудимых. О том, что на аудиозаписях телефонных переговоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , полученных в результате ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» записаны диалоги именно между Романовой с одной стороны (что не оспаривалось и самой Романовой в суде), и Романовым С.Ю. с другой стороны, подтверждается материалами дела, а именно наличием в памяти телефона Романовой, который был изъят у нее в ходе досмотра, в телефонной книге абонентского номера № , сохраненный под именем «братишка», а также содержанием фонограммы ОРМ ПТП, из которых следует, что Романова ведет переговоры с Романовым С. обращаясь ему по имени « ФИО99 ». Причастность Романова С.Ю, к незаконному обороту наркотических средств, также подтверждается наличием в памяти накопителя флэш-памяти, установленного в его мобильном телефоне марки «Нокия», изъятом в ходе его досмотра, фотоизображений оборудованных потайных места – «закладок», а также в памяти, установленной в телефоне программы мгновенного обмена сообщениями « <данные изъяты> » сообщений с указанием точного месторасположения, адресов потайных места – «закладок», в том числе и адрес точного месторасположения тайника –закладки с наркотическим средством с маркировкой «30 г», обнаруженный сотрудниками полиции на участке местности, прилегающей к дому <адрес> при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 210-216), который записан следующим образом: « <адрес> , сзади дома есть спуск в обрыв, там нет части забора, пройди и посмотри налево, там будет лежать бетонное заграждения, впритык к нему в самом начале в сторону леса в снегу лежит белый сверток 30г ск» Кроме того, исходя из размера, изъятых наркотических средств, часть из которых расфасована в удобные для сбыта свертки, помещения наркотических средств в тайники-закладки, изъятие упаковочного материала суд считает, что наркотические средства, изъятые у Романовой по месту жительства, у Романовой О.Ю. и Романова С.Ю. при себе, а также изъятые из тайника-закладки по <адрес> , Романов и Романова действуя совместно по предварительному сговору, эти наркотические средства приготовили именно к незаконному сбыту При назначении Романовой О.Ю. вида и меры наказания суд признает и учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств, что она вину признала полностью, в содеянном раскаялась, ее положительные характеристики по месту жительства и работы, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ее беременность, ранее не судима. Также суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Романовой О.Ю., её активное способствование в раскрытии и расследования преступления, которое выразилось в даче подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, полному изобличению другого лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. Психическое состояние подсудимой Романовой О.Ю. исследовано полно и объективно. Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Романова О.Ю. каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, она не обнаруживала какого-либо временного психического расстройства и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Романова О.Ю. наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается.(т.2 л.д.65-67) Судебно-психиатрическая экспертиза проведена специалистами, имеющими большой стаж работы в области психиатрии, на основании обследования Романовой О.Ю., выводы научно обоснованны и у суда сомнений не вызывают. В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного деяния, данных о личности Романовой О.Ю., суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой не может быть достигнуто без изоляции ее от общества, и с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы. В связи с чем, суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении. При назначении подсудимому Романову С.Ю. вида и меры наказания суд признает и учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств: его положительные характеристики по месту жительства и учебы, на учете у нарколога и психиатра не состоит, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие заболеваний, его молодой возраст, ранее не судим. Также суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Романова С.Ю., его активное способствование в раскрытии и расследования преступления, которое выразилось в даче подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, полному изобличению другого лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. Психическое состояние подсудимого Романова С.Ю. исследовано полно и объективно. Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Романов С.Ю. каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Романов С.Ю. какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Романов С.Ю. наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. (т.2 л.д.74-76). Судебно-психиатрическая экспертиза проведена специалистами, имеющими большой стаж работы в области психиатрии, на основании обследования Романова С.Ю., выводы научно обоснованны и у суда сомнений не вызывают. В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности Романова С.Ю., влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семей, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого не может быть достигнуто без изоляции его от общества, и с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ. Также суд не находит оснований для применения к подсудимым ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны судом исключительными и существенно уменьшают степень общественной опасности подсудимых суд не усматривает. Учитывая личность Романовой О.Ю., Романова С.Ю., их материальное положение, суд полагает возможным не назначать им дополнительный вид наказания в виде штрафа. Поскольку совершенное подсудимыми преступление не было связано с выполнением каких-либо профессиональных обязанностей, суд не находит оснований в применении к подсудимым дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Учитывая личность подсудимых фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 г.). При определении Романову С.Ю. вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, и считает необходимым назначить последнему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку Романов С.Ю. совершил особо тяжкое преступление, ранее не отбывал лишения свободы. При определении Романовой О.Ю. вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, и считает необходимым назначить последней отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку Романова О.Ю. совершила особо тяжкое преступление. Однако, принимая во внимание положения ст. 6 ч.1 и ст. 7 ч.2 УК РФ с заложенными в них принципами гуманизма и справедливости наказания, учитывая, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и то, что Романова О.Ю. согласно документов медицинского учреждения является беременной, срок её беременности на момент постановления приговора составляет 27-28 недель, суд считает возможным применить к Романовой О.Ю. положения ст. 82 ч. 1 УК РФ и отсрочить ей реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста. На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 307-309 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать Романова С.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Романову С.Ю. в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, этапировать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ . Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Признать Романову О.Ю. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч.1 ст. 82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказание до достижения ребенком Романовой О.Ю. четырнадцатилетнего возраста. Меру пресечения Романовой О.Ю. в виде домашнего ареста отменить. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ее под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Вещественные доказательства: полимерные пакеты с наркотическими средствами, изъятые в ходе личного досмотра Романовой О.Ю., Романова С.Ю., а также в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> и по адресу: <адрес> бумажные конвенты со смывами с рук Романовой О.Ю., Романова С.Ю., со смывами с рук специалиста, со срезами ногтевых пластин Романовой С.Ю., Романова О.Ю., полимерные пакеты с двумя электронными весами, упаковочными полимерными пакетиками, с CD-R дисками № , № с результатами ОРМ «ПТП» в отношении Романовой О.Ю с абонентского номера « № , СD-R диски № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , № № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , полимерные пакеты с пластиковыми картами «Сбербанк», «Уралсиб», «Кукуруза», изъятые в ходе личного досмотра Романовой О.Ю., пластиковой картой «Сбербанк», изъятой в ходе личного досмотра Романова С.Ю., хранящиеся в камере хранения Управления ФСКН России по Республике Башкортостан после вступления приговора в законную силу –уничтожить. Вещественные доказательства: сотовый телефон «Сони», 2 сим-карты сотового оператора «МТС», 1 сим-карта сотового оператора «Билайн»; изъятые в ходе личного досмотра Романовой О.Ю., ноутбук «НР», изъятый в ходе осмотра места происшествия, по месту жительства Романовой О.Ю., хранящиеся в камере хранения Управления ФСКН России по Республике Башкортостан после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности Романовой О.Ю., либо ее представителю по доверенности. Вещественные доказательства: сотовый телефон «Нокия» с сим-картой «МТС», изъятые в ходе личного досмотра Романова С.Ю., хранящиеся в камере хранения Управления ФСКН России по Республике Башкортостан после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности Романову С.Ю., либо его представителю по доверенности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным -содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Ф.М.Ишмаева 1-228/2016 Апелляционным определением Верховного суда РБ от 30 ноября 2016 года приговор Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 29 августа 2016 года в отношении Романова С.Ю. и Романовой О.Ю. изменен: - смягчить назначенное Романову С.Ю. наказание до 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима: - признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Романовой О.Ю. наличие малолетнего ребенка; - смягчить назначенное Романовой О.Ю. наказание до 6 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. На основании ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказания Романовой О.Ю. до достижения сыном осужденной – ФИО104 ., ДД.ММ.ГГГГ рождения, четырнадцатилетнего возраста. В остальном приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Иванова Д.И. в интересах осужденного Романова С.Ю. – без удовлетворения.