Дело № ДЕЛО № 1-246/2016

№ " name=Title> Дело №1-246/16 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 03августа2016года г.Уфа Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Усик И.М., при секретаре Филипповой К.А., с участием государственного обвинителя Фаттахова Р.Р., подсудимого Гаврилова С.С., защитника Ишмухаметовой И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Гаврилова С.С. , <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ч.1ст.158Уголовного кодекса РФ, У С Т А Н О В И Л: Гаврилов С.С.,17февраля2016года около12часов25минут находясь в торговом зале магазина «Читай город»,расположенном в ТРК «Планета» по ул.Энтузиастов № 20г.Уфы,имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества,из корыстных побуждений,воспользовавшись тем,что за его преступными действиями никто не наблюдает,путем свободного доступа,взял и <данные изъяты> похитил с витрины магазина следующие предметы:записная книжке А640л с наклеенными картинками,ассорти,Haich стоимостью41руб.19коп.,записная книжке А640л с наклеенными картинками,ассорти,Haich стоимостью41руб.19коп.,записная книжка А696л «Кошка» неон карт,обл.,на резинке,цветной срез,ассорти в количестве2штук стоимостью50руб.07коп.за одну штуку,блокнот Котэ Мои шедевры70листов (11x15,3) (131144) стоимостью86руб.95коп.,шоколадный барельеф «Люблю тебя (МБ-133) (50гр) стоимость.98руб.85коп.,кошелек молодежный Мордашки в ассортименте стоимость.149руб.97коп.,записная книжка А696л «Горох» карт.обл.с ПВХ,на резинке,тонир.срез,ассорти стоимостью50руб.07коп.,записная книжка А6 (В7) 96л «Коты» на резинке,металлография,внутр.карман EMORIES стоимостью57руб.69коп.,записная книжка А6 (В7) 96л «Флорентийские мотивы» на резинке,металлография,внутр.карман,EMORIES стоимостью57руб.69коп.,блокнот со шнурком (крафт) (72стр) (18x9) стоимостью109руб.80коп.,ситечко для чая Нота зеленое (002031) стоимостью50руб.07коп.,Магнит Fizzy Moon (0633.452) (Я люблю спать.Спать любит меня) картон с керамической деталью стоимость.56руб.70коп,магнит Fizzy Moon (0633.171) (кушай,кушай никого не слушай) (Антицентр) в количестве2штук,стоимостью56руб.70коп.за одну штуку,магнит Fizzy Moon (0633.430) (Правила кухни) (пластик) стоимостью90руб.34коп,магнит Fizzy Moon (0633.094) (Я не ботаник я только учусь) стоимость.56руб.70коп.,магнит Fizzy Moon (0633.427) (только для тебя А ты все хорошеешь) (пластик) стоимостью90руб.34коп.,блокнот Еноты Енотик моет животик стоимостью90руб.63коп.,общей стоимостью1341рублей72копеек,принадлежащие ООО «Новый Книжный М»». После чего,Гаврилов С.С.с похищенным имуществом общей стоимостью1341рублей72копеек,с места совершения преступления скрылся,распорядившись им по собственному усмотрению. В ходе судебного заседания государственный обвинитель просил уголовное преследование в отношении Гаврилова С.С.прекратить в связи принятием ФЗ №323от03.07.2016г.,согласно которому вышеуказанные деяния подсудимого подпадают под административную ответственность. Выслушав стороны,подсудимого и его адвоката,которые согласились с позицией прокурора,суд приходит к следующему. В силу ст.10УК РФ уголовный закон,устраняющий преступность деяния,освобождающий или смягчающий наказание,имеет обратную силу,то есть распространяется на лиц,совершивших соответствующие деяния до вступления приговора такого закона в силу,в том числе на лиц,отбывающих наказание или отбывших наказание,но имеющих судимость. Федеральным законом № 326-ФЗ от03.07.2016года внесены изменения в ст.7.27КоАП РФ,согласно которых хищение чужого имущества признается мелким,если стоимость похищенного имущества не превышает двух тысяч пятисот рублей,при отсутствии признаков преступлений,предусмотренныхчастями второй,третьей ичетвертой статьи158УК РФ.При этом в предыдущей редакции (согласно примечания к ст.7.27КоАП РФ) хищение чужого имущества признавалось мелким,если стоимость похищенного имущества не превышала одну тысячу рублей.Стоимость похищенного Гавриловым С.С.имущества составила1341рублей72копеек.Таким образом,в связи с принятием нового закона,действия Гаврилова С.С.по данному эпизоду кражи не образуют признаков уголовно наказуемого деяния,поэтому уголовное преследование в отношении последнего должно быть прекращено. Руководствуясь ст.ст.396,397п.13),399УПК РФ, ФЗ № 323от03.07.2016года, ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Гаврилова С.С. пообвинению поч.1ст.158Уголовного кодекса РФ -прекратить. Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы РБ в течение10суток со дня провозглашения Судья И.М.Усик Дело №1-246/16 П Р И ГО В О Р Именем Российской Федерации 03августа2016года г.Уфа Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Усик И.М., при секретаре Филипповой К.А., с участием государственного обвинителя Фаттахова Р.Р., подсудимого Гаврилова С.С., защитника Ишмухаметовой И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Гаврилова С.С. , <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений,предусмотренных ч.1ст.158,ч.3ст.30-ч.1ст.161Уголовного кодекса РФ, УСТАНОВИЛ: Гаврилов С.С.,17февраля2016года около12.50часов находясь в магазине «Кроп»,расположенном в ТРК «Планета» по ул.Энтузиастов № 20города Уфы,имея умысел на хищение чужого имущества, <данные изъяты> похитил мужскую толстовку МЕ499-99Х-XS стоимостью1499рублей,принадлежащую ООО «Кроп».Преступные действия Гаврилова С.С.были замечены охранником магазина,который потребовал прекратить преступные действия.Между тем,Гаврилов С.С.не реагируя на замечания охранника прекратить свои преступные действия,пытался скрыться с места происшествия с похищенным,однако был задержан. Подсудимый Гаврилов С.С.согласился с предъявленным обвинением,вину признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1ст.314УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях,наказание за которые,предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации,не превышает10лет лишения свободы. Суд удостоверился,что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства,оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Согласие государственного обвинителя,защитника,представителя потерпевшего ООО «РЕ Трейдинг» - ФИО5 на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано. Обвинение,с которым согласился подсудимый,обоснованно подтверждается доказательствами,собранными по уголовному делу.Наказание за указанное преступление не превышает четырех лет лишения свободы. Суд соглашается с государственным обвинителем и действия Гаврилова С.С.по эпизоду с ООО «РЕ Трейдинг» квалифицирует поч.3ст.30 - ч.1ст.161УК РФ,как покушение на грабеж,то есть открытое хищение чужого имущества,при этом преступление не было доведено до конца,по независящим от него обстоятельствам.По эпизоду кражи с ООО «Новый Книжный М» вынесено отдельное постановление. При назначении наказания подсудимому Гаврилову С.С.суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание:полное признание вины,раскаяние в содеянном,его явку с повинной,активное способствование раскрытию и расследованию преступлений,положительную характеристику по месту жительства,а так же то,что подсудимый на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельств,отягчающих наказание,не имеется. Назначая наказание,суд,руководствуясь принципом справедливости,учитывает характер и степень опасности совершенного преступления,все обстоятельства дела,личность виновного,а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного,приходит к выводу о назначении Гаврилову С.С.наказания в виде лишения свободы,которое,по мнению суда,сможет обеспечить достижение целей наказания,а именно восстановление социальной справедливости и исправление осужденного,предупреждение совершения им новых преступлений. Учитывая смягчающие обстоятельства,суд считает применить к нему условное осуждение,установив испытательный срок с возложением на него исполнение определенных обязанностей,предусмотренных ч.5ст.73УК РФ. При назначении наказания суд считает возможным применить к подсудимому положения ч.1,5ст.62УК РФ. Оснований для применения ч.6ст.15УК РФ,ст.64УК РФ,связанных с целями и мотивами,которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления,суд не находит. Руководствуясь ст.ст.314-317УПК РФ,суд ПРИГОВОРИЛ: Гаврилова С.С. признать виновным в совершении преступления,предусмотренного ч.3ст.30-ч.1ст.161Уголовного кодекса РФ и назначить наказание виде ОДНОГО года лишения свободы; В соответствии со ст.73УК РФ назначенное наказание Гаврилову С.С.считать условным с испытательным сроком на ДВА года. Обязать Гаврилова С.С.встать на учет в специализированный государственный орган,осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства,не менять без их согласия место жительства,являться на регистрацию. Меру пресечения Гаврилову С.С.-в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства:копии документов акта о проведении промежуточной инвентаризации товарно-материальных ценностей магазина «Кроп»,накладной на похищенный товар из магазина «Кроп»,-хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы РБ в течение10суток со дня провозглашения,а осужденным,содержащимся под стражей,в тот же срок с момента получения его копии,с соблюдением требований ст.317УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса,осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде,и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника,указав об этом в своей жалобе или возражениях. Судья И.М.Усик 2