Дело № ДЕЛО № 1-251/2016

Дело № П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 20 июня 2016 года г. Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего Усик И.М., при секретаре Филипповой К.А., с участием государственного обвинителя Мусатовой М.В., подсудимого Зекунова С.А., адвоката Ишмухаметовой И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Зекунова С.А. , <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Зекунов С.А., 14.08.2015 около 14.00 час. находясь возле ТРК «Март», расположенного по адресу: г.Уфа, пр. Р.Зорге 45/2, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, подошел к автомобилю марки «Субару Аутбек» с государственным регистрационным знаком В9310А 102 РУС и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, неустановленным способом открыл указанный автомобиль, где в салоне обнаружил женскую сумку, принадлежащую ФИО1 , откуда <данные изъяты> похитил принадлежащее последней ключи от кв. № дома № № по ул. Парковая в г.Уфе. После чего, Зекунов С.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, дождался ФИО1 , которая на указанной автомашине, проследовала к своему дому № № по ул. Парковой в г.Уфе, а Зекунов С.А. проследовал за ФИО1 и установил ее место проживания. 19.08.2015 года около 11.00 час. Зекунов С.А. находясь возле дома № № по ул. Парковая г.Уфы, вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом на совершение кражи имущества из указанной квартиры, после чего имеющимися при себе ранее похищенными ключами открыл квартиру № № дома № № по ул.Парковая г.Уфы, где проживает ФИО1 , и незаконно с неустановленным лицом проник в квартиру, откуда они похитили следующее имущество: сейф стоимостью 2 500 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 250 000 рублей, 3 000 долларов США стоимостью 65,80 рублей за один доллар по курсу ММВБ на 19.08.2015 года, всего на сумму 197 400 рублей, золотую цепочку стоимостью 30 000 рублей, золотой кулон стоимостью 20 000 рублей, наручные часы «Армани» стоимостью 1 500 рублей, обручальное кольцо стоимостью 5 000 рублей, золотые серьги стоимостью 6 000 рублей, золотые серьги стоимостью 6 000 рублей, золотой кулон стоимостью 3 000 рублей принадлежащие ФИО1 После чего Зекунов С.А. с неустановленным в ходе следствия лицом с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО1 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 521 400 рублей. Кроме того, Зекунов С.А. 14.09.2015 около 14.50 час. возле дома №9 по ул.З.Биишевой г.Уфы, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, подошел к автомобилю марки ВАЗ-2114 с государственным регистрационным знаком Е441ВС 102РУС, и воспользовавшись что за его преступными действиями никто не наблюдает неустановленным способом, открыл дверь указанного автомобиля, откуда <данные изъяты> похитил имущество принадлежащее ФИО2 : навигатор «Престиж» стоимостью 3000 рублей и денежные средства в сумме 4700 рублей. После чего Зекунов С.А. с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 7 700 рублей. Подсудимый Зекунов С.А. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ обвиняемые вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Согласие государственного обвинителя, защитника, потерпевшего ФИО2 (т.3 л.д. 105), потерпевшей ФИО1 (т.3 л.д. 106) на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которыми согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд соглашается с государственным обвинителем и действия Зекунова С.А. по эпизоду с потерпевшей ФИО1 квалифицирует по п. «а,в» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, а по эпизоду с потерпевшим ФИО2 квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества. Гражданский иск потерпевшей ФИО1 о взыскании с подсудимого материального ущерба в сумме 521 000 рублей суд и гражданский иск потерпевшего ФИО2 о взыскании с подсудимого материального ущерба в сумме 7700 рублей суд удовлетворяет в полном объеме, поскольку он подтвержден материалами дела и не оспаривается подсудимым. При назначении наказания подсудимому суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, положительные характеристики по месту пребывания в СИЗО-1 и по месту жительства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же то, что подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, который в силу п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ признается особо опасным рецидивом. Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу о назначении Зекунову С.А. наказания в виде лишения свободы без дополнительных видов наказаний (по ст. 158 ч.3 п. «а,в» УК РФ) которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. Оснований для применения к подсудимому ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется. При назначении наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, ст.ст. 64, 73, 68 ч.3 УК РФ связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит. При определении Зекунову С.А вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ, и считает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии особого режима. Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Зекунова С.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание: по п. «а,в» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде ДВУХ лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде ОДНОГО года лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию Зекунову С.А. определить наказание в виде ДВУХ лет ДВУХ месяцев ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Меру пресечения Зекунову С.А. в виде заключения под стражу не изменять, содержать его под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РБ до вступления приговора в законную силу. Срок наказания Зекунову С.А. исчислять с 20 июня 2016 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 23 сентября 2015 года по 19 июня 2016 года. Взыскать с Зекунова С.А. в пользу ФИО2 имущественный ущерб в размере 7700 рублей. Взыскать с Зекунова С.А. в пользу ФИО1 имущественный ущерб в размере 521 000 рублей. Вещественные доказательства: замок, металлический сейф, хранящиеся в камере хранения ОП № 6 УМВД России по г.Уфе, передать по принадлежности потерпевшей ФИО1 – по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Респуб­лики Баш­кортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий И.М. Усик