Дело № ДЕЛО № 1-261/2016

дело №1-261/2016 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г.Уфа 07 июля 2016 года Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Багаутдинова Т.Р. при секретаре Фоминой Н.И. с участием прокурора Ахунова Ш.Р. подсудимого Бикмурзина Д.Г. и его защитника – адвоката Галимуллина А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Бикмурзина <данные изъяты> , ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Бикмурзин Д.Г. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. Так, 25 февраля 2016 года около 18.00 часов, находясь на остановке общественного транспорта «Машиностроителей», расположенной по <адрес> - 10 в городе Уфе, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для собственного употребления, у неустановленного лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел, путем перечисления на QIWI-кошелек денежных средств в сумме 900 рублей и обнаружения тайника закладки возле дерева у <адрес> один полимерный пакет с находящимся в нем порошкообразным веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,26 грамма и впоследствии незаконно хранил его при себе с целью личного потребления, без цели сбыта. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта 25 февраля 2016 года около 19.03 часов, находясь по адресу: <адрес> , <адрес> для собственного употребления незаконного приобрел у неустановленного лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство один полимерный пакет с клипсой с находящимся в нем порошкообразным веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,14 грамма и впоследствии незаконно хранил его при себе с целью личного потребления, без цели сбыта. 25 февраля 2016 года около 19.20 часов Бикмурзин Д.Г. был задержан сотрудниками Полка ППСП УМВД России по <адрес> , находясь по адресу: <адрес> , и в ходе его личного досмотра, проведенного в тот же день около 19.30 часов возле <адрес> расположенного по <адрес> в левом наружном кармане болоньевой куртки были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с находящимся в них порошкообразным веществом, общей массой 0,40 грамм, которое согласно заключению физико-химической экспертизы №7286 от 23.03.2016 года являются наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,40 грамма, что является значительным размером, которое он незаконно хранил при себе для собственного употребления, без цели сбыта. N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических и психотропных веществ…» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ …..» смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,46 грамм, относится к значительному размеру. Подсудимый Бикмурзин Д.Г. после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства. Защитник и прокурор также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере. Как видно из материалов уголовного дела при первоначальном опросе (л.д.8) Бикмурзин Д.Г. вину в совершенном преступлении признал полностью, подробно, последовательно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, данные показания он подтвердил и при допросе в качестве подозреваемого (л.д.19-22). Тем самым активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в этой связи суд считает необходимым учесть и признать данное обстоятельство смягчающим его вину. В качестве смягчающих вину обстоятельств Бикмурзина Д.Г. суд также признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, совершение преступления небольшой тяжести впервые, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Кроме того, судом учтено, что Бикмурзин Д.Г. на учёте у <данные изъяты> . Отягчающих вину обстоятельств нет. В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, личность Бикмурзина Д.Г. влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества полностью не утрачена, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства. Руководствуясь изложенными выше обстоятельствами, суд не находит основания для назначения других видов наказания предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Бикмурзиным Д.Г. его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, ст.82.1 УК РФ суд не усматривает. При назначении наказания суд применяет положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ. Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Бикмурзина ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: находящиеся в камере хранения отдела полиции №8 УМВД России по г. Уфа по РБ уничтожить, после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по любому основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в п.1. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осуждённый вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции. Осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий Т.Р. Багаутдинов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>