Дело № ДЕЛО № 1-295/2016

Дело № 1-295/16 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3 августа 2016 года г.Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М., при секретаре Соловьевой И.Ю., с участием государственного обвинителя Пантелеевой О.В., подсудимого Якупова Э.Т., защитника - адвоката Бабановой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Якупова Э.Т. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> , гражданина РФ, <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Якупов Э.Т. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ г. в период времени с 15 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. Якупов Э.Т., находясь в квартире знакомого ФИО9 ., расположенной по адресу: <адрес> , имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО9 . спит и за его преступными действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил со стола часы марки «Casio» стоимостью 1000 руб. и портмоне марки «Geteniu» стоимость которого с учетом износа согласно справки судебного эксперта № ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 317 руб., в котором находились денежные средства в сумме 1 000 руб.. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, Якупов Э.Т. с тумбочки <данные изъяты> похитил сотовый телефон марки «МТС» стоимость которого с учетом износа согласно справки судебного эксперта № ДД.ММ.ГГГГ . составляет 1100 руб., серебряную цепочку стоимостью 400 руб., с полки шкафа <данные изъяты> похитил рубашку стоимостью 2000 руб., с вешалки в прихожей <данные изъяты> похитил куртку - пуховик марки «Drauda», стоимость которой с учетом износа согласно справки судебного эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 6 000 руб.. После чего, Якупов Э.Т. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО9 . значительный имущественный ущерб на общую сумму 11817 руб.. Впоследствии похищенным имуществом Якупов Э.Т. распорядился по собственному усмотрению. Действия Якупова Э.Т. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевший ФИО9 обратился в суд с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Якупова Э.Т., в связи с примирением с последним, ущерб возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеет. Подсудимый Якупов Э.Т. и его защитник в судебном заседании просили прекратить производство по делу связи с примирением сторон, на рассмотрении дела по существу не настаивали. Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства. Суд, обсудив данное ходатайство, учитывая, что в отношении Якупова Э.Т. впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести, потерпевший просит прекратить уголовное дело, в связи с примирением с последним, Якупов Э.И. загладил причиненный потерпевшему вред, суд, в соответствии со ст. 76 УК РФ, считает возможным прекратить производство по данному уголовному делу. Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Якупова Э.Т. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения Якупову Э.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение 10 суток. Судья Ф.М.Ишмаева