УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-308/2016

oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
04.07.2016
Дата решения
18.07.2016
Судья
Багаутдинов Тимур Ринатович
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Багаутдинов Тимур Ринатович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2016-015191-67
uid_gas: 03RS0005-01-2016-015191-67
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
7 223 зн.
дело №1-308/2016 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г.Уфа 18 июля 2016 года Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Багаутдинова Т.Р. при секретаре Фоминой Н.И. с участием прокурора Пантелеевой О.В. подсудимого Мишанова А.И. и его защитника - адвоката Сарычева А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Мишанова <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Мишанов А.И. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. Так, 28 сентября 2015 года около 20 часов 19 минут, Мишанов А.И., находясь возле <адрес> , незаконно хранил при себе в левом внутреннем кармане куртки без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе 1 -фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (РVP) (а-Пирролидинвалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,318 грамма, то есть в значительном размере, где был задержан сотрудниками полиции. 28 сентября 2015 года около 20 часов 27 минут сотрудниками оперативной службы Управления ФСКН России по Республике Башкортостан возле <адрес> , Мишанов А.И. был задержан. В ходе личного досмотра Мишанова А.И. из левого внутреннего кармана куртки был изъят один фольгированный сверток с порошкообразным веществом внутри, общей массой 0,318 грамм. Согласно заключению эксперта №97/фх от 12.01.2016 года, вещество, находящееся в фольгированном свертке, содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (а-Пирролидинвалерофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,318 грамм. Общая масса представленного вещества составляет 0,318 грамм, что является значительным размером. 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (РVP) (а-Пирролидинвалерофенон), Постановлением Правительства Российской Федерации №540 от 07.07.2011 года внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 г. (с изменениями, согласно Постановления Правительства РФ №112 от 25.02.2011 г.) Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года за №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров и для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» для наркотического средства 1 -фенил-2-пирролидин-1 -ил-пентан-1 -он (PVP) (а-Пирролидинвалерофенон) установлен значительный размер от 0,2 грамма до 1 грамма. Подсудимый Мишанов А.И. после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства. Защитник и прокурор также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Из объема предъявленного Мишанову А.И. обвинения подлежит исключению квалифицирующий признак «незаконное приобретение» наркотического средства в значительном размере, как излишне вмененный, поскольку органами предварительного следствия не указаны в полном объеме время, место, способ и обстоятельства его совершения преступления, как требуют положения п.1 ч.1 ст.73 УПК РФ. В остальной части из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого Мишанова А.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно хранил наркотическое средство в значительном размере. В качестве смягчающих вину обстоятельств Мишанов А.И. суд признает и учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, совершение преступления небольшой тяжести впервые, неудовлетворительное состояние здоровья, молодой возраст подсудимого Кроме того, судом учтено, что Мишанов А.И. на учёте у нарколога и психиатра не состоит. Отягчающих вину обстоятельств нет. В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, личность Мишанова А.И. влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества полностью не утрачена, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства. Руководствуясь изложенными выше обстоятельствами, суд не находит основания для назначения других видов наказания предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Мишановым А.И. его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, ст.82.1 УК РФ суд не усматривает. При назначении наказания суд применяет положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ. Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Мишанова ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: находящиеся в камере хранения отдела полиции №6 УМВД России по г. Уфа по РБ уничтожить, после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по любому основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в п.1. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осуждённый вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции. Осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий Т.Р. Багаутдинов