УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-323/2016

oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
06.07.2016
Дата решения
16.08.2016
Судья
_Усик Игорь Михайлович
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Усик Игорь Михайлович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2016-015206-22
uid_gas: 03RS0005-01-2016-015206-22
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
7 190 зн.
№ " name=Title> Дело № 1-323/16 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 16августа2016года г.Уфа Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Усик И.М., при секретаре Филипповой К.А., с участием государственного обвинителяМусатовой М.В., подсудимой Демичевой А.Р., защитникаИшмухаметовой И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Демичевой А.Р. , <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления,предусмотренного п. «з» ч.2ст.111Уголовного кодекса РФ, У С Т А Н О В И Л: Демичева А.Р.,28января2016года около22.20часов находилась в квартире,расположенной по адресу:РБ.г.Уфа,Проспект Октября,д.57/1кв.88,вместе со своим гражданским супругом ФИО1 В указанное время между Демичевой А.Р. и ФИО1 возникла ссора,в ходе которой у Демичевой А.Р.на почве внезапно сложившихся личных неприязненных отношений,возник умысел,на умышленное причинение ФИО1 тяжкого вреда здоровью,опасного для жизни,совершенное с применением предмета,используемого в качестве оружия-ножа.В целях осуществления своего преступного умысла Демичева А.Р.взяла со стола кухонный нож иподойдя к ФИО1 умышленно,без цели убийства,нанесла ударпоследнемув поясничную область слева.Своими умышленными действиями Демичева А.Р.причинила ФИО1 телесные повреждения в виде одного проникающего колото-резанного ранения грудной клетки слева. Данное повреждение квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека,которое по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни. (Основание:п.6.1.9Приказа Минздравсоцразвития России от24.04.2008г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда,причиненного здоровью человека»). Подсудимая Демичева А.Р.согласилась с предъявленным обвинением,вину признала полностью и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1ст.314УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях,наказание за которые,предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации,не превышает10лет лишения свободы. Суд удостоверился,что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства,оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Согласие государственного обвинителя,защитника,законного представителя потерпевшего ФИО2 (т.2л.д.27), на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано. Обвинение,с которым согласилась подсудимая,обоснованно подтверждается доказательствами,собранными по уголовному делу.Наказание за указанное преступление не превышает десяти лет лишения свободы. Суд соглашается с государственным обвинителем и действия Демичевой А.Р квалифицирует по п. «з» ч.2ст.111УК РФ,как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью,опасного для жизни человека,совершенное с применением предметов,используемых в качестве оружия. При назначении наказания подсудимой суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание:полное признание вины,явку с повинной,раскаяние в содеянном,на учете у врача нарколога и психиатра не состоит,положительную характеристику по месту жительства,активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется. Назначая наказание суд,руководствуясь принципом справедливости,учитывает характер и степень опасности совершенного преступления,все обстоятельства дела,личности виновной,а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи,считает необходимым назначитьДемичевой А.Р.наказание в виде лишения свободы,без дополнительных видов наказания. Принимая во внимание,указанные смягчающие обстоятельства,отсутствие отягчающих обстоятельств,а так же последствия совершенного подсудимой преступления,суд считает возможным применить к ней условное осуждение,установив испытательный срок с возложением на нее исполнение определенных обязанностей,предусмотренных ч.5ст.73УК РФ.Данное наказание,по мнению суда,сможет обеспечить достижение целей наказания,а именно восстановления социальной справедливости и исправление осужденной,предупреждение совершенияею новых преступлений. При определении вида и размера наказания подсудимой суд руководствуется требованиями ч.1,5ст.62УК РФ. Оснований для применения ч.6ст.15УК РФ,ст.64УК РФ,связанных с целями и мотивами,которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления,суд не находит. Руководствуясь ст.ст.314-317УПК РФ,суд П Р И Г О В О Р И Л: Демичеву А.Р. признать виновной в совершении преступления,предусмотренного п. «з» ч.2ст.111Уголовного кодекса и назначить ему наказание в видеТРЕХлет лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст.73УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком наЧЕТЫРЕ года. ОбязатьДемичеву А.Р.встать на учет в специализированный государственный орган,осуществляющий исправление осужденных по месту жительства,не менять без их согласия место жительства,являться на регистрацию3раза в месяц. Меру пресечения-ввиде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Демичевой А.Р.отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство - кухонный нож,смыв вещества бурого цвета с пола прихожей на марлевом тампоне,срез с пододеяльника с пятнами бурого цвета на кровати в зале,свитер светло оранжевого цвета,водолазка белого цвета,брюки черного цвета,кровь на одной пробирке из прозрачного стекла с крышкой из полимерного материала красного цвета обвиняемой Демичевой А.Р.,с крышкой из полимерного материала красного цвета потерпевшего ФИО1 ,переданные на хранение в камеру хранения ОП № 6УМВД России по г.Уфе - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение10суток со дня его провозглашения,а осужденным,содержащимся под стражей,в тот же срок со дня вручения ему копии приговора,с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Уфы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса,осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде,и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника,указав об этом в своей жалобе или возражениях. Судья И.М.Усик