УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-342/2016
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 02.08.2016
- Дата решения
- 17.08.2016
- Судья
- _Усик Игорь Михайлович
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Усик Игорь Михайлович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2016-015224-65
uid_gas: 03RS0005-01-2016-015224-65
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
8 506 зн.№ " name=Title>
Дело№1-342/16
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
17августа2016года г.Уфа
Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Усик И.М.,
при секретаре Филипповой К.А.,
с участием государственного обвинителя Фаттахова Р.Р.,
подсудимого Абкадырова А.Р.,
адвоката Шарафутдиновой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Абкадырова А.Р. , <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ч.2ст.228УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Абкадыров А.Р.,01июня2016года около22.05час.,имея умысел,направленный на незаконные приобретение,хранение наркотических средств,возле дома № 42 «б» по ул.Ю.Гагарина г.Уфы,путем обнаружения тайника закладки незаконно приобрел полимерный пакетик с клипсой с растительным веществом,содержащим в своем составе метил2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-BZ-F),который является производным наркотического средства метиловый эфир3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой1,31граммов.01июня2016года Абкадыров А.Р.,находясь возле дома расположенного по адресу:РБ,г.Уфа,ул.Ю.Гагарина,д.42,был задержан сотрудниками полиции.В ходе личного досмотра у Абкадырова А.Р.в правом ботинке между подошвой и носком,одетых на нем,было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения которое содержит в своем составе метил2-[1-(4-фторбензил)-1Н-|индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-BZ-F),которое является производным наркотического средства метиловый эфир3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой1,31грамма,являющееся крупным размером.
Метиловый эфир3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и все смеси,в состав которых входит наркотическое средство метиловый эфир3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные,независимо от его количества,Постановлением Правительства РФ № 1340от09.12.2014года внесены в «Список наркотических средств,психотропных веществ и их прекурсоров,оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств,психотропных веществ и их прекурсоров,подлежащих контролю в Российской Федерации,утвержденного Постановлением Правительства российской Федерации №681от30.06.1998г.
Следовательно,метил2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-BZ-F) так же отнесен к наркотическим средствам.
Согласно Постановлению Правительства РФ от01.10.2012года за №1002 «Об утверждении значительного,крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей228,228.1и229УК РФ»,изъятое у Абкадырова А.Р.вещество,является наркотическим средством содержащим в своем составе - метил2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-BZ-F),которое является производным наркотического средства метиловый эфир3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты,массой1,31гр.,является крупным размером.
Подсудимый Абкадыров А.Р.согласился с предъявленным обвинением,вину признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1ст.314УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях,наказание за которые,предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации,не превышает10лет лишения свободы.
Согласие государственного обвинителя и защитника на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано.Суд удостоверился,что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства,оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Обвинение,с которым согласился подсудимый,обоснованно и подтверждается доказательствами,собранными по уголовному делу.Наказание за указанное преступление,не превышает десяти лет лишения свободы.
Суд приходит к выводу,что подсудимый приобрел наркотическое средство,поскольку следствием установлено место и время приобретения подсудимым наркотического средства.Факт хранения наркотического средства подтверждается изъятием из одежды подсудимого наркотика.
Суд соглашается с государственным обвинителем и действия Абкадырова А.Р. квалифицирует по ч.2ст.228УК РФ,то есть,как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому Абкадырову А.Р.суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание:признание вины,раскаяние в содеянном,активное способствование расследованию преступления,положительные характеристики по месту жительства и работы,а так же то,что подсудимый на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельств,отягчающих наказание,не установлено.
Назначая наказание суд,руководствуясь принципом справедливости,учитывает характер и степень опасности совершенного преступления,обстоятельства дела,личность виновного,а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи,считает необходимым назначить Абкадырову А.Р.наказание в виде лишения свободы,которое,по мнению суда,сможет обеспечить достижение целей наказания,а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного,предупреждение совершения им новых преступлений.Учитывая смягчающие обстоятельства,суд считает применить к подсудимому условное осуждение,установив ему испытательный срок с возложением на него исполнение определенных обязанностей,предусмотренных ч.5ст.73УК РФ.
При назначении наказания суд применяет к подсудимому положения ч.1,5ст.62УК РФ.
Оснований для применения ч.6ст.15УК РФ,ст.64,УК РФ,связанных с целями и мотивами,которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления,суд не находит.
Руководствуясь ст.ст.314-317УПК РФ,суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Абкадырова А.Р. признать виновнымв совершении преступления,предусмотренного ч.2ст.228УК РФ и назначить наказание в видеТРЕХлет лишения свободы.
В соответствии со ст.73УК РФ назначенное наказание Абкадырову А.Р.считать условным с испытательным сроком наДВА года.
Обязать Абкадырова А.Р.встать на учет в специализированный государственный орган,осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства,не менять без их согласия место жительства,являться на регистрацию.
Меру пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Абкадырову А.Р.отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства:бумажный пакет с полимерным пакетиком с клипсой с наркотическим средством содержащим с своем составе метил2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-BZ-F),которое является производным наркотического средства метиловый эфир3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-З-карбоксамидо) бутановой кислоты,находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой,массой1,27гр. (после исследования) -хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8Управления МВД России по г.Уфе, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса,осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде,и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника,указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий И.М.Усик