УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-342/2016

oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
02.08.2016
Дата решения
17.08.2016
Судья
_Усик Игорь Михайлович
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Усик Игорь Михайлович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2016-015224-65
uid_gas: 03RS0005-01-2016-015224-65
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
8 506 зн.
№ " name=Title> Дело№1-342/16 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 17августа2016года г.Уфа Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего Усик И.М., при секретаре Филипповой К.А., с участием государственного обвинителя Фаттахова Р.Р., подсудимого Абкадырова А.Р., адвоката Шарафутдиновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Абкадырова А.Р. , <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ч.2ст.228УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Абкадыров А.Р.,01июня2016года около22.05час.,имея умысел,направленный на незаконные приобретение,хранение наркотических средств,возле дома № 42 «б» по ул.Ю.Гагарина г.Уфы,путем обнаружения тайника закладки незаконно приобрел полимерный пакетик с клипсой с растительным веществом,содержащим в своем составе метил2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-BZ-F),который является производным наркотического средства метиловый эфир3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой1,31граммов.01июня2016года Абкадыров А.Р.,находясь возле дома расположенного по адресу:РБ,г.Уфа,ул.Ю.Гагарина,д.42,был задержан сотрудниками полиции.В ходе личного досмотра у Абкадырова А.Р.в правом ботинке между подошвой и носком,одетых на нем,было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения которое содержит в своем составе метил2-[1-(4-фторбензил)-1Н-|индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-BZ-F),которое является производным наркотического средства метиловый эфир3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой1,31грамма,являющееся крупным размером. Метиловый эфир3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и все смеси,в состав которых входит наркотическое средство метиловый эфир3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные,независимо от его количества,Постановлением Правительства РФ № 1340от09.12.2014года внесены в «Список наркотических средств,психотропных веществ и их прекурсоров,оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств,психотропных веществ и их прекурсоров,подлежащих контролю в Российской Федерации,утвержденного Постановлением Правительства российской Федерации №681от30.06.1998г. Следовательно,метил2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-BZ-F) так же отнесен к наркотическим средствам. Согласно Постановлению Правительства РФ от01.10.2012года за №1002 «Об утверждении значительного,крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей228,228.1и229УК РФ»,изъятое у Абкадырова А.Р.вещество,является наркотическим средством содержащим в своем составе - метил2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-BZ-F),которое является производным наркотического средства метиловый эфир3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты,массой1,31гр.,является крупным размером. Подсудимый Абкадыров А.Р.согласился с предъявленным обвинением,вину признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1ст.314УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях,наказание за которые,предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации,не превышает10лет лишения свободы. Согласие государственного обвинителя и защитника на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано.Суд удостоверился,что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства,оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение,с которым согласился подсудимый,обоснованно и подтверждается доказательствами,собранными по уголовному делу.Наказание за указанное преступление,не превышает десяти лет лишения свободы. Суд приходит к выводу,что подсудимый приобрел наркотическое средство,поскольку следствием установлено место и время приобретения подсудимым наркотического средства.Факт хранения наркотического средства подтверждается изъятием из одежды подсудимого наркотика. Суд соглашается с государственным обвинителем и действия Абкадырова А.Р. квалифицирует по ч.2ст.228УК РФ,то есть,как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания подсудимому Абкадырову А.Р.суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание:признание вины,раскаяние в содеянном,активное способствование расследованию преступления,положительные характеристики по месту жительства и работы,а так же то,что подсудимый на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельств,отягчающих наказание,не установлено. Назначая наказание суд,руководствуясь принципом справедливости,учитывает характер и степень опасности совершенного преступления,обстоятельства дела,личность виновного,а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи,считает необходимым назначить Абкадырову А.Р.наказание в виде лишения свободы,которое,по мнению суда,сможет обеспечить достижение целей наказания,а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного,предупреждение совершения им новых преступлений.Учитывая смягчающие обстоятельства,суд считает применить к подсудимому условное осуждение,установив ему испытательный срок с возложением на него исполнение определенных обязанностей,предусмотренных ч.5ст.73УК РФ. При назначении наказания суд применяет к подсудимому положения ч.1,5ст.62УК РФ. Оснований для применения ч.6ст.15УК РФ,ст.64,УК РФ,связанных с целями и мотивами,которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления,суд не находит. Руководствуясь ст.ст.314-317УПК РФ,суд П Р И Г О В О Р И Л: Абкадырова А.Р. признать виновнымв совершении преступления,предусмотренного ч.2ст.228УК РФ и назначить наказание в видеТРЕХлет лишения свободы. В соответствии со ст.73УК РФ назначенное наказание Абкадырову А.Р.считать условным с испытательным сроком наДВА года. Обязать Абкадырова А.Р.встать на учет в специализированный государственный орган,осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства,не менять без их согласия место жительства,являться на регистрацию. Меру пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Абкадырову А.Р.отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства:бумажный пакет с полимерным пакетиком с клипсой с наркотическим средством содержащим с своем составе метил2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-BZ-F),которое является производным наркотического средства метиловый эфир3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-З-карбоксамидо) бутановой кислоты,находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой,массой1,27гр. (после исследования) -хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8Управления МВД России по г.Уфе, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса,осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде,и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника,указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий И.М.Усик