Дело № ДЕЛО № 1-349/2016

Дело № 1-349/16 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 сентября 2016 года г.Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М., при секретаре Соловьевой И.Ю. с участием государственного обвинителя Пантелеевой О.В., подсудимого Кузнецова А.С., защитника Бабановой В.П., потерпевшего ФИО9 ., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кузнецова А.С. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> , гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Кузнецов А.С. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 29 мин., Кузнецов А.С. с ФИО11 ., находясь во дворе дома по адресу: <адрес> , на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вступили в конфликт с ранее знакомым ФИО9 . В ходе конфликта, Кузнецов А.С. ударил ФИО9 . по голове рукой, в результате чего, ФИО9 ., потеряв равновесие, упал. При падении, у ФИО9 ., из кармана шорт на асфальт выпал мобильный телефон «Lenovo А 3161» с флеш картой на 4 Гб, который он попытался убрать к себе в карман. В это время у Кузнецова А.С., возник преступный умысел, направленный на открытое хищение мобильного телефона «Lenovo А 3161», принадлежащего ФИО9 .. Осуществляя свой преступный умысел, Кузнецов А.С выхватил из рук ФИО9 . мобильный телефон «Lenovo A3161», стоимостью 3200 рублей, с флеш картой на 4 Гб, стоимостью, 189 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Кузнецов А.С. причинил ФИО9 . ущерб на общую сумму 3 389 рублей. Действия Кузнецова А.С. органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Потерпевший ФИО9 . обратился с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова А.С., в связи с примирением с последним, подсудимый загладил причиненный вред, претензий к нему не имеет. Подсудимый Кузнецов А.С. и его защитник в судебном заседании просили прекратить производство по делу связи с примирением сторон, на рассмотрении дела по существу не настаивали. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства. Суд, обсудив данное ходатайство, учитывая, что в отношении Кузнецова А.С. впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести, потерпевший просит прекратить уголовное дело, в связи с примирением с последним, Кузнецов загладил причиненный потерпевшему вред, суд, в соответствии со ст. 76 УК РФ, считает возможным прекратить производство по данному уголовному делу. Руководствуясь ст., 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Кузнецова А.С. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения Кузнецову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение 10 суток. Судья Ишмаева Ф.М.