УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-370/2016

oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
02.09.2016
Дата решения
11.11.2016
Судья
Гаймалеев Радмир Раисович
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Гаймалеев Радмир Раисович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2016-015251-81
uid_gas: 03RS0005-01-2016-015251-81
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
13 940 зн.
№ 1-370/2016 Приговор Именем Российской Федерации г. Уфа от 11 ноября 2016 года Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р., при секретаре Каюмовой Э.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Ахунова Ш.Р., подсудимого Юзлекбаева А.Ф., его защитника в лице адвоката Тляумбетова Р.Г., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Юзлекбаева А.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> , проживающего в <адрес> , гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, холостого, работающего водителем в ООО « <данные изъяты> », ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 – ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, у с т а н о в и л : Юзлекбаев А.Ф. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах: В неустановленный период времени, Юзлекбаев А.Ф., реализуя самостоятельно сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников полиции преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, путем обнаружения в неустановленном месте, в нарушение требований Федерального Закона России от 8 января 1998 года (ред. от 1.03.2012 г.) «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрёл и в дальнейшем хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта, вещество, находящееся в 17 пакетах из полимерного материала с клипсой, которое согласно заключению эксперта № 16409 от 9.06.2016 года, содержит в своём составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой по отдельности 0,24 гр., 0,31 гр., 0,31 гр., 0,31 гр., 0,31 гр., 0,32 гр., 0,32 гр., 0,32 гр., 0,32 гр., 0,32 гр., 0,32 гр., 0,32 гр., 0,32 гр., 0,32 гр., 0,32 гр., 0,32 гр., 0,32 гр., общей массой 5,32 гр. ДД.ММ.ГГГГ года Юзлекбаев А.Ф., находясь возле дома <адрес> , был задержан сотрудниками батальона № 3 УВО по городу Уфе филиала ФГКУ УВО МВД по РБ. В ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 23 часов 50 минут до 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ года в помещении здания Республиканского наркологического диспансера № 1 по адресу: <адрес> , из левого кармана черной куртки-олимпийки Юзлекбаева А.Ф. были обнаружены и изъяты вышеуказанные наркотические средства, предназначенные для личного потребления, без цели сбыта. N-метилэфедрон и его производные, а также все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, независимо от его количества, постановлением Правительства РФ № 882 от 30 октября 2010 года внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. Следовательно, ?-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам. Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» масса наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, 1 грамм и выше, является крупным размером. Подсудимый Юзлекбаев А.Ф. по существу предъявленного обвинения виновным себя признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ года в районе <данные изъяты> на земле возле газовых труб нашел пакет, в котором находились 17 пакетиков с веществом. Он сразу понял, что это наркотические средства, так как ранее приобретал и употреблял наркотические вещества. Данные пакетики с наркотиками он решил оставить себе для собственного употребления. Вечером того же дня его задержали сотрудники полиции и изъяли у него указанные наркотические средства. Сбытом наркотических средств он никогда не занимался. Изъятые наркотики продавать не намеревался. Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд пришел к следующему. Из показаний свидетелей ФИО11 и ФИО12 , данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что они являются сотрудниками УВО по г. Уфе филиала ФГКУ УВЛ МВД по РБ. ДД.ММ.ГГГГ года при патрулировании возле дома <адрес> они увидели автомашину «Газель», г/н № , за рулем который находился незнакомый мужчина. При проверке документов данный мужчины попытался скрыться на указанной автомашине, однако был задержан на <адрес> . В последующем при личном досмотре данного мужчины, которым оказался Юзлекбаев А.Ф., были изъяты 17 полимерных пакетиков с наркотическим веществом. Из показаний свидетелей ФИО13 и ФИО14 , данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что они участвовали в качестве понятых и подтвердили факт изъятия у Юзлекбаева А.Ф. 17 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом. Виновность подсудимого Юзлекбаева А.Ф. подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: Согласно данным протокола медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ года, Юзлекбаев А.Ф. находился в состоянии одурманивания, вызванным веществом (а-PVP) (л.д. 91). Согласно протоколу личного досмотра задержанного, его автомашины, изъятых вещей и документов, от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе личного досмотра у Юзлекбаева А.Ф. обнаружены и изъяты: - из левого кармана олимпийки-куртки – 17 полимерных пакетиков с клипсой порошкообразным веществом; - из правого бокового кармана джинсов – телефон черного цвета «Самсунг Галакси». Перед началом личного досмотра Юзлекбаев А.Ф. пояснял, что при себе не имеет запрещенных предметов. Также у Юзлекбаева А.Ф. изъяты смывы с ладоней и пальцев рук и вырез с кармана куртки. Изъятые предметы были упакованы в бумажные конверты (л.д. 6). Согласно справке об оперативном исследовании, вещество, находящееся в 17 полимерных пакетиках с клипсой, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (общая масса наркотического средства составила 5,32 гр., на момент исследования) (л.д. 14). Выводами проведенных по делу экспертиз: № от ДД.ММ.ГГГГ года, вещество, находящееся в 17 полимерных пакетиках с клипсой, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (общая масса наркотического средства составила 4,98 гр., на момент проведения экспертизы) (л.д. 77-80); № от ДД.ММ.ГГГГ года, На поверхности отрезка ткани и на поверхности тампонов из нетканого материала обнаружены следовые количества ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 85-87). Анализируя и оценивая показания подсудимого Юзлекбаева А.Ф., суд приходит к следующему. Как видно из протоколов допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого Юзлекбаев А.Ф. последовательно показывал о находке наркотических средств, которые решил оставить себе для собственного потребления. Из исследованных материалов дела усматривается, что Юзлекбаев А.Ф. является потребителем наркотических средств, в том числе группы (а-PVP) (л.д. 91). В ходе предварительного следствия и в судебном заседании он давал последовательные показания об отсутствии у него умысла на сбыт обнаруженных наркотических средств, об их находке и хранении для личного потребления. Свидетели ФИО11 и ФИО12 - сотрудники полиции, свидетели ФИО13 и ФИО14 – понятые, лишь подтвердили факт обнаружения и изъятия наркотических средств у Юзлекбаева А.Ф., но то обстоятельство, что последний преследовал цель распространения этих наркотических средств, из их показаний не следует. При этом из показаний свидетелей – сотрудников полиции также не следует, что у них имелась оперативная информация о причастности Юзлекбаева А.Ф. к незаконному сбыту наркотических средств. Напротив, личность Юзлекбаева А.Ф. их заинтересовала с целью проверки документов. Вид, состав и расфасовка изъятого у Юзлекбаева А.Ф. наркотического средства сами по себе также не свидетельствуют о том, что данное наркотическое средство было приготовлено Юзлекбаевым А.Ф. для незаконного сбыта потребителям. Других доказательств того, что Юзлекбаев А.Ф. совершил какие-либо действия, направленные на создание условий для незаконного сбыта наркотических средств, в исследованных материалах дела не содержится. В соответствии с ч. 3 ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого. Изложенные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии в материалах дела достаточной совокупности доказательств, подтверждающих наличие у Юзлекбаева А.Ф. умысла на сбыт изъятого у него наркотического средства, в связи с чем в силу положений ч. 3 ст. 14 УПК РФ, толкуя все сомнения в пользу обвиняемого, его действия необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. При изучении личности подсудимого Юзлекбаева А.Ф. суд установил: Юзлекбаев А.Ф. впервые привлекается к уголовной ответственности; по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны; на диспансерных учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит. Согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ года № № , Юзлекбаев А.Ф. наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д. 106-107). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Юзлекбаеву А.Ф., суд учитывает: признание вины в незаконном хранении наркотических средств без цели сбыта; активное способствование расследованию данного преступления, которое выразилось в даче полных и подробных показаний об обстоятельствах совершенного преступления; положительные характеристики по месту жительства и работы; раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Юзлекбаеву А.Ф., судом не установлено. С учетом активного способствования расследованию преступления, предусмотренного в качестве смягчающего наказание обстоятельства п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому Юзлекбаеву А.Ф. наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд назначает подсудимому Юзлекбаеву А.Ф. наказание в виде лишения свободы, а с учетом данных о личности виновного, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих, суд полагает, что исправление Юзлекбаева А.Ф., а также достижение других целей наказания возможно при назначении подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимый своим поведением должен доказать свое исправление, с возложением на него определенных обязанностей. Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не находит. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд приговорил : Юзлекбаева А.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Юзлекбаеву А.Ф. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года, в течении которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Юзлекбаева А.Ф. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не совершать административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. Контроль за поведением осужденного Юзлекбаева А.Ф. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства. Меру пресечения Юзлекбаеву А.Ф. в виде содержания под домашним арестом изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Юзлекбаева А.Ф. под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, находящееся в камере хранения ОП № 6 Управления МВД России по г. Уфе, уничтожить, после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Гаймалеев Р.Р.