Дело № ДЕЛО № 1-383/2016

Дело № 1-383/16 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 26 сентября 2016 года г. Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего: судьи Ишмаевой Ф.М., при секретаре Соловьевой И.Ю., с участием государственного обвинителя Уразметовой Л.М., подсудимого Ягудина Р.С., защитника - адвоката Ахметовой К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Ягудина Р.С. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> , гражданина РФ, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Ягудин Р.С. совершил незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 15 минут сотрудниками ОВД МРО № (НОН) УУР МВД по РБ возле дома <адрес> был задержан Ягудин Р.С.. В ходе его личного досмотра сотрудником полиции из правого переднего кармана джинсовых брюк Ягудина Р.С. был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой, с порошкообразным веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,85 грамма, что является значительным размером, которое Ягудин хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления. N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. ( в ред.Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года). Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», а-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ …» для наркотического средства - N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, установлен значительный размер от 0,2 грамма до 1 грамма. Подсудимый Ягудин Р.С. в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства он осознает, обвинение ему понятно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Защитник, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия Ягудин Р.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере. Суд, исключает из обвинения Ягудина Р.С. квалифицирующий признак «незаконного приобретения наркотических средств», так как данный вывод дознания не подтвержден доказательствами преступного деяния: событие, способ и обстоятельства приобретения Ягудиным наркотических средств. При этом одни лишь показания Ягудина в этой части, не подтвержденные другими доказательствами, не могут быть положены в основу обвинения по приобретению. При назначении Ягудину Р.С. вида и меры наказания суд признает и учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете у нарколога и психиатра не состоит, положительную характеристику по месту жительства, имеет на иждивении двоих малолетних детей, его неудовлетворительное состояние здоровья, наличие заболеваний, ранее не судим. Как видно из материалов уголовного дела Ягудин в своем первоначальном объяснении, а затем при его допросе в качестве подозреваемого свою вину признал полностью, подробно, последовательно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, тем самым активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в этой связи, суд считает необходимым признать данное обстоятельство смягчающим его вину. Обстоятельств, отягчающих наказание по делу, судом не установлено. Психическое состояние подсудимого Ягудина Р.С. исследовано полно и объективно. Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Ягудин Р.С. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, <данные изъяты> . В лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. (л.д. 106-107). Судебно-психиатрическая экспертиза проведена специалистами, имеющими большой стаж работы в области психиатрии, на основании обследования Ягудина Р.С., его медицинской документации, выводы научно обоснованны и у суда сомнений не вызывают. Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все смягчающие наказания обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности Ягудина Р.С., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного. При определении размера наказания Ягудину Р.С., суд руководствуется требованиями ч.1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также ч.7 ст. 316 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст.308, 309 и 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Ягудина Р.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Меру пресечения Ягудину Р.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: бумажные пакеты с наркотическим средством, со смывами с пальцев и ладоней обеих рук Ягудина Р.С., со срезами с карманов джинсовых брюк Ягудина Р.С., с металлической трубкой, находящиеся в камере хранения ОП № Управления МВД России по городу Уфе после вступления приговора в законную силу - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Ф.М. Ишмаева