Дело № ДЕЛО № 1-385/2016

Дело № 1-385/16 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 14 сентября 2016 года г. Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М., при секретаре Соловьевой И.Ю., с участием государственного обвинителя Уразметовой Л.М., подсудимого Яббарова А.А., защитника: адвоката Хуснутдиновой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Яббарова А.А. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> , гражданина РФ, <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Яббаров А.А. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. В период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Яббаров А.А., находясь в квартире по адресу: РБ, <адрес> , увидел сумку, принадлежащую его сестре ФИО9 ., заведомо зная, что в ней имеется банковская карта, в результате чего у него возник умысел на <данные изъяты> хищение денежных средств со счета банковской карты. С этой целью Яббаров А.А., воспользовавшись тем, что ФИО9 . спит и за его преступными действиями никто не наблюдает, в комнате квартиры по указанному адресу взял из сумки ФИО9 ., банковскую карту ПАО « <данные изъяты> » № № , выпущенную на имя ФИО9 после чего ушел из квартиры. Затем в 02 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ , воспользовавшись банкоматом банка ПАО « <данные изъяты> », установленным по адресу. <адрес> , снял со счета банковской карты ПАО « <данные изъяты> » № № , выпущенной на имя ФИО9 ., то есть <данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 3 000 рублей, принадлежащие ФИО9 . После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Яббаров А.А. прошел в магазин «24 часа», расположенный по адресу: <адрес> , где в 04 часа 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ рассчитался за приобретенные им продукты питания, предъявив в качестве платежного средства, ранее похищенную банковскую карту ПАО « <данные изъяты> » № № , таким образом, <данные изъяты> похитил со счета указанной банковской карты принадлежащие ФИО9 денежные средства в сумме 178 рублей 00 копеек. Затем, желая довести свой преступный умысел до конца, Яббаров А.А. вновь проследовал к банкомату банка ПАО « <данные изъяты> », установленному по адресу. <адрес> , где в 04 часа 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ снял со счета банковской карты ПАО « <данные изъяты> » № № , выпущенной на имя ФИО9 ., то есть <данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 3 000 рублей. В результате чего Яббаров А.А. <данные изъяты> похитил денежные средства, принадлежащие ФИО9 ., на общую сумму 6178 рублей 00 копеек, которыми распорядился по собственному усмотрению, причинив ФИО9 ., своими умышленными преступными действиями значительный материальный ущерб на указанную сумму. В судебном заседании подсудимый Яббаров А.А. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства он осознает, обвинение ему понятно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Суд удостоверился, что подсудимый Яббаров А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, государственный обвинитель, защитник, потерпевшая дали свое согласие и против удовлетворения ходатайства не возражали. Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия Яббарова А.А. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. При квалификации действий подсудимого, совершившего кражу по признаку причинения значительного ущерба, судом учтено имущественное положение потерпевшей, размер похищенного имущества, который составляет не менее 5000 рублей. При назначении Яббарову А.А. вида и меры наказания суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства со стороны соседей характеризуется положительно, возмещение ущерба потерпевшей в полном объеме, мнение потерпевшей, которая просила не лишать его свободы. Как видно из материалов уголовного дела Яббаров на протяжении всего предварительного следствия, при его допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого свою вину признал полностью, подробно, последовательно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, тем самым активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в этой связи, суд считает необходимым признать данное обстоятельство смягчающим его вину. Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не имеется. В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что его исправление и перевоспитание без изоляции от общества полностью не утрачена и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, при этом сохранив ему на основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по предыдущему приговору от ДД.ММ.ГГГГ . Оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст.158 УК РФ, суд не находит, поскольку в данном случае, их назначение не будет способствовать достижению целей наказании, регламентированных ст. 43 УК РФ. Суд также не находит оснований для применения к Яббарову ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны судом исключительными и существенно уменьшают степень общественной опасности подсудимого суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств совершенного Яббаровым преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года). При определении вида, размера наказания Яббарову А.А., суд руководствуется требованиями ч.1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также ч.7 ст. 316 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст.308, 309 и 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Яббарова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. Возложить на Яббарова А.А. дополнительные обязанности: являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления место жительства. Приговор <данные изъяты> районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ , в отношении Яббарова А.А. исполнять самостоятельно. Меру пресечения Яббарову А.А. в виде домашнего ареста отменить. Зачесть в срок отбытия наказания время его нахождения под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Ф.М.Ишмаева