Дело № ДЕЛО № 1-403/2016

Дело № 1-403/16 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 22 сентября 2016 года г. Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего: судьи Ишмаевой Ф.М., при секретаре Соловьевой И.Ю., с участием государственного обвинителя Пантелеевой О.В., подсудимого Тимербаева Р.Ф., защитника - адвоката Сенкевич А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Тимербаева Р.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> , гражданина РФ, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Тимербаев Р.Ф. совершил незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов сотрудниками ППС Полка ППСП Управления МВД России по г. Уфе возле первого подъезда дома <адрес> задержан Тимербаев Р.Ф.. В ходе его личного досмотра сотрудником полиции был обнаружен и изъят в правом нижнем кармане брюк Тимербаева Р.Ф. один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, которое согласно заключения физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ . содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,75 гр., которое Тимербаев Р.Ф. в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года (ред. от 01 марта 2012 года) «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, оборот которых запрещен в Российской Федерации Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств, психотропных веществ.... », изъятое у Тимербаева Р.Ф. вещество, являющееся наркотическим средством -содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,75 гр.. относится к значительному размеру. Подсудимый Тимербаев Р.Ф. в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства он осознает, обвинение ему понятно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия Тимербаева Р.Ф. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере. Суд исключает из обвинения Тимербаева Р.Ф. квалифицирующий признак незаконной перевозки наркотических средств, поскольку проезд Тимербаева Р.Ф. в общественном транспорте с наркотическим средством от места его приобретения до места задержания, охватывается понятием - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере во время поездки. Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд также исключает из обвинения квалифицирующий признак «незаконного приобретения наркотических средств», так как данный вывод дознания не подтвержден доказательствами преступного деяния: событие, способ и обстоятельства приобретения Тимербаевым наркотических средств. При этом одни лишь показания Тимербаева в этой части, не подтвержденные другими доказательствами, не могут быть положены в основу обвинения по приобретению. При назначении Тимербаеву Р.Ф. вида и меры наказания суд признает и учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, его положительные характеристики по месту жительства и работы, на учете у психиатра и нарколога не состоит, наличие малолетнего ребенка 2015 года рождения. Как видно из материалов уголовного дела Тимербаев в своих первоначальных объяснениях, а также при его допросе в качестве подозреваемого свою вину признал полностью, подробно, последовательно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, тем самым активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в этой связи, суд считает необходимым признать данное обстоятельство смягчающим его вину. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, данные о личности Тимербаева Р.Ф., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что его исправление и перевоспитание без изоляции от общества полностью не утрачена и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. При этом суд не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку в данном случае, их назначение не будет способствовать достижению целей наказании, регламентированных ст. 43 УК РФ. Суд также не находит оснований для применения к Тимербаеву Р.Ф. ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны судом исключительными и существенно уменьшают степень общественной опасности подсудимого, суд не усматривает. Также с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности Тимербаева Р.Ф. суд не находит оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ. С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд назначает Тимербаеву Р.Ф. наказание с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст.308, 309 и 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Тимербаева Р.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Возложить на Тимербаева Р.Ф. дополнительные обязанности: являться на регистрацию в спецорган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления место жительство. Меру пресечения Тимербаеву Р.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства - один пакет с наркотическим веществом, находящийся в камере хранения ОП № Управления МВД России по г.Уфе после вступления приговора в законную силу - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Ф.М.Ишмаева