Дело № ДЕЛО № 1-433/2016

Дело № 1-433/2016 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 20 октября 2016 года г.Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Усик И.М.. при секретаре Филипповой К.А., с участием государственного обвинителя Уразметовой Л.М.. подсудимого Хурошвили Г.М., адвоката Ишмухаметовой И.Ф., потерпевшей ФИО1 ., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Хурошвили Г.М. , <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 15° Уголовного кодекса РФ, ч.1 ст. 313 Уголовного кодекса РФ, УСТАНОВИЛ: Хурошвили Г.М., 27 декабря 2015 года от знакомой ФИО1 узнал, что ее супруг ФИО2 привлекается к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения, за которое предусмотрено наказание в виде лишения права управления автомобилем, в связи с чем у Хурошвили Г.М. возник умысел на хищение чужого имущества путем злоупотреблением доверием, из корыстных побуждений. С целью осуществления своего преступного умысла Хурошвили Г.М. сообщил ФИО1 , что имеет знакомого среди сотрудников ГИБДД и предложил за денежное вознаграждение в размере 50 000 руб. свои услуги по оказанию помощи в возврате водительского удостоверения ФИО2 , изъятого сотрудниками ГИБДД МВД, а также помощь, связанную с организацией невнесения в базу данных МВД по РБ сведений о лишении его права управления автомобилем, не имея при этом возможности и намерения выполнить взятое на себя обязательство, к что ФИО1 согласилась. После этого, Хурошвили Г.М. сообщил ФИО1 номер находящейся у него в пользовании банковской карты ПАО «Сбербанк России// № 6390020690829580 на имя ФИО10 , куда ФИО1 28 и 29 декабря 2015 г. перечислила денежные средства в сумме 50 000 руб. После этого, Хурошвили Г.М. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 50 000 руб. Кроме того, Хурошвили Г.М., 07 июля 2016 г. совершил побег из-под стражи при следующих обстоятельствах. Так, 07 июля 2016 г. судьей Октябрьского районного суда г. Уфы по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Шафиева, д. 27/2, обвиняемому Хурошвили Г.М. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 30 суток. В ходе препровождения обвиняемого Хурошвили Г.М. в изолятор оперуполномоченным ОУР ОП № 8 Управления МВД России по городу Уфе ФИО3 на автомобиле марки «Мицубиши», регистрационный знак Р 561 ОС. 102, во время движения по проезжей части улицы Энтузиастов г.Уфы напротив дома № 8 по ул. Энтузиастов г.Уфы в сторону ул. Лесотехникума г. Уфы около 18 час. 45 мин. Хурошвили Г.М., осознавая, что по указанному постановлению Октябрьского районного суда г. Уфы является лицом, заключенным под стражу на время предварительного следствия, имея умысел на побег из-под стражи, воспользовавшись тем, что автомобиль снизил скорость, открыл правую пассажирскую дверь автомобиля и скрылся. Подсудимый Хурошвили Г.М. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и просил рассмотреть дело в особом порядке, о чем заявил в судебном заседании в присутствии защитника. Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Согласие государственного обвинителя, защитника, потерпевшей ФИО1 на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанные преступления, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд соглашается с государственным обвинителем и действия подсудимого Хурошвили Г.М. квалифицирует по ст. 159 ч.2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, а так же по ч.1 ст. 313 УК РФ, как побег из под стражи, совершенный лицом, находящимся в предварительном заключении. Гражданский иск потерпевшей ФИО1 к подсудимому о взыскании материального ущерба в размере 50 ООО рублей суд удовлетворяет в полном объеме, в связи с признании его подсудимым и подтверждением материалами дела. При назначении наказания подсудимому Хурошвили Г.М. суд признает и учитывает смягчающие наказание обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной по 1 эпизоду преступления, а так же активное способствование расследованию преступления по 2 эпизоду преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, положительную характеристику по месту работы, полное признание вины и раскаяние в содеянном по всем эпизодам преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, считает необходимым назначить Хурошвили Г.М. наказание в виде осуждение, установив испытательный срок с возложением на него исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ. Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает возможным не назначать дополнительный вид наказания по ч.2 ст. 159 УК РФ в виде ограничения свободы. При назначении наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и считает возможным применить к подсудимому положения ч.1 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ч.б ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит. Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Хурошвили Г.М. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.1 ст. 313 УК РФ и назначить наказание: по ч.2 ст. 159 УК РФ в виде ОДНОГО года ДЕСЯТИ месяцев лишения свободы; по ч.1 ст. 313 УК РФ в виде ОДНОГО года лишения свободы. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию определить Хурошвили Г.М. наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Хурошвили Г.М. считать условным с испытательным сроком на ДВА года. Обязать Хурошвили Г.М. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять без их согласия место жительства, являться на регистрацию 2 раза в месяц. Меру пресечения Хурошвили Г.М. в виде заключения под стражу - отменить, освободить его из-под стражи в зале суда. Зачесть ему в наказание время содержания его под стражей с 07.07.2016 по 20.10.2016 года. Взыскать с Хурошвили Г.М. в пользу ФИО1 сумму материального ущерба в размере 50 000 рублей. Приговор от 03 февраля 2016 года мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району г.Уфы исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях., Председательствующий И.М. Усик