Дело № ДЕЛО № 1-470/2016

Дело №1-470/16 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 18 октября 2016 года г. Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего Усик И.М.. при секретаре Филипповой К.А.. с участием государственного обвинителя Мусатовой М.В., подсудимого Мусагитова В.Ф.. адвоката Тужилкиной Т.Е., потерпевшей ФИО1 . рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мусагитова В.Ф. . <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Мусагитов В.Ф., 09 июля 2016 г. в период времени с 00 час. 00 мин. до 11 час. 00 мин находясь в квартире знакомой ФИО1 , расположенной по адресу: РБ, <адрес> , имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО1 спит и не может видеть его преступных действий, <данные изъяты> похитил золотое кольцо с камнем белого цвета стоимостью 3 000руб.. золотое кольцо с камнем красного цвета стоимостью 3 000руб., золотой перстень стоимостью 6 000руб., золотое кольцо с камнем синего цвета стоимостью 3 000руб., золотое обручальное кольцо стоимостью 5 000 руб., золотой браслет стоимостью 11 000 руб., принадлежащие ФИО1 После этого, снял с ушей ФИО1 золотые серьги-кольца стоимостью 10 000 руб., с шеи ФИО1 снял золотую цепочку стоимостью 30 000 руб., на которой находился золотой крестик стоимостью 10 000 рублей. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причини^ своими умышленными преступными действиями ФИО1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 81 000 руб. Подсудимый Мусагитов В.Ф., в ходе судебного заседания вину признал полностью и показал, что 09 июля 2016 г. он находился в квартире знакомой ФИО1 , расположенной по адресу: РБ. <адрес> . Когда ФИО1 заснула, он решил <данные изъяты> похитить золотые изделия последней. Для этого он подошел к тумбочке и похитил кольцо с камнем белого цвета стоимостью, золотое кольцо с камнем красного цвета, золотой перстень, золотое кольцо с камнем синего цвета, золотое обручальное кольцо стоимостью 5 ОООруб., золотой браслет стоимостью 11 ОООруб. После этого, он снял с ушей ФИО1 золотые серьги-кольца, а с шеи ФИО1 снял золотую цепочку, на которой находился золотой крестик. Часть похищенного имущества сдал в ломбард. Вину признает в содеянном раскаивается. Иск потерпевшей на общую сумму 81 ОООрублей признает, обязуется погасить в ближайшее время. Потерпевшая ФИО1 в суде показала, что с мая 2016 года она стала проживать совместно с Мусагитовым В.Ф. 09.07.2016 г. они с Мусагитовым В.Ф. легли спать в зале. Перед сном она сняла все кольца и браслет. В это время Мусагитов В.Ф. находился с ней в комнате и видел куда она убрала драгоценности. Когда проснулась она сразу обратила внимание на то, что у нее отсутствуют серёжки и цепочка с крестиком, которые не снимала, а потом обнаружила отсутствие остальных золотых украшений, которые сняла. Мусагитов В.Ф. стал говорить, что ничего не брал. После этого, она обратилась в полицию. Таким образом у нее Мусагитовым В.Ф. были похищены: золотое кольцо с камнем белого цвета стоимостью 3 000руб., золотое кольцо с камнем красного цвета стоимостью 3 000руб., золотой перстень стоимостью 6 000руб., золотое кольцо с камнем синего цвета стоимостью 3 000руб., золотое обручальное кольцо стоимостью 5 000 руб.. золотой браслет стоимостью 11 000 руб., золотые серьги-кольца стоимостью 10 000 руб., золотая цепочка стоимостью 30 000 руб., на которой находился золотой крестик стоимостью 10 000 рублей. Общий ущерб составил 81 000 руб., который для нее является значительным. Свидетели ФИО6 , ФИО2 , показания которых суд огласил с согласия сторон показали, что они являются коллегами ФИО1 , охарактеризовать могут ее только с положительной стороны. ФИО1 всегда на работу приходила в золотых украшениях, это всегда бросалось в глаза, так как золотые украшения были крупные. От ФИО1 они узнали, что у последней были похищены все золотые украшения Мусагитовым В.Ф., с которым ФИО1 проживала последнее время /л.д.99-100, л.д.101-102/. Свидетель ФИО3 . показания которой суд огласил с согласия сторон показала, что она работает в должности товароведа кассира в СКС «Ломбард», расположенном по адресу: г. Уфа, ул. Кольцевая, д. 177. 09.07.2016г. в 11.00 час. пришел незнакомый ранее Мусагитов В.Ф. и по своему паспорту заложил золотое обручальное кольцо 585 пробы, весом 2,24гр., стоимостью 3068.80руб., золотой браслет 585 пробы, весом 7,72гр.. стоимостью 10480,50. Общая сумма займа составила 13549,30 руб. В последующем золотое кольцо и золотой браслет, которые были сданы Мусагитовым В.Ф. были проданы /л.д.66-68 /. Свидетель ФИО4 , показания которой были оглашены с согласия сторон показала, что она работает в должности товароведа кассира в СКС «Ломбард», расположенном по адресу: г. Уфа. ул. Вологодская, д.38. 09.07.2016г. около 12.00 час. пришел ранее незнакомый Мусагитов В.Ф. и по своему паспорту заложил три золотых кольца. Первое кольцо было весом 4,91гр. стоимостью 6726.70руб., второе - 2,30гр. стоимостью 3096,20руб., третье - 2,29гр. стоимостью 3000,30руб. Общая сумма займа составила 12823,20 руб. После того, как истек льготный срок, золотые кольца были проданы /л.д. 73-75/. Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими д о каз ате л ьствами: заявлением ФИО1 , которая просит привлечь к уголовной ответственности Мусагитова В.Ф. который в период времени с 00 час. 00 мин до 11 час. 00 мин. 09.07.2016 г. из квартиры по адресу: <адрес> , <данные изъяты> похитил принадлежащие ей золотые украшения, причинив ей значительный имущественный ущерб /л.д. 6/; протоколом осмотра места происшествия - квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес> , в ходе которого установлено, что входная дверь и окна квартиры без повреждений; постановлением о производстве выемки и протоколом выемки, согласно которой у свидетеля ФИО5 изъят договор займа № УФ35-1607091013 от 09.07.2016г. /л.д.69,71-72 /; постановлением о производстве выемки и протоколом выемки, согласно которой у свидетеля ФИО4 изъят договор займа № УФ6-1607091612 от 09.06.2016г. /л.д. 76.78-79/; протоколом осмотра указанных договоров займа, которые были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств / л.д. 80-85, 86/; справкой судебного эксперта № 26-09/2016-2401 от 26.09.2016 г. о стоимости похищенных золотых изделий /л.д. 60-63/; явкой Мусагитова В.Ф. с повинной, в ходе которой он сообщил, что находясь в квартире по адресу: <адрес> , совершил кражу золотых изделий, принадлежащих ФИО1 /л.д.32 /; протоколом очной ставки между подозреваемым Мусагитовым В.Ф. и потерпевшей ФИО1 , в ходе которой потерпевшая ФИО1 изобличила Мусагитова В.Ф. в совершении преступления. Суд соглашается с государственным обвинителем и действия Мусагитов В.Ф. квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Значительный ущерб подтверждается материальным положением потерпевшей и размером похищенного. Гражданский иск потерпевшей ФИО1 в размере 81 000 рублей суд удовлетворяет в полном объеме в связи с обоснованностью и установлением вины подсудимого и взыскивает с последнего денежные средства в пользу потерпевшей. При назначении наказания подсудимому Мусагитову В.Ф. суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, положительную характеристику по месту жительства и работы, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Мусагитову В.Ф. наказание в виде лишения свободы, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. Учитывая смягчающие обстоятельства, суд считает применить к подсудимому условное осуждение, установив испытательный срок с возложением на него исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ. При назначении наказания суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ, Оснований для применения ч.б ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит. Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: мусагитова В.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде на ДВУХ лет лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Мусагитову В.Ф. считать условным с испытательным сроком на ДВА года. Обязать Мусагитова В.Ф. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять без их согласия место жительства, являться на регистрацию. Взыскать с Мусагитова В.Ф. в пользу потерпевшей ФИО1 в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 81 ООО рублей. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения его копии, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Судья И.М.Усик