Дело № ДЕЛО № 1-493/2016

№ 1-493/16 Приговор Именем Российской Федерации г. Уфа от 10 ноября 2016 года Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гареева Р.Э., при секретаре Фоминой Н.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Уразметовой Л.М., подсудимого Степанова Г.В. защитника в лице адвоката Даяновой Л.Э., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении: Степанова Г.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> , проживающего по адресу: <адрес> , гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.2, ст.228 ч.2 УК РФ, у с т а н о в и л : 1) Степанов Г.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах: Так, в период до 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ , Степанов Г.В. посредством мобильной связи, получив информацию у неустановленного следствием лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о месте нахождения наркотического средства, незаконно, т.е. в нарушении Федерального закона РФ от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ММВА (N)-ВZ-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 0,29 гр. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, Степанов Г.В. в вышеуказанное время, положив приобретенный у неустановленного лица один бумажный сверток с наркотическим средством - веществом, содержащем в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ММВА(N)-ВZ-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)-1Н-индазол-3 -карбоксамид, массой не менее 0,29 гр. в правый боковой карман трико, в которые он был одет, в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 45 минут во дворе <адрес> , Степанов Г.В. был задержан сотрудниками батальона полиции № УВО по городу Уфе — филиала ФГКУ УВО МВД по РБ, в ходе личного досмотра которого, в присутствии двух понятых, сотрудником батальона полиции № УВО по городу Уфе — филиала ФГКУ УВО МВД по РБ был обнаружен и изъят из правого бокового кармана трико, принадлежащий Степанову Г.В., один бумажный сверток с наркотическим средством N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ММВА(N)-ВZ-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 0,29 грамм, что является крупным размером, который Степанов Г.В. в нарушении требований Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно хранил в правом боковом кармане принадлежащих ему трико для личного употребления без цели сбыта. Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ , вещество в одном бумажном свертке, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Степанова Г.В., содержит наркотическое средство N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ММВА(N)-ВZ-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 0,29 гр. N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид и его производные, Постановлением Правительства РФ № 788 от 09.09.2013 г. внесены в «Список наркотических средств и прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ международными договорами РФ» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. Следовательно, N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ММВА(N)-ВZ-F), так же отнесен к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» масса наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид и его производных, свыше 0,25 грамм до 500 грамм является крупным размером, соответственно вес наркотического средства массой 0,29 грамма является крупным размером. 2) Степанов Г.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах: Так, в период до 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ , Степанов Г.В. посредством мобильной связи, получив информацию у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о месте нахождения наркотического средства, незаконно, т.е. в нарушении Федерального закона РФ от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ММВА(N)-ВZ-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 0,45 гр. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, Степанов Г.В. в вышеуказанное время, положив приобретенный у неустановленного лица один бумажный сверток с наркотическим средством - веществом, содержащеv в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ММВА(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 0,45 гр. в правый боковой карман трико, в которые он был одет, в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 10 минут во дворе дома <адрес> , Степанов Г.В. был задержан сотрудниками батальона полиции № УВО по городу Уфе - филиала ФГКУ УВО МВД по РБ, в ходе личного досмотра которого, в присутствии двух понятых, сотрудником батальона полиции № УВО по городу Уфе - филиала ФГКУ УВО МВД по РБ был обнаружен и изъят из правого кармана трико, принадлежащих Степанову Г.В., один бумажный сверток с наркотическим средством N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ММВА(N)-ВZ-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 0,45 грамм, что является крупным размером, который Степанов Г.В. в нарушении требований Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно хранил в правом кармане принадлежащих ему трико для личного употребления без цели сбыта. Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ , вещество в одном бумажном свертке, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Степанова Г.В., содержит наркотическое средство N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ММВА(N)-ВZ-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 0.45 гр. N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, Постановлением Правительства РФ № 788 от 09.09.2013 г. внесены в «Список наркотических средств и прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ международными договорами РФ» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. Следовательно, N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ММВА(N)-ВZ-F), так же отнесен к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» масса наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид и его производных, свыше 0,25 грамм до 500 грамм является крупным размером, соответственно вес наркотического средства массой 0,45 грамма является крупным размером. Подсудимый Степанов Г.В. признал себя виновным в совершении преступлений полностью, существо обвинения ему понятно и он с ним согласен в полном объеме. В судебном заседании подсудимый Степанов Г.В. поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимого заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник подсудимого – адвокат Даянова Л.Э. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения по делу. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Степанов Г.В., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Степанова Г.В. по первому эпизоду по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, по второму эпизоду по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания подсудимому Степанову Г.В. суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. При изучении личности подсудимого суд установил, что Степанов Г.В. по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № № Степанов Г.В. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Степанову Г.В., суд учитывает: признание вины в совершении преступлений; активное способствование расследованию данных преступлений, выразившиеся в даче полных и последовательных показаний, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Степанову Г.В., судом не установлено. С учетом активного способствования расследованию преступления, предусмотренного в качестве смягчающего наказание обстоятельства п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому Степанову Г.В. наказание по правилам ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ. Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенных преступлений, все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Степанову Г.В. наказание по каждому из эпизодов по ст.228 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы, а при назначении наказания по совокупности преступлений назначить окончательное наказания по правилам ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы с учетом сведений о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает, что исправление Степанова Г.В., а также достижение других целей наказания возможно при назначении подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление, с возложением на него определенных обязанностей. Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не находит. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд приговорил : Степанова Г.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.2, ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить наказание: - по первому эпизоду по ст.228 ч.2 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; - по второму эпизоду по ст.228 ч.2 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Степанову Г.В. окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Степанову Г.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 4 года, в течении которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Степанова Г.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не совершать административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную нравственность; пройти медико-социальную реабилитацию и курс лечения от наркомании. Контроль за поведением осужденного Степанова Г.В. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства. Меру пресечения Степанову Г.В. в виде заключения под стражей отменить, освободить его из-под стражи в зале суда. Зачесть Степанову Г.В. в срок отбытого наказания содержание его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Вещественные доказательства: бумажный пакет со срезом правого бокового кармана трико, с двумя спиртовыми салфетками со смывами, бумажный пакет с наркотическим средством - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в пунктах 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Р.Э. Гареев