Дело № ДЕЛО № 1-518/2016

Дело № 1- 518/2016 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 20 декабря 2016 года город Уфа Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шафиковой Е.С. при секретаре Новосельцевой М.Д. с участием прокурора Пантелеевой О.В., Мусатовой М.В. подсудимой Хуснуллиной Д.М. и ее защитника- адвоката Хуснутдиновой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Хуснуллиной Д.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , гражданки <адрес> , имеющей <данные изъяты> , <данные изъяты> , имеющей <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> , <данные изъяты> , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Хуснуллина Д.М. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ , около 00 часов 20 минут возле второго подъезда дома № по улице <адрес> Хуснуллина Д.М. была задержана сотрудниками МРО № 2 (НОН) УУР МВД по РБ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В ходе личного досмотра Хуснуллиной Д.М., в период времени с 00 часов 48 минут до 00 часов 57 минут 19 июня 2016 года был обнаружен и изъят из левого нагрудного кармана джинсовой жилетки, надетой на Хуснуллину Д.М., один полимерный пакетик с клипсой, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо] -3,3 -диметил бутаноат (MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 5,10 гр., что является крупным размером, который Хуснуллина Д.М. в нарушении требований Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических и психотропных веществах», незаконно хранила в левом нагрудном кармане джинсовой жилетки для личного употребления без цели сбыта. Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ вещество в одном полимерном пакетике с клипсой, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Хуснуллиной Д.М. содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 5,10 гр. Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № 578 от 23 июня 2014 года, внесены в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», для наркотического средства -метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты крупным размером является размер свыше 0,25 грамма, особо крупным размером признается размер наркотического средства свыше 500 грамм. Подсудимая Хуснуллина Д.М. в судебном заседании поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства она осознает, обвинение ей понятно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Из объема предъявленного Хуснуллиной Д.М. обвинения подлежит исключению квалифицирующий признак «незаконное приобретение» наркотического средства в крупном размере, как излишне вмененный, поскольку органами предварительного следствия не указаны в полном объеме время, место, способ и обстоятельства совершения преступления, как требуют положения п.1 ч.1 ст.73 УПК РФ. Из материалов уголовного дела следует, что обвинение по ч.2 ст. 228 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Хуснуллиной Д.М. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. При назначении наказания суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств Хуснуллиной Д.М. признает и учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче последовательных показаний об обстоятельствах совершенного деяния, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, отсутствие судимости, наличие на иждивении <данные изъяты> . Отягчающих наказание обстоятельств, не имеется. Кроме того, судом учтено, что Хуснуллина Д.М. на учёте у нарколога и психиатра не состоит. В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой без изоляции от общества полностью не утрачена и находит основания для назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, установив подсудимой испытательный срок в течение которого она должна доказать своё исправление, в условиях осуществления контроля со стороны государственного органа осуществляющего ее исправление. По мнению суда, именно данный вид уголовного наказания будет способствовать исправлению подсудимой. Руководствуясь указанными обстоятельствами, учитывая материальное положение подсудимой, суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Хуснуллиной Д.М., ее ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного ей преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Учитывая личность подсудимой, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением при определении наказания подсудимой суд руководствуется ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 316, 317, ст.ст. 308-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Хуснуллину Д.М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. На основании ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком на 2 (два) года. Обязать Хуснуллину Д.М. встать на учет и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденной, не менять без их уведомления место жительства. Меру пресечения Хуснуллиной Д.М. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, при вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: наркотическое средство - смывы на двух ватных тампонов с ладоней и пальцев обеих пальцев рук Хуснуллиной Д.М. упакованные в бумажный пакет; один полимерный пакет с клипсой с порошкообразным веществом, метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат MDMB(N)-2201), массой 5,06 гр,; срез с кармана, изъятый у гр. Хуснуллиной -хранящиеся в камере хранения в ОП № 6 УМВД России по г. Уфы уничтожить, после вступления приговора в законную силу; планшет марки «Samsung» вернуть Хуснуллиной Д.М. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по любому основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в п.1. Председательствующий Е.С. Шафикова