Дело № ДЕЛО № 1-527/2016

дело №1-527/2016 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г.Уфа 11 ноября 2016 года Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Багаутдинова Т.Р. при секретаре Щербаковой О.А. с участием прокурора Пантелеевой О.В. подсудимого Никифорова Д.М. и его защитника - адвоката Низамовой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Никифорова <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Никифоров Д.М. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. Так, 01 августа 2016г. около 02 час. 50 мин. Никифоров Д.М., находясь во дворе дома по адресу: <адрес> ,незаконно хранил при себе, в правом переднем наружном кармане спортивного трико, без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РУР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,38 гр., то есть в значительном размере, где был задержан сотрудниками полиции. 01 августа 2016г. около 03 час. 00 минут сотрудниками полиции по адресу: РБ г. Уфа ул. Б. Бикбая 19/1 в ходе личного досмотра Никифорова Д.М в правом переднем наружном кармане спортивного трико был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с кристаллическим веществом внутри, общей массой 0,38 грамм. Согласно заключению физико-химической экспертизы NQ 32749 от 11.10.2016 года представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе апирролидиновалерофенон (РУР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, масса составляет 0,38 гр., что является значительным размером, которое Никифоров Д.М., незаконно хранил при себе в правом переднем наружном кармане спортивного трико, без цели сбыта, для собственного употребления. N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство Nметилэфедрон независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ.. . » (список 1) Перечня наркотических средств. психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ N2 681 от 30.06.1998 года, оборот которых запрещен в Российской Федерации (с изменениями согласно Постановления Правительства РФ NQ 112 от 25.02.2011г.) Следовательно в соответствии с Постановлением Правительства РФ NQ 882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ» а-пирролидиновалерофенон (РУР) также отнесен к наркотическим средствам. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года за №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров и для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» для наркотического средства 1 -фенил-2-пирролидин-1 -ил-пентан-1 -он (PVP) (а-Пирролидинвалерофенон) установлен значительный размер от 0,2 грамма до 1 грамма. Подсудимый Никифоров Д.М. после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства. Защитник и прокурор также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Из объема предъявленного Никифорову Д.М. обвинения подлежит исключению квалифицирующий признак «незаконное приобретение» наркотического средства в значительном размере, как излишне вмененный, поскольку органами предварительного следствия не указаны в полном объеме время, место, способ и обстоятельства его совершения преступления, как требуют положения п.1 ч.1 ст.73 УПК РФ. В остальной части из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого Никифорова Д.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно хранил наркотическое средство в значительном размере. В качестве смягчающих вину обстоятельств Никифорова Д.М. суд признает и учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, совершение преступления небольшой тяжести впервые, неудовлетворительное состояние здоровья. Кроме того, судом учтено, что Никифоров Д.М. на учёте у нарколога и психиатра не состоит. Отягчающих вину обстоятельств нет. В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, личность Никифорова Д.М. влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества полностью не утрачена, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства. Руководствуясь изложенными выше обстоятельствами, суд не находит основания для назначения других видов наказания предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Никифоровым Д.М. его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, ст.82.1 УК РФ, суд не усматривает. Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Никифорова ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: находящиеся в камере хранения отдела полиции №8 УМВД России по г. Уфа по РБ уничтожить, после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по любому основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в п.1. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осуждённый вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции. Осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий Т.Р. Багаутдинов