Дело № ДЕЛО № 1-535/2016

дело № 1-535 /2016 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г.Уфа 21 ноября 2016 года Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Багаутдинова Т.Р. при секретаре Щербаковой О.А. с участием прокурора Пантелеевой О.В. подсудимого Галимуллина А.И. и его защитника – адвоката Биктимеровой Л.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Галимуллина <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Галимуллин А.И. совершил незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Так, 05 августа 2016 года около 20 часов 50 минут возле <адрес> <адрес> <адрес> Галимуллин А.И. был задержан сотрудниками полиции, которые 05.08.2016 в период времени с 20 часов 58 минут по 21 часов 02 минут по адресу: <адрес> <адрес> напротив подъезда № 4 в присутствии двух понятых, провели личный досмотр Галимуллина А.И., в левом наружном кармане шорт в чехле для телефона, принадлежащего Галимуллину А.И. обнаружен и изъят один бумажный сверток с наркотическим средством веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и N-(1-карбамоил-2, 2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид ММВА (N)-BZ-F), который является производным наркотического средства N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид ассой 0,36 грамм, что является крупным размером, которое Галимуллин А.И., незаконно хранил при себе в целях личного потребления. Согласно заключению эксперта № 25871 от 29.08.2016 года а-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. (в ред. постановления Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года). Следовательно, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», а-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам. N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1 -(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ММВА (N)-BZ-F) является производным наркотического средства N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамид и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид независимо от его количества, и его производные, постановлением Правительства Р № 788 от 09.09.2013 г. внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. Следовательно, N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1 -ил)-1 -(4- фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA (N)-BZ-F) также отнесен к наркотическим средствам. Согласно, Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для установления статей 228, 228.1, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» для наркотического средства N-метилэфедрон установлен крупный размер свыше 1 грамма, а для наркотического средства N[-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)- 1Н-индазол-3 -карбоксамид установлен крупный размер свыше 0,25 грамма. Подсудимый Галимуллин А.И. после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства. Защитник и прокурор также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Из объема предъявленного Галимуллину А.И. обвинения подлежит исключению квалифицирующий признак «незаконное приобретение» наркотического средства в крупном размере, как излишне вмененный, поскольку органами предварительного следствия не указаны в полном объеме время, место, способ и обстоятельства его совершения преступления, как требуют положения п.1 ч.1 ст.73 УПК РФ. В остальной части из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно хранил, наркотическое средство в крупном размере. Согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами смягчающим вину являются в том числе, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Как видно из материалов уголовного дела при первоначальном опросе (л.д.7) Галимуллин А.И. вину в совершенном преступлении признал полностью, подробно, последовательно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, данные показания он подтвердил и при допросе в качестве подозреваемого (л.д.19-23). Тем самым активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в этой связи суд считает необходимым учесть и признать данное обстоятельство смягчающим его вину. В качестве смягчающих вину обстоятельств Галимуллина А.И. суд также признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, неудовлетворительное состояние здоровья, связанное с наличием заболеваний, пенсионный возраст его родителей. Кроме того, судом учтено, что Галимуллин А.И. на учёте у психиатра и нарколога не состоит. Отягчающих вину обстоятельств нет. В соответствии с требованиями ст. 6,43, 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого не может быть достигнуто без изоляции его от общества, и с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить Галимуллину А.И. наказание в виде реального лишения свободы. В связи с чем, суд не находит оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ. По мнению суда именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого. Руководствуясь этими же обстоятельствами, суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказания, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Галимуллиным А.И. его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Учитывая личность подсудимого фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. При назначении наказания суд применяет положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ. Условное осуждение по приговору суда от 14.09.2015 подлежит отмене на основании ч.5 ст.74 УК РФ, отбывать наказание надлежит в исправительной колонии общего режима. Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Галимуллина ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы. Условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы от 14.09.2015 года, отменить. На основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> окончательно определить к отбытию 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Галимуллину А.И. в виде домашнего ареста отменить взять под стражу в зале суда, этапировать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по РБ. Срок наказания исчислять с 21 ноября 2016 года. Зачесть срок отбытия наказания время содержание под домашним арестом с 09.08.2016 по 20.11.2016 года. Вещественные доказательства: находящиеся в камере хранения отдела полиции №6 УМВД России по г. Уфа уничтожить, после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по любому основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в п.1. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осуждённый вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции. Осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий Т.Р. Багаутдинов