УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-551/2016

oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
01.12.2016
Дата решения
12.12.2016
Судья
_Ишмаева Флюра Мидихатовна
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Ишмаева Флюра Мидихатовна
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2016-015416-71
uid_gas: 03RS0005-01-2016-015416-71
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 162 зн.
Дело № 1-551/16 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 12 декабря 2016 года г. Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего: судьи Ишмаевой Ф.М., при секретаре Шороховой Н.А., с участием государственного обвинителя Ахунова Ш.Р., подсудимого Волкова А.М., защитника - адвоката Ермаковой Т.У., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Волкова А.М. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> , гражданина РФ, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Волков А.М. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут Волков A.M., был задержан сотрудниками полиции возле дома <адрес> . В ходе личного досмотра в правом переднем кармане джинсовых брюк Волкова A.M. был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом, смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,51 грамм, которое Волков A.M. незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта. N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановления Правительства РФ №681 от 30.06.1998». Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… », (в редакции от 23.11.2012 года №1215) масса наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,51 грамм, относится к значительному размеру. Подсудимый Волков А.М. в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства он осознает, обвинение ему понятно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Защитник, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия Волкова А.М. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере. Суд исключает из обвинения Волкова А.М. квалифицирующий признак «незаконного приобретения наркотических средств», так как данный вывод дознания не подтвержден доказательствами преступного деяния: время, событие преступления. При этом одни лишь показания Волкова А.М. в этой части, не подтвержденные другими доказательствами, не могут быть положены в основу обвинения по приобретению. При назначении Волкову А.М. вида и меры наказания суд признает и учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, не судим. Как видно из материалов уголовного дела в ходе дознания Волков вину в совершенном преступлении признал полностью, при его допросе в качестве подозреваемого подробно, последовательно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, тем самым активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в этой связи, суд считает необходимым признать данное обстоятельство смягчающим его вину. Обстоятельств, отягчающих наказание по делу, судом не установлено. В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о личности Волкова А.М., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного. При определении размера наказания Волкову, суд руководствуется требованиями ч.1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также ч.7 ст. 316 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст.308, 309 и 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Волкова А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Меру пресечения Волкову А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: один бумажный пакет с наркотическим средством, один бумажный пакет со срезом ткани с переднего правого кармана брюк Волкова, один бумажный пакет со смывами с обеих рук Волкова А.М., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г. Уфе после вступления приговора в законную силу - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Ф.М. Ишмаева