УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-589/2016
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 02.12.2016
- Дата решения
- 21.12.2016
- Судья
- _Ишмаева Флюра Мидихатовна
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Ишмаева Флюра Мидихатовна
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2016-015444-84
uid_gas: 03RS0005-01-2016-015444-84
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
9 076 зн.Дело № 1-589/16
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
21 декабря 2016 года г. Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего: судьи Ишмаевой Ф.М.,
при секретаре Нуретдиновой Р.И.,
с участием государственного обвинителя Фаттахова Р.Р.,
подсудимого Бугерра Р.А.,
защитника - адвоката Яркиной З.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Бугерра Р.А. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> , гражданина РФ, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бугерра Р.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут Бугерра, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для собственного употребления, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица ( в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) путем извлечения из тайника-закладки, расположенного с правого торца дома <адрес> , один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 2,62 грамм, которое впоследствии незаконно хранил при себе.
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут в рамках ОРМ «Наблюдение»
во дворе дома <адрес> сотрудниками ОБНОН УНК МВД по Республике Башкортостан задержан Бугерра Р.А..
В ходе личного досмотра, сотрудником полиции обнаружен и изъят из левого наружного кармана брюк Бугерра Р.А. один полимерный пакет с клипсой с веществом, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ г. содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP) которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 2,62 грамм, что является крупным размером, который Бугерра Р.А. незаконно, т.е. в нарушение требований Федерального закона РФ от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических и психотропных веществах» хранил для личного употребления, без цели сбыта.
N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, а также его производные, з исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиции внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии законодательством Российской Федерации и международными договорам Российской Федерации» /Список 1/ Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (в редакции № 882 от 30.10.2010 года).
Следовательно, а-пирролидиновалерофенон (PVP) так же отнесен к наркотическим средствам.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…», масса наркотического средства N метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 2,62 грамма является крупным размером.
Подсудимый Бугерра Р.А. в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства он осознает, обвинение ему понятно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Защитник, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Бугерра Р.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
При назначении Бугерра Р.А. вида и меры наказания, суд признает и учитывает, обстоятельства смягчающие наказание, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на учете у психиатра не состоит, его неудовлетворительное состояние здоровья, наличие заболеваний.
Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не установлено
Психическое состояние подсудимого Бугерра Р.А. исследовано полно и объективно.
Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ , Бугерра Р.А. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Эмоционально неустойчивого расстройства личности с синдромом зависимости от психостимуляторов средней стадии. Однако изменения психической деятельности выражены не столь значительно и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Бугерра Р.А. какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить им. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д. 109-111).
Судебно-психиатрическая экспертиза проведена специалистами, имеющими большой стаж работы в области психиатрии, на основании обследования Бугерра Р.А., его медицинской документации, выводы научно обоснованны и у суда сомнений не вызывают.
В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о личности Бугерра, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что его исправление и перевоспитание без изоляции от общества полностью не утрачена и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. При этом суд не находит оснований для применения к Бугерра Р.А. ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны судом исключительными и существенно уменьшают степень общественной опасности подсудимого, суд не усматривает.
Учитывая личность подсудимого Бугерра Р.А., смягчающие наказание обстоятельства, имущественное положение подсудимого, суд полагает возможным не назначать дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Учитывая личность подсудимого Бугерра Р.А., фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 г.).
При определении размера наказания Бугерра Р.А., суд руководствуется требованиями ч.1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также ч.7 ст. 316 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.308, 309 и 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Бугерра Р.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.
Возложить на Бугерра Р.А. дополнительные обязанности: являться на регистрацию в спецорган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления место жительство.
Меру пресечения Бугерра Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Приговор <данные изъяты> районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бугерра Р.А. исполнять самостоятельно.
Вещественное доказательство: один бумажный пакет с наркотическим средством, бумажные пакеты со смывами с ладоней и пальцев обеих рук Бугерра Р.А, среза ткани с кармана брюк Бугерра Р.А., хранящиеся в камере хранения ОП № Управления МВД России по г.Уфе, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Ф.М.Ишмаева