УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-597/2016
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 23.12.2016
- Дата решения
- 29.12.2016
- Судья
- _Ишмаева Флюра Мидихатовна
- Стороны
- Результат
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Ишмаева Флюра Мидихатовна
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2016-015448-72
uid_gas: 03RS0005-01-2016-015448-72
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 328 зн.Дело № 1-597/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 декабря 2016 года г. Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М.,
при секретаре Нуретдиновой Р.И.,
с участием государственного обвинителя Мусатовой М.В.,
подсудимого Саликова Д.А.,
защитника: адвоката Хуснутдиновой Д.Р.,
потерпевшей ФИО12 .,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Саликова Д.А. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> , гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Саликов Д.А. обвиняется в открытом хищении чужого имущества, совершенном при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут Саликов Д.А., находясь возле дома <адрес> , увидел у ФИО12 мобильный телефон «Lenovo» А6000, в результате чего у Саликова Д.А. возник умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений. Осуществляя свой преступный умысел, Саликов Д.А. решил проводить до дома <адрес> , ранее ему незнакомую ФИО12 ., в это время ФИО12 держала мобильный телефон марки «Lenovo» А6000 и стала набирать абонентский номер телефона своего знакомого. Реализуя своей преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества Саликов Д.А. путем рывка выхватил из рук ФИО12 . мобильный телефон марки «Lenovo» А6000 в корпусе черного цвета, имей- № имей 2 - № , стоимостью 11000 рублей, который находился в чехле стоимостью 200 рублей, двумя сим-картами стоимостью 100 рублей и флешкартой стоимостью 500 рублей, принадлежащий ФИО12 ., причинив ущерб на общую сумму 11800 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Потерпевшая ФИО12 в судебном заседании обратилась с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Саликова Д.А., в связи с примирением с последним, претензий к нему не имеет, причиненный ущерб ей возмещен в полном объеме.
Подсудимый Саликов Д.А. и его защитник в судебном заседании просили прекратить производство по делу связи с примирением сторон, на рассмотрении дела по существу не настаивали.
Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства.
Суд, обсудив данное ходатайство, учитывая, что в отношении Саликова Д.А. впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести, потерпевшая просит прекратить уголовное дело, в связи с примирением с последним, Саликов Д.А. загладил причиненный потерпевшей вред, суд, в соответствии со ст. 76 УК РФ, считает возможным прекратить производство по данному уголовному делу.
Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Саликова Д.А. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Саликову Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение 10 суток.
Судья Ишмаева Ф.М.