УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-597/2016

oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
23.12.2016
Дата решения
29.12.2016
Судья
_Ишмаева Флюра Мидихатовна
Стороны
Результат
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Ишмаева Флюра Мидихатовна
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2016-015448-72
uid_gas: 03RS0005-01-2016-015448-72
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 328 зн.
Дело № 1-597/16 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 декабря 2016 года г. Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М., при секретаре Нуретдиновой Р.И., с участием государственного обвинителя Мусатовой М.В., подсудимого Саликова Д.А., защитника: адвоката Хуснутдиновой Д.Р., потерпевшей ФИО12 ., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Саликова Д.А. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> , гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Саликов Д.А. обвиняется в открытом хищении чужого имущества, совершенном при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут Саликов Д.А., находясь возле дома <адрес> , увидел у ФИО12 мобильный телефон «Lenovo» А6000, в результате чего у Саликова Д.А. возник умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений. Осуществляя свой преступный умысел, Саликов Д.А. решил проводить до дома <адрес> , ранее ему незнакомую ФИО12 ., в это время ФИО12 держала мобильный телефон марки «Lenovo» А6000 и стала набирать абонентский номер телефона своего знакомого. Реализуя своей преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества Саликов Д.А. путем рывка выхватил из рук ФИО12 . мобильный телефон марки «Lenovo» А6000 в корпусе черного цвета, имей- № имей 2 - № , стоимостью 11000 рублей, который находился в чехле стоимостью 200 рублей, двумя сим-картами стоимостью 100 рублей и флешкартой стоимостью 500 рублей, принадлежащий ФИО12 ., причинив ущерб на общую сумму 11800 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Потерпевшая ФИО12 в судебном заседании обратилась с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Саликова Д.А., в связи с примирением с последним, претензий к нему не имеет, причиненный ущерб ей возмещен в полном объеме. Подсудимый Саликов Д.А. и его защитник в судебном заседании просили прекратить производство по делу связи с примирением сторон, на рассмотрении дела по существу не настаивали. Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства. Суд, обсудив данное ходатайство, учитывая, что в отношении Саликова Д.А. впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести, потерпевшая просит прекратить уголовное дело, в связи с примирением с последним, Саликов Д.А. загладил причиненный потерпевшей вред, суд, в соответствии со ст. 76 УК РФ, считает возможным прекратить производство по данному уголовному делу. Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Саликова Д.А. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения Саликову Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение 10 суток. Судья Ишмаева Ф.М.