Дело № ДЕЛО № 1-64/2017

Дело № 1-64/17 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 01 марта 2017 года г. Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М., при секретаре Нуретдиновой Р.И., с участием государственного обвинителя Пантелеевой О.В., подсудимой Панчихиной Л.Ф., защитника: адвоката Деньгуб Е.М., представителя потерпевшего ФИО32 . рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Панчихиной Л.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты> , гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес> , проживающей по адресу: <адрес> , имеющей высшее образование, замужней, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, работающей менеджером по персоналу <данные изъяты> не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Панчихина Л.Ф., являясь на основании приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., ведущим специалистом отдела персонала (ведущим специалистом по кадровому администрированию) Закрытого акционерного общества « <данные изъяты> », ОГРН № , ИНН № , имеющего юридический и фактический адрес: <адрес> , будучи наделенной полномочиями по оформлению приемов, переводов, увольнений сотрудников в соответствии с трудовым законодательством, положениями, инструкциями и приказами генерального директора ЗАО « <данные изъяты> », а также полномочиями по ведению личных дел сотрудников, внесению в них изменений и обеспечению их хранения, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере, используя свое служебное положение ведущего специалиста отдела персонала (ведущего специалиста по кадровому администрированию) ЗАО « <данные изъяты> », обладая правом ведения учета личного состава в программном обеспечении «Зарплата и управление персоналом» и внесения в нее изменений по личному составу, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и обращения чужого имущества в свою пользу, находясь на своем рабочем месте, в помещении ЗАО « <данные изъяты> », расположенном по адресу: <адрес> , внеся заведомо ложные сведения о трудоустройстве ФИО34 на должность менеджера департамента развития и оптовых продаж ЗАО « <данные изъяты> » и ФИО35 на должность старшего менеджера департамента развития и оптовых продаж ЗАО « <данные изъяты> », предоставив путем обмана в бухгалтерию ЗАО « <данные изъяты> » реквизиты счетов ФИО34 . и ФИО35 для перечисления денежных средств в виде заработной платы, в период с 08.09.2014 г. по 01.06.2015 г. умышленно похитила денежные средства в сумме 427 651 рублей, принадлежащие ЗАО « <данные изъяты> », при следующих обстоятельствах. 08.09.2014 г. в период времени с 09 часов до 18 часов Панчихина Л.Ф., находясь на своем рабочем месте, в помещении ЗАО « <данные изъяты> », расположенном по адресу: <адрес> , используя свое служебное положение ведущего специалиста отдела персонала (ведущего специалиста по кадровому администрированию), заведомо зная, что у нее имеется задолженность перед ранее знакомой ФИО34 . в сумме 210 000 рублей, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств ЗАО « <данные изъяты> » и последующего поэтапного погашения задолженности перед ФИО34 ., используя программное обеспечение «Зарплата и управление персоналом», внесла заведомо ложные сведения о приеме ранее знакомой и не связанной с ней преступным умыслом ФИО34 ., без ведома последней, на работу в ЗАО « <данные изъяты> » с 08.09.2014 на должность менеджера департамента развития и оптовых продаж ЗАО « <данные изъяты> », сформировав приказ № от ДД.ММ.ГГГГ г.. При этом Панчихина Л.Ф. заведомо знала, что ФИО34 . в ЗАО « <данные изъяты> » фактически работать не будет. В период с 08.09.2014 г. по 08.10.2014 г. Панчихина Л.Ф., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ЗАО « <данные изъяты> » путем обмана, находясь в г. Уфе (точное место следствием не установлено), попросила ФИО34 . предоставить реквизиты счета для поэтапного возврата имеющейся перед ней задолженности в сумме 210 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ФИО34 ., скрыв от последней факт ее фиктивного трудоустройства в ЗАО « <данные изъяты> ». При этом Панчихина Л.Ф., продолжая свои преступные действия, сообщила ФИО34 о том, что при поступлении денежных средств часть из них необходимо будет перечислять на указанные Панчихиной Л.Ф. банковские счета. Введенная в заблуждение ФИО34 ., не подозревая о преступных намерениях Панчихиной Л.Ф., будучи заинтересованной в возврате имеющейся перед ней задолженности, находясь в г. Уфе (точное место следствием не установлено), полностью доверяя Панчихиной Л.Ф., сообщила последней реквизиты счета № , открытого на имя ФИО34 . в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Уфа, ул. Рихарда Зорге, д. 5, которые впоследствии Панчихина Л.Ф., заведомо зная, что ФИО34 фактически в ЗАО « <данные изъяты> » не работает, с целью реализации своего преступного умысла, используя свое служебное положение ведущего специалиста отдела персонала (ведущего специалиста по кадровому администрированию), находясь в помещении ЗАО « <данные изъяты> », расположенном по адресу: <адрес> , передала в бухгалтерию ЗАО « <данные изъяты> » для перечисления заработной платы ФИО34 ., введя тем самым сотрудников бухгалтерии ЗАО « <данные изъяты> » в заблуждение относительно того, что ФИО34 . работает в должности менеджера департамента развития и оптовых продаж ЗАО « <данные изъяты> ». В период с 08.10.2014 по 03.02.2015 на основании предоставленных Панчихиной Л.Ф. заведомо ложных сведений о трудоустройстве ФИО34 . в ЗАО « <данные изъяты> », введенные в заблуждение Панчихиной Л.Ф. сотрудники бухгалтерии ЗАО « <данные изъяты> », с расчетного счета ЗАО « <данные изъяты> » № , открытого в Башкирском ОСБ № по адресу: г. Уфа, ул. Рихарда Зорге, д. 5, перечислили в виде заработной платы на счет № , открытый на имя ФИО34 . в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Уфа, ул. Рихарда Зорге, д. 5, денежные средства в сумме 119 318 рублей (08.10.2014 г. в сумме 19 318 рублей, 15.10.2014 г. в сумме 12 500 рублей, 31.10.2014 г. в сумме 12 500 рублей, 14.11.2014 г. в сумме 12 500 рублей, 03.12.2014 г. в сумме 12 500 рублей; 15.12.2014 г. в сумме 12 500 рублей, 29.12.2014 г. в сумме 12 500 рублей, 15.01.2015 г. в сумме 12 500 рублей, 03.02.2015 г. в сумме 12 500 рублей), из которых введенная в заблуждение ФИО34 ., действуя по указанию Панчихиной Л.Ф., не подозревая о ее преступном умысле, направленном на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ЗАО « <данные изъяты> », 10.10.2014 г. перечислила в сумме 12 800 рублей на банковскую карту ФИО53 (супруг Панчихиной Л.Ф.), 20.10.2014 г. в сумме 8 400 рублей, 05.11.2014 г. в сумме 8 332 рублей, 10.11.2014 г. в сумме 13 000 рублей, 18.11.2014 г. в сумме 8 000 рублей, 18.11.2014 г. в сумме 10 000 рублей, 26.11.2014 г. в сумме 6 000 рублей, 05.12.2014 г. в сумме 8 300 рублей, 17.12.2014 г. в сумме 8 300 рублей, 31.12.2014 г. в сумме 8 300 рублей, 16.01.2015 г. в сумме 8 300 рублей, 05.02.2015 г. в сумме 8 300 рублей (общая сумма 95 232 рублей) на банковскую карту ФИО54 (знакомая Панчихиной Л.Ф.), при этом банковские карты на имя ФИО53 . и ФИО54 . находились в пользовании Панчихиной Л.Ф. Денежные средства в сумме 11 286 рублей остались на счете № , открытом на имя ФИО34 . в ПАО «Сбербанк России», в счет погашения задолженности Панчихиной Л.Ф. перед ФИО34 . Продолжая свои преступные действия, в период с 03.02.2015г. по 16.02.2015 г. Панчихина Л.Ф., действуя из корыстных побуждений и реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ЗАО « <данные изъяты> » путем обмана, находясь в г. Уфе (точное место следствием не установлено), получила от введенной в заблуждение ФИО34 ., не подозревающей о ее преступных намерениях, реквизиты счета № , открытого на имя ФИО34 . в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Уфа, ул. Рихарда Зорге, д. 5, которые впоследствии, заведомо зная, что ФИО34 фактически в ЗАО « <данные изъяты> » не работает, с целью реализации своего преступного умысла, используя свое служебное положение ведущего специалиста отдела персонала (ведущего специалиста по кадровому администрированию), находясь в помещении ЗАО « <данные изъяты> », расположенном по адресу: г. Уфа, ул. Энтузиастов, д. 6, передала в бухгалтерию ЗАО « <данные изъяты> » для перечисления заработной платы ФИО34 ., введя тем самым сотрудников бухгалтерии ЗАО « <данные изъяты> » в заблуждение относительно того, что ФИО34 работает в должности менеджера департамента развития и оптовых продаж ЗАО « <данные изъяты> ». В период с 16.02.2014 г. по 01.06.2015 г. на основании предоставленных Панчихиной Л.Ф. заведомо ложных сведений о трудоустройстве ФИО34 . в ЗАО « <данные изъяты> », введенные в заблуждение Панчихиной Л.Ф. сотрудники бухгалтерии ЗАО « <данные изъяты> », с расчетного счета ЗАО « <данные изъяты> » № , открытого в Башкирском ОСБ № по адресу: г. Уфа, ул. Рихарда Зорге, д. 5, перечислили в виде заработной платы на счет № , открытый на имя ФИО34 . в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Уфа, ул. Рихарда Зорге, д. 5, денежные средства в сумме 120 000 рублей (16.02.2015 г. в сумме 15 000 рублей, 03.03.2015 г. в сумме 15 000 рублей; 13.03.2015 г. в сумме 15 000 рублей, 01.04.2015 г. в сумме 15 000 рублей, 15.04.2015 г. в сумме 15 000 рублей, 30.04.2015 г. в сумме 15 000 рублей, 15.05.2015 г. в сумме 15 000 рублей, 01.06.2015 г. в сумме 15 000 рублей), из которых введенная в заблуждение ФИО34 ., действуя по указанию Панчихиной Л.Ф., не подозревая о ее преступном умысле, направленном на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ЗАО « <данные изъяты> », перечислила 18.02.2015 г. в сумме 10 000 рублей на банковскую карту ФИО54 . (знакомая Панчихиной Л.Ф.), 03.04.2015 г. в сумме 10 000 рублей, 16.04.2015 г. в сумме 10 000 рублей, 04.05.2015 г. в сумме 20 000 рублей (общая сумма 40 000 рублей) на банковскую карту ФИО53 . (супруг Панчихиной Л.Ф.), при этом банковские карты на имя ФИО53 . и ФИО54 . находились в пользовании Панчихиной Л.Ф. Денежные средства в сумме 70 000 рублей остались на счете № , открытом на имя ФИО34 . в ПАО «Сбербанк России», в счет погашения задолженности Панчихиной Л.Ф. перед ФИО34 . Кроме того, Панчихина Л.Ф., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере, используя свое служебное положение ведущего специалиста отдела персонала (ведущего специалиста по кадровому администрированию), обладая правом ведения учета личного состава в программном обеспечении «Зарплата и управление персоналом» и внесения в нее изменений по личному составу, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и обращения чужого имущества в свою пользу, а также последующего поэтапного погашения задолженности перед ФИО34 ., 24.11.2014 г. в период времени с 09 часов до 18 часов, находясь на своем рабочем месте, в помещении ЗАО « <данные изъяты> », расположенном по адресу: <адрес> , используя программное обеспечение «Зарплата и управление персоналом», внесла заведомо ложные сведения о приеме не связанной с ней преступным умыслом ФИО35 (мать ФИО34 .), без ведома последней, на работу в ЗАО « <данные изъяты> » с 24.11.2014 г. на должность старшего менеджера департамента развития и оптовых продаж ЗАО « <данные изъяты> », сформировав приказ № от 24.11.2013 г.. При этом Панчихина Л.Ф. заведомо знала, что ФИО35 в ЗАО « <данные изъяты> » фактически работать не будет. В период с 24.11.2014 г. по 29.12.2014 г. Панчихина Л.Ф., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ЗАО « <данные изъяты> » путем обмана, находясь в г. Уфе (точное место следствием не установлено), попросила ФИО34 . предоставить реквизиты счета ФИО35 . для поэтапного возврата имеющейся перед ФИО34 . задолженности путем перечисления денежных средств на счет ФИО35 ., скрыв от нее факт фиктивного трудоустройства ФИО35 в ЗАО « <данные изъяты> ». При этом Панчихина Л.Ф., продолжая свои преступные действия, сообщила ФИО34 о том, что при поступлении денежных средств часть из них необходимо будет перечислять на указанные Панчихиной Л.Ф. банковские счета. Введенная в заблуждение ФИО34 ., не подозревая о преступных намерениях Панчихиной Л.Ф., будучи заинтересованной в возврате имеющейся перед ней задолженности, находясь в г. Уфе (точное место следствием не установлено), полностью доверяя Панчихиной Л.Ф., сообщила последней реквизиты счета № , открытого на имя ФИО35 в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Уфа, ул. Рихарда Зорге, д. 5, которые впоследствии Панчихина Л.Ф., заведомо зная, что ФИО35 . фактически в ЗАО «Уфаойл» не работает, с целью реализации своего преступного умысла, используя свое служебное положение ведущего специалиста отдела персонала (ведущего специалиста по кадровому администрированию), находясь в помещении ЗАО « <данные изъяты> », расположенном по адресу: <адрес> , передала в бухгалтерию ЗАО « <данные изъяты> » для перечисления заработной платы ФИО35 ., введя тем самым сотрудников бухгалтерии ЗАО « <данные изъяты> » в заблуждение относительно того, что ФИО35 работает в должности старшего менеджера департамента развития и оптовых продаж ЗАО « <данные изъяты> ». В период с 29.12.2014 г. по 01.06.2015 г. на основании предоставленных Панчихиной Л.Ф. заведомо ложных сведений о трудоустройстве ФИО35 в ЗАО « <данные изъяты> », введенные в заблуждение Панчихиной Л.Ф. сотрудники бухгалтерии ЗАО « <данные изъяты> », с расчетного счета ЗАО « <данные изъяты> » № , открытого в Башкирском ОСБ № по адресу: г. Уфа, ул. Рихарда Зорге, д. 5, перечислили в виде заработной платы на счет № , открытый на имя ФИО35 . в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Уфа, ул. Рихарда Зорге, д. 5, денежные средства в сумме 188 333 рублей (29.12.2014 г. в сумме 38 333 рублей, 15.01.2015 г. в сумме 15 000 рублей, 03.02.2015 г. в сумме 15 000 рублей, 13.02.2015 г. в сумме 15 000 рублей, 03.03.2015 г. в сумме 15 000 рублей, 13.03.2015 г. в сумме 15 000 рублей, 01.04.2015 г. в сумме 15 000 рублей, 15.04.2015 г. в сумме 15 000 рублей, 30.04.2015 г. в сумме 15 000 рублей, 15.05.2015 г. в сумме 15 000 рублей, 01.06.2015 г. в сумме 15 000 рублей), из которых введенная в заблуждение ФИО35 ., не подозревая о преступном умысле Панчихиной Л.Ф., направленном на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ЗАО « <данные изъяты> », действуя по просьбе своей дочери ФИО34 ., перечислила 31.12.2014 г. в сумме 25 550 рублей, 05.02.2015 г. в сумме 10 000 рублей, 16.02.2015 г. в сумме 10 000 рублей (общая сумма 45 550 рублей) на банковскую карту ФИО54 . (знакомая Панчихиной Л.Ф.), 06.03.2015 г. в сумме 20 000 рублей, 16.03.2015 г. в сумме 20 000 рублей, 03.04.2015 г. в сумме 10 000 рублей, 16.04.2015 г. в сумме 10 000 рублей (общая сумма 60 000 рублей) на банковскую карту ФИО53 . (супруг Панчихиной Л.Ф.), при этом банковские карты на имя ФИО53 . и ФИО54 . находились в пользовании Панчихиной Л.Ф. Денежные средства в сумме 82 783 рублей остались на счете № , открытом на имя ФИО35 . в ПАО «Сбербанк России», в счет погашения задолженности Панчихиной Л.Ф. перед ФИО34 Таким образом, в период с 08.09.2014 г. по 01.06.2015 г., в результате преступных действий Панчихиной Л.Ф., направленных на хищение денежных средств ЗАО « <данные изъяты> » путем обмана, на счета не связанных с ней преступным умыслом ФИО34 . и ФИО35 . перечислены денежный средства в сумме 427 651 рублей в виде заработной платы, которыми Панчихина Л.Ф. распорядилась по своему усмотрению, погасив свою личную задолженность перед ФИО34 . на сумму 164 069 рублей, а 263 582 рублей потратила на собственные нужды, причинив ЗАО « <данные изъяты> » имущественный ущерб в крупном размере на сумму 427 651 рублей. В судебном заседании подсудимая Панчихина Л.Ф. показала, что с февраля 2014 по июнь 2015 года она работала в ЗАО « <данные изъяты> » в должности ведущего специалиста по кадровому администрированию отдела персонала. В ее должностные обязанности входило прием на работу, увольнение, оформление отпусков на работников ЗАО « <данные изъяты> ». У нее как, у кадрового работника, был доступ к разделу «Зарплата и управление персоналом» данной программы. С помощью данной программы она составляла кадровые документы, которые автоматически прописывались в бухгалтерии. У нее был долг перед своей знакомой ФИО34 . в размере 210 тыс. рублей, который было необходимо вернуть. В связи с отсутствием у нее денежных средств, она решила отдать ей деньги путем фиктивного трудоустройства ФИО34 . и ФИО35 в ЗАО « <данные изъяты> », чтобы на их карты перечислялись денежные средства. С помощью программного обеспечения она создала приказы о приеме их на работу. Программа автоматически присваивает номер документа и табельный номер сотрудника. Об их фиктивном трудоустройстве ФИО35 не знали. Получив реквизиты счетов ФИО34 и ФИО35 . для перечисления заработной платы она передала их в бухгалтерию. Кроме того, она сказала ФИО34 ., что при поступлении денежных средств на карту, она будет должна часть оставлять себе в счет погашения долга, а часть суммы отправлять ей, на указанные ею же счета. В период времени с октября 2014 по июнь 2015 года ФИО34 . и ФИО35 . начислялась и выплачивалась заработная плата, хотя фактически они в организации не работали. При перечислении денег, она звонила ФИО34 . и говорила часть денег перечислять либо на карту ее мужа Панчихина А.В., либо на карту ее знакомой ФИО54 . Данные карты, оформленные на ФИО53 . и ФИО54 . находились у нее, т.е. поступавшими на данные карты денежными средствами распоряжалась она сама лично. Таким образом, она закрыла свой долг перед ФИО34 . в сумме 210 000 рублей, остальные деньги, она потратила на свои нужды. В июне 2015 года она находилась в отпуске, в это время и был выявлен факт формального трудоустройства ею на работу в ЗАО « <данные изъяты> » ФИО34 . и ее матери ФИО35 Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, причиненный ущерб она обязуется возместить по мере возможности. Выслушав участников судебного процесса, проверив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимой в совершении данного преступления совокупностью следующих доказательств. Представитель потерпевшего ФИО32 в судебном заседании показал, что с 24.02.2014 г. по 29.05.2015 г. в ЗАО « <данные изъяты> » в должности ведущего специалиста по кадровому администрированию работала Панчихина Л.Ф., в должностные обязанности которой входило оформление документов, связанных с приемом, увольнением и переводом работников ЗАО « <данные изъяты> », оформление отпусков, больничных листов. На рабочем компьютере Панчихиной Л.Ф. был установлен доступ к базе данных «Зарплата и управление персоналом», в части кадрового учета, т.е. она, как ведущий специалист по кадровому администрированию, могла создавать в данной программе документы о приеме на работу, указывая должностной оклад. На основании указанных документов, созданных в программе сотрудниками бухгалтерии начисляется и выплачивается заработная плата. В мае 2015 года главный бухгалтер ЗАО « <данные изъяты> » ФИО118 ., проводя анализ начисленной заработной платы, установила, что на предприятии выплачивалась заработная плата двум лицам - ФИО35 . и ФИО34 ., которые якобы работали в должности менеджеров департамента развития и оптовых продаж, но никто из работников организации их никогда не видел и с ними знаком не был. Было установлено, что документы о их трудоустройстве в базу предприятия внесла Панчихина Л.Ф., последняя же предоставила в бухгалтерию реквизиты для зачисления указанным лицам заработной платы. При этом приказы о приеме их работу не подписывались руководством ЗАО « <данные изъяты> ». Таким образом, на основании предоставленных Панчихиной Л.Ф. документов ФИО35 за период с ноября 2014 года по май 2015 года перечислено 188 333 рублей, ФИО34 . за период с сентября 2014 года по май 2015 года перечислено 239 318 рублей. Всего с расчетного счета ЗАО « <данные изъяты> » на их расчетные счета в виде заработной платы перечислены денежные средства в общей сумме 427 651 рублей. В последующем Панчихина созналась в том, что формально трудоустроила знакомых ФИО35 . и ФИО34 и внесла ложные сведения в базу данных о работниках для начисления им заработной платы. Панчихина Л.Ф. написала собственноручно расписку, в которой указала, что обязуется вернуть похищенные денежные средства. Из оглашенных в суде с согласия сторон показаний свидетеля ФИО125 (том 2 л.д. 212-215) следует, что он работает в компании ЗАО « <данные изъяты> » в должности руководителя департамента региональных продаж. Он являлся непосредственным руководителем Панчихиной Л.Ф., которая работала в период времени приблизительно с начала 2014 года по май 2015 года в ЗАО « <данные изъяты> » в должности ведущего специалиста по кадровому администрированию. В конце мая 2015 года, главный бухгалтер ЗАО « <данные изъяты> », в ходе проведения внутренней проверки, обнаружила, что в течение более полугода начислялась и выплачивалась заработная плата двум сотрудникам ФИО34 и ФИО35 ., которые фактически в ЗАО « <данные изъяты> » никогда не работали, о чем сообщила ему. Панчихина Л.Ф. в то время собиралась увольняться, находилась в отпуске перед увольнением. В ходе проверки было установлено, что в программе «Зарплата и управление персоналом» были созданы приказы о приеме на работу ФИО34 . и ФИО35 .. Данные документы были созданы под учетной записью Панчихиной Л.Ф.. Однако данные документы не подписывались руководством ЗАО « <данные изъяты> », а сотрудники ФИО34 . и ФИО35 . фактически в ЗАО « <данные изъяты> » никогда не работали. Несмотря на это, на счета данных лиц в период времени с конца 2014 года по май 2015 года были перечислены денежные средства в сумме более 400 000 рублей, также уплачены налоги (НДФЛ) и все предусмотренные отчисления во внебюджетные фонды. При разговоре Панчихина Л.Ф. сразу призналась, что внесла в данные заведомо ложные сведения о приеме своих знакомых ФИО34 . и ФИО35 . на работу в ЗАО « <данные изъяты> ». Данные свои противоправные действия Панчихина Л.Ф. объяснила тем, что ей необходимы были деньги. Панчихина Л.Ф. обязалась вернуть деньги, при этом собственноручно написала расписку, указав, что ежемесячно будет выплачивать по 40 000 в месяц в счет погашения ущерба. Из оглашенных в суде с согласия сторон показаний свидетеля ФИО118 . (том 2 л.д. 167-171) следует, что она работает в ЗАО « <данные изъяты> » в должности главного бухгалтера. Свои обязанности сотрудники бухгалтерии выполняют с помощью программ 1С «Бухгалтерия предприятия», «Зарплата и управление персоналом». Заработная плата, налоги и страховые взносы начисляются с помощью программы «Зарплата и управление персоналом». Для работы в указанных программах у сотрудников имеются свои персональные логин и пароль. Процесс начисления заработной платы происходит следующим образом: сотрудник отдела персонала вносит в программу «Зарплата и управление персоналом» данные о приеме сотрудника на работу, прописывает его персональные данные, оклад, должность. Сотрудник отдела персонала все документы, в том числе приказ о приеме на работу, копии личных документов, а также иные документы, должен хранить у себя в кабинете, в личном деле сотрудника, в бухгалтерию данные документы не передаются. После этого, бухгалтер по заработной плате с использованием программы начисляет заработную плату. Это происходит автоматически, сама программа включает всех принятых на работу сотрудников в реестр. Бухгалтер не вносит в данную программу сведения о сотрудниках вручную, т.е. если в программе имеется приказ о назначении сотрудника на должность, то программа автоматически начисляет ему заработную плату, если же имеется приказ об увольнении, то данный сотрудник автоматически исключается из реестра. Правом внесения сведений о приеме работника на работу, его увольнении, обладает только работник отдела персонала. Сотрудник отдела персонала передает бухгалтеру по заработной плате реквизиты счета, на который будет производится перечисление заработной платы. Бухгалтер по заработной плате вносит реквизиты расчетного счета в программу, впоследствии на данный расчетный счет перечисляется заработная плата. Сформированный реестр платежей по заработной плате передается кассиру, впоследствии кассир направляет его в банк для осуществления перечислений. Бухгалтер по заработной плате при начислении заработной платы получает сведения о сотрудниках только из программы автоматически, самостоятельно какие-либо сведения не вносит, в связи с этим не может определить, работает ли фактически определенный сотрудник в организации, или нет. Предполагается, что в программе содержатся достоверные сведения, кроме того, сотрудник бухгалтерии не может знать каждого работника, т.к. в организации работает около 250 человек. Приблизительно с начала 2014 года по май 2015 года Панчихина Л.Ф. работала в ЗАО « <данные изъяты> » в должности ведущего специалиста по кадровому администрированию, занималась оформлением кадровых документов, т.е. документов по приему на работу, перемещению и увольнению. Приблизительно в мае 2015 года, когда она просматривала ведомости по заработной плате работников общества, она обнаружила, что в ведомостях имеются фамилии ФИО35 . и ФИО34 ., которым выплачивалась заработная плата, в дальнейшем, просмотрев финансовые документы, она узнала, что в течение более полугода данным гражданам начислялась и выплачивалась заработная плата, хотя фактически они в ЗАО « <данные изъяты> » не работали. Данные о приеме указанных лиц были внесены в программу Панчихиной Л.Ф.. В ходе разговора с заместителем председателя правления ФИО125 . Панчихина Л.Ф. созналась в том, что формально трудоустроила своих знакомых ФИО35 и ФИО34 . и внесла ложные сведения в базу данных о работниках для начисления им заработной платы. Панчихина Л.Ф. написала расписку, в которой указала, что обязуется вернуть похищенные денежные средства. Из оглашенных в суде с согласия сторон показаний свидетеля ФИО140 . (том 2 л.д. 193-197) следует, что она работает в должности бухгалтера ЗАО « <данные изъяты> ». Свои обязанности она выполняла с помощью программ «1 С Бухгалтерия предприятия», «Зарплата и управление персоналом». Для работы в указанных программах у нее имеются персональные логин и пароль. Правом внесения сведений о приеме работника на работу, его увольнении, обладает только работник отдела персонала, сотрудники бухгалтерии не могут вносить данные сведения, программа не позволяет, т.к. у каждого сотрудника определенные должностные обязанности, соответственно определенный доступ к программе. Бухгалтер по заработной плате при начислении заработной платы получает сведения о сотрудниках только из программы, автоматически, самостоятельно какие-либо сведения не вносит, в связи с этим не может определить, работает ли фактически определенный сотрудник в организации, или нет. С Панчихиной Л.Ф., она знакома, в период времени приблизительно с начала 2014 года по май 2015 года Панчихина Л.Ф. работала в ЗАО « <данные изъяты> » на должности ведущего специалиста по кадровому администрированию. Панчихина Л.Ф. занималась оформлением кадровых документов, т.е. документов по приему на работу, перемещению и увольнению. В указанный период времени правом внесения данных в программное обеспечение «Зарплата и управление персоналом» о принимаемых на работу сотрудниках обладала только Панчихина Л.Ф., последняя же передавала в бухгалтерию реквизиты счетов для перечисления заработной платы. Приблизительно в мае 2015 года главный бухгалтер ЗАО « <данные изъяты> » обнаружила, что в течение более полугода начислялась и выплачивалась заработная плата двум сотрудникам ФИО34 и ФИО35 ., однако данные сотрудники фактически в ЗАО « <данные изъяты> » никогда не работали. Данные о приеме указанных лиц были внесены в программу Панчихиной Л.Ф. Из оглашенных в суде с согласия сторон показаний свидетеля ФИО143 . (том 2 л.д. 200-203) следует, что с августа 2014 года по март 2015 года он работал в должности бухгалтера ЗАО « <данные изъяты> ». В период его работы в отделе персонала работала Панчихина Л.Ф., она вносила в программу «Зарплата и управление персоналом» данные о приеме сотрудника на работу, прописывала его персональные данные, оклад, должность и т.д., правом внесения указанных сведений обладала только она. После этого, он, как бухгалтер по заработной плате, с использованием программы начислял заработную плату. Сотрудник отдела персонала, т.е. Панчихина Л.Ф. передавала ему, как бухгалтеру по заработной плате, реквизиты счета, на который будет производиться перечисление заработной платы. Он вносил реквизиты расчетного счета в программу, впоследствии на данный расчетный счет перечислялась заработная плата. Он, как бухгалтер по заработной плате, при начислении заработной платы получал сведения о сотрудниках только из программы, автоматически, самостоятельно какие-либо сведения не вносил. Он фактически с работниками организации не был знаком, поэтому не располагает информацией, работает ли определенный сотрудник в организации или нет. Позже, после его увольнения со слов ФИО140 ., которая также работает бухгалтером ЗАО « <данные изъяты> », ему стало известно, что в течение более полугода начислялась и выплачивалась заработная плата двум сотрудникам ФИО34 и ФИО35 однако данные сотрудники фактически в ЗАО « <данные изъяты> » никогда не работали. Данным сотрудникам заработную плату начислял он, т.к. о них имелись сведения в программе. Он не знал, что указанные лица фактически не работали в ЗАО « <данные изъяты> ». Реквизиты расчетных счетов указанных лиц для перечисления заработной платы передала ему Панчихина Л.Ф. Из оглашенных в суде с согласия сторон показаний свидетеля ФИО147 . (том 2 л.д.174-178), следует, что с лета 2012 года он работает в ЗАО « <данные изъяты> » в должности руководителя отдела программного обеспечения. В его должностные обязанности входит руководство отделом, доработка и сопровождение программного обеспечения, используемого при работе в ЗАО « <данные изъяты> », а именно программного обеспечения, как «1 С Бухгалтерия предприятия», «Зарплата и управление персоналом». Между данным программным обеспечением имеется возможность обмена информации. В программном обеспечении «Зарплата и управление персоналом» ведется кадровый учет (документы о приеме на работу, кадровом перемещении, увольнении и т.д.), также ведется расчет заработной платы, персонализированный расчет налогов и обязательных отчислений. Программное обеспечение «Зарплата и управление персоналом» установлено на рабочих компьютерах сотрудников отдела персонала ЗАО « <данные изъяты> », а также на рабочих компьютерах сотрудников бухгалтерии, которые занимаются начислением заработной платы. На иных рабочих компьютерах ЗАО « <данные изъяты> » доступ к указанной программе отсутствует. В период времени приблизительно с начала 2014 года по май 2015 года в ЗАО « <данные изъяты> » на должности ведущего специалиста по кадровому администрированию работала Панчихина Л.Ф.. Для исполнения данных должностных обязанностей на рабочем компьютере Панчихиной Л.Ф. был установлен доступ к базе данных «Зарплата и управление персоналом», но только в части кадрового учета, т.е. она, как ведущий специалист по кадровому администрированию, могла создавать в данной программе документы о приеме на работу, где указывается должностной оклад. На основании указанных документов, созданных в программе «Зарплата и управление персоналом», сотрудниками бухгалтерии начисляется и выплачивается заработная плата, также начисляются налоги и иные отчисления. У Панчихиной Л.Ф. имелся свой сетевой пароль на доступ к разрешенным для данного сотрудника ресурсам, т.е. при создании ею какого-либо документа в программе прописывается, что указанный документ был создан именно ею, поэтому с помощью программы не составляет труда установить, под чьей учетной записью был создан тот или иной документ. Создание Панчихиной Л.Ф. документа о приеме сотрудника на работу является основанием для бухгалтера-расчетчика для начисления заработной платы данному сотруднику, т.е. сотрудник расчетчик уже автоматически видит данного сотрудника в программе и автоматически начисляет заработную плату, т.к. данное программное обеспечение, безусловно доверяет тем данным, которые были внесены кадровым работником. Правом внесения данных в программное обеспечение «Зарплата и управление персоналом» о принимаемых на работу сотрудниках обладает только сотрудник отдела персонала. Летом 2015 года главный бухгалтер ЗАО « <данные изъяты> » в ходе внутренней проверки обнаружила, что в течение более полугода начислялась и выплачивалась заработная плата двум сотрудникам ФИО34 . и ФИО35 ., однако данные сотрудники фактически в ЗАО « <данные изъяты> » никогда не работали. При просмотре им программного обеспечения «Зарплата и управление персоналом» он установил, что приказы о приме на работу ФИО34 и ФИО35 были созданы под учетной записью Панчихиной Л.Ф., о чем сообщил главному бухгалтеру. Из оглашенных в суде с согласия сторон показаний свидетеля ФИО152 (том 2 л.д.187-190) следует, что с 01.04.2013 г. по 01.09.2016 г. он работал в должности ведущего системного администратора ЗАО « <данные изъяты> ». В его должностные обязанности помимо прочих, входило обеспечение информационной безопасности, т.е. их отделом создавались персональные учетные записи (логин и пароль) для сотрудников ЗАО « <данные изъяты> », необходимые для работы с информационными ресурсами ЗАО « <данные изъяты> », таким как «1С Бухгалтерия предприятия», «Зарплата и управление персоналом» и иными. Процесс создания и выдачи логина и пароля выглядит следующим образом. Из отдела кадров поступает заявка на выдачу логина и пароля, в которой указываются данные сотрудника, его должность. После этого создается учетная запись, логин и пароль передаются сотруднику, при этом какой-либо документ не составляется. В соответствии с функциональными обязанностями сотрудника, его должностью, определяются ограничения в доступе к информационным ресурсам компании. После получения логина и пароля пользователь, изменяет данный пароль на свой, известный только ему. Программа после первого входа требует, чтобы пользователь изменил пароль, в противном случае доступ не предоставляется. Таким образом, под учетной записью определенного сотрудника никто не может войти в систему, т.к. пароль придуман им самим и известен только данному сотруднику. Допуск в офисное помещение ЗАО « <данные изъяты> » осуществляется только по электронным пропускам. Данные электронные пропуски выдаются каждому сотруднику, прописываются персональные данные, фотография и т.д. На имя сотрудников ФИО34 . и ФИО35 их отделом пропуска не оформлялись и не выдавались. Также не создавались и не выдавались учетные записи по указанным лицам. Кроме того, сотрудниками их отдела производится обеспечение сотрудников компьютерной техникой, телефонным аппаратом и т.д., т.е производится организация рабочего места. Указанным лицам, т.е. ФИО34 . и ФИО35 рабочее место не организовывалось. Указанные факты также свидетельствуют о том, что данные лица фактически не работали в ЗАО « <данные изъяты> ». Из оглашенных в суде с согласия сторон показаний свидетелей ФИО157 (работающего старшим менеджером департамента развития и оптовых продаж ЗАО « <данные изъяты> ) (том 1 л.д.233-236), ФИО159 ., ФИО160 . ФИО161 ., (работающих в должности менеджера департамента развития и оптовых продаж ЗАО « <данные изъяты> ) (том 1 л.д.227-230, 239-242, 244-247) следует, что в их отделе с января 2014 года по май 2015 года работает около 15 человек, из которых 7 менеджеров и 7 помощников менеджеров, данный состав не менялся продолжительное время. Все менеджеры ЗАО « <данные изъяты> » находятся в одном здании, рабочие места располагаются в одном помещении, поэтому все сотрудники отдела знакомы друг с другом. В указанный период времени в их отделе ФИО35 и ФИО34 . не работали. Из оглашенных в суде с согласия сторон показаний свидетеля ФИО34 . следует, что ранее до 09.04.2013 г. у нее была фамилия ФИО34 , в настоящее время у нее девичья фамилия. С Панчихина Л.Ф. она знакома примерно с 2011 года. В конце октября 2013 года Панчихина Л.Ф. попросила у нее в долг денежные средства в сумме 200 000 рублей, т.к. у них были хорошие на тот момент отношения, она взяла у своей матери часть денег, добавила свои накопления, и передала Панчихиной Л.Ф. деньги в сумме около 200 000 рублей сроком на полгода. До этого Панчихина Л.Ф. также занимала у нее некрупные суммы денег, и должна была ей еще около 10 000 рублей. После этого они перестали общаться, т.к. она уехала работать в Абзаково и не могла с Панчихиной Л.Ф. видеться. В оговоренные сроки денежные средства Панчихина Л.Ф. ей не вернула. Осенью 2014 года она приехала в отпуск, они встретились с Панчихиной Л.Ф., в ходе данной встречи Панчихина Л.Ф. ей пояснила, что не может вернуть долг сразу, но сможет это сделать частями. При этом, Панчихина Л.Ф. попросила номер ее банковской карты, также Панчихина Л.Ф. сказала, что часть перечисленных на ее карту денежных средств она должна будет перечислять по указанным Панчихиной Л.Ф. реквизитам, а часть оставлять в счет погашения долга. Она передала реквизиты своей банковской карты Панчихиной Л.Ф. После этого на ее карту стали приходить некрупные суммы денежных средств, в сумме около 10 000 – 15 000 рублей. После поступления денег на ее карту, Панчихина Л.Ф. звонила ей, говорила какую сумму по каким реквизитам нужно перечислить. Часть поступивших денежных средств она переводила на счета, которые Панчихина Л.Ф. ей говорила, точно помнит, что переводила на имя супруга - ФИО53 , также на имя какой-то женщины, данные ее не помнит. Оставшаяся часть денег оставалась у нее в счет погашения долга. Позже, она сказала, что ее не устраивает такой способ возврата долга, так как у нее оставались незначительные суммы, а ей необходимо были деньги для приобретения автомобиля. Панчихина Л.Ф. попросила предоставить реквизиты еще одной банковской карты. Тогда она предоставила ей реквизиты карты ее матери – ФИО35 .. После этого, на карту ее мамы также стали приходить деньги, часть из которых либо она, либо ее мама по ее просьбе, перечисляли на счета, указанные Панчихиной Л.Ф. Это продолжалось до лета 2015 года. Впоследствии перечисления прекратились, Панчихина Л.Ф. сказала, что перечислять деньги больше не будет, поэтому предложила оставшуюся часть долга передать ей наличными деньгами. Сумму она точно не помнит, около 45 000 рублей Таким образом, Панчихина Л.Ф. погасила задолженность. После этого она с Панчихиной Л.Ф. не общалась. В ЗАО « <данные изъяты> » она никогда не работала и не подавала документы для трудоустройства. Ее мама ФИО35 . также никогда не работала в ЗАО « <данные изъяты> ». Позже, летом 2016 года ее пригласили сотрудники полиции и стали расспрашивать, в связи с чем она и ее мама получали заработную плату в ЗАО « <данные изъяты> ». Ее это очень удивило, т.к. они никогда не работали в данной организации. Тогда от сотрудников полиции она узнала, что Панчихина Л.Ф. работала в указанной организации, поэтому сделала вывод, что деньги, которые перечисляла Панчихина Л.Ф., это как раз те денежные средства, о которых спрашивали сотрудники полиции. О том, что она и ее мама были фиктивно трудоустроены в ЗАО « <данные изъяты> », она не знала. После разговора с сотрудниками полиции она поняла, что Панчихина Л.Ф. рассчиталась с ней похищенными деньгами.(том 2 л.д. 138-142) Из оглашенных в суде с согласия сторон показаний свидетеля ФИО35 (том 2 л.д. 155-158) следует, что осенью 2013 года ее дочь ФИО34 . попросила у нее деньги в долг, около 120 000 рублей, ссылаясь на то, что деньги нужны знакомой по имени Панчихина сроком на полгода. Она передала данную сумму денег дочери. После этого ее дочь уехала работать в Абзаково, работала там год. Осенью 2014 года ее дочь ФИО34 . приехала обратно в Уфу. Также осенью 2014 года она предоставила реквизиты своей банковской карты дочери. Со слов дочери, Панчихина должна была перечислить на карту деньги в счет возврата долга. Насколько она помнит, на ее карту в период с конца 2014 года по май 2015 года поступали незначительные суммы денег. Также по просьбе ее дочери часть поступивших денег она перечисляла по реквизитам, которые ей предоставляла дочь. Для чего это было необходимо, она не знает. Также и ее дочь переводила деньги с ее карты. Кому переводились деньги, она не знает. О том, что она и ее дочь были фиктивно трудоустроены в ЗАО « <данные изъяты> » она не знала. В ЗАО « <данные изъяты> » она никогда не подавала документы для трудоустройства. Со слов дочери, Панчихина в полном объеме возвратила долг. После разговора с сотрудниками полиции она поняла, что Панчихина рассчиталась по долгу, похищенными деньгами путем трудоустройства ее и дочери на работу в ЗАО « <данные изъяты> », где Панчихина работала кадровым работником. Свидетель ФИО54 ., чьи показания были оглашены в суде с согласия сторон (том 3 л.д.99-102) в ходе следствия показала, что в 2012 году она познакомилась с Панчихиной Л.Ф.. Примерно в 2013 году Панчихина Л.Ф. попросила у нее банковскую карту «Сбербанка России», пояснив, что ее маме, проживающей в <данные изъяты> , необходимо переводить денежные средства. После чего свою дебетовую карту «Сбербанка России» она отдала Панчихиной Л.Ф. Примерно в 2015 году после ссоры с Панчихиной Л.Ф., последняя, по ее требованию вернула ей вышеуказанную карту, бросив ее в почтовый ящик. Сколько денежных средств в указанный период Панчихина Л.Ф. перевела по данной карте, она не знает, так как картой сама не пользовалась. О совершении со стороны Панчихиной Л.Ф. преступления за период пользования данной банковской картой ей ничего не известно. Денежными средствами на счете карты, она не распоряжалась Из оглашенных в суде с согласия сторон показаний свидетеля ФИО53 . (том 3 л.д.143-146) следует, что он работает в АО « <данные изъяты> » с октября 2014 года. Большую часть времени в последнее время он проводит на работе в <данные изъяты> . Последний раз в г. Уфе он был 27.08.2016 г. Он проживет совместно с супругой Панчихиной Л.Ф. и ее сыном ФИО239 . В декабре 2012 года он получил с прежнего места работы банковскую карту «Сбербанк России». С самого момента получения данная карта находилась у его супруги Панчихиной Л.Ф., она пользовалась данной картой самостоятельно, данную карту использовала для расчетов. У Панчихиной своей карты не было, поэтому он переводил ей деньги со своей карты, которую получил на новом месте работы. О фактах хищения денежных средств Панчихиной Л.Ф. по прежнему месту работы ему ничего не известно. Суд оценил вышеизложенные показания представителя потерпевшего, свидетелей и находит их объективными, доверяет им, поскольку они логичны, согласуются и подтверждаются другими исследованными доказательствами по делу. Кроме этого, вина подсудимой в совершении преступления, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела: -заявлением представителя ЗАО « <данные изъяты> » ФИО32 . от 11.07.2016, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности Панчихину Л.Ф., которая похитила денежные средства ЗАО « <данные изъяты> » (том 1 л.д. 7), - протоколом осмотра места происшествия от 01.11.2016 года, в ходе которого осмотрен кабинет отдела персонала ЗАО « <данные изъяты> », расположенный на 1 этаже офисного помещения по адресу: <адрес> . (том 2 л.д.161-166), -постановлением о производстве выемке от 01.09.2016 года и протоколом выемки от 05.09.2016 года в ходе которого в ЗАО « <данные изъяты> » изъяты: копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица ЗАО « <данные изъяты> » от 24.11.2005 г., согласно которой ЗАО « <данные изъяты> » зарегистрировано в Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Уфа за основным государственным номером № ; копия устава ЗАО « <данные изъяты> » (новая редакция), утвержденного протоколом внеочередного общего собрания акционеров № от 01.10.2007 г.; копия приказа о приеме на работу ФИО34 . № от 08.09.2013 г., согласно которого ФИО34 с 08.09.2014 года принята в департамент развития и оптовых продаж на должность менеджера с тарифной ставкой в размере 18 741 руб.00коп. с испытательным сроком 2 месяца, присвоен табельный номер № , основание – трудовой договор от 8 сентября 2014 года № ; копия приказа о приеме на работу ФИО35 № от 24.11.2013 г., согласно которого ФИО35 с 24.11.2014 г. принята в департамент развития и оптовых продаж на должность старшего менеджера постоянно с тарифной ставкой в размере 22 489 руб.00коп. с испытательным сроком 3 месяца, присвоен табельный номер № , основание – трудовой договор от 24 ноября 2014 года № ; копия приказа о приеме на работу Панчихиной Л.Ф. № от 24.02.2014 г., согласно которого Панчихина Л.Ф. с 24.02.2014 г. принята в отдел персонала на должность ведущего специалиста постоянно с тарифной ставкой в размере 16 867 руб.00коп. с испытательным сроком 2 месяца, присвоен табельный номер № , копия трудового договора № от 24.02.2014 г., заключенного между ЗАО « <данные изъяты> » - «Работодатель», в лице генерального директора ФИО186 . и Панчихиной Л.Ф. - «Работник»; копия должностной инструкции ведущего специалиста по кадровому администрированию, в которой имеется подпись Панчихиной об ознакомлении с данной инструкцией 24 февраля 2014 г.; копия служебной записки о внесении изменений в Штатное расписание Отдела персонала № от 02.07.2014 г., согласно которой в п.3 указано, что в штатное расписание внесены изменения в части увеличения окладной части заработной платы ведущего специалиста по кадровому администрированию Панчихиной Л.Ф. на 5000 рублей, в связи с успешным прохождением испытательного срока; копия приказа о переводе на другую работу Панчихиной Л.Ф. № от 01.07.2014 г. согласно которого Панчихина Л.Ф. с 01.07.2014 г. переведена с прежнего места работы из отдела персонала с должности ведущего специалиста на должность ведущего специалиста отдела персонала с тарифной ставкой в размере 17 241 руб.; копия приказа о прекращении трудового договора с Панчихиной Л.Ф. № от 29.05.2015 г.; копия расписки Панчихиной Л.Ф. от 16.06.2015 г., согласно которой Панчихина Л.Ф. обязуется возместить все денежные расходы, перечисленные ФИО34 и ФИО35 ., в сумме 491553 рублей; копии расчетных листков ЗАО « <данные изъяты> » за октябрь-декабрь 2014 г. на ФИО34 ., согласно которым ФИО34 .: в октябре 2014 года начислено 28 735, 00 рублей, выплачено 44 318, 00 рублей; в ноябре 2014 года начислено 28 735, 00 рублей, выплачено 12 500, 00 рублей; в декабре 2014 года начислено 28 735, 00 рублей, выплачено (перечислено в банк) 37 500, 00 рублей; копии расчетных листков ЗАО « <данные изъяты> » за январь –июнь 2015 г. на ФИО34 ., согласно которым ФИО34 .: в январе 2015 года начислено 28 736, 00 рублей, выплачено (перечислено в банк) 12 500, 00 рублей; в феврале 2015 года начислено 34 482,00 рублей, выплачено (перечислено в банк) 27 500 рублей; в марте 2015 года начислено 34 483, 00 рублей, выплачено (перечислено в банк) 30 000,00 рублей; в апреле 2015 года начислено 34 483,00 рублей, выплачено (перечислено в банк) 45 000,00 рублей; в мае 2015 года начислено 34 483, 00 рублей, выплачено (перечислено в банк) 30 000,00 рублей; в июне 2015 года начисления и выплаты не производились; копии расчетных листков ЗАО « <данные изъяты> » за ноябрь-декабрь 2014 г. на ФИО35 ., согласно которым ФИО35 .: в ноябре 2014 года начислено 9 578,00 рублей, к выплате (перечислению в банк) 8 333,00 рублей; в декабре 2014 года начислено 34 483, 00 рублей, выплачено (перечислено в банк) 38 333 рублей; копии расчетных листков ЗАО « <данные изъяты> » за январь –июнь 2015 г. на ФИО35 ., согласно которым ФИО35 .: в январе 2015 года начислено 34 483, 00 рублей, к выплате (перечислению в банк) 15 000,00 рублей, в феврале 2015 года начислено 34 483, 00 рублей, выплачено (перечислено в банк) 30 000,00 рублей, в марте 2015 года начислено 34 482, 00 рублей, к выплате (перечислению в банк) 30 000,00 рублей; в апреле 2015 года начислено 34 483, 00 рублей, выплачено (перечислено в банк) 45 000,00 рублей, в мае 2015 года начислено 34 483, 00 рублей, к выплате (перечислению в банк) 30 000,00 рублей; в июне 2015 года начисления и выплаты не производились; копия платежного поручения № от 08.10.2014 г., согласно которого 08.10.2014 г. ЗАО « <данные изъяты> » с расчетного счета № на расчетный счет № на имя ФИО34 произведено перечисление расчета за сентябрь 2014 в сумме 19 318, 00 рублей; копии реестров денежных средств с результатами зачислений № от 15.10.2014 г., № от 14.11.2014 года, содержащие сведения о денежных средствах с результатами зачислений по реестру № от 15 октября 2014 года на счета физических лиц ЗАО « <данные изъяты> », из которых следует, что ФИО34 на счет ф/л № зачислены суммы 12 500 руб., 12.500 руб.; копии реестров денежных средств с результатами зачислений № от 29.12.2014 г., № от 15.01.2015 г., № от 03.02.2015 г., № от 13.02.2015 г., содержащие сведения о денежных средствах с результатами зачислений по указанным реестрам на счета физических лиц ЗАО « <данные изъяты> », в которых в частности имеются сведения о том, что ФИО35 . на счет ф/л № зачислены суммы 38 333 руб., 15 000,00 рублей, 15 000,00 рублей, 15 000,00 рублей соответственно; копия платежного поручения № от 16.02.2015 г., согласно которому плательщик - ЗАО « <данные изъяты> » перечислил на расчетный счет получателя – ФИО34 № денежные средства в сумме 15 000,00 рублей; копии реестров денежных средств с результатами зачислений по реестру № от 03.03.2015 г., № от 13.03.2015 г., № от 01.04.2015 г., № от 15.04.2015 г., № от 30.04.2015г., № от 15.05.2015г., № от 01.06.2015 г., в которых содержатся сведения по счетам физических лиц ЗАО « <данные изъяты> ». Согласно данного реестра на номер счета физического лица ФИО34 – № зачислены суммы в размере 15 000,00 рублей, 15 000,00 рублей, 15 000,00 рублей, 15 000,00 рублей, 15 000,00 рублей, 15 000,00 рублей, 15 000,00 рублей соответственно; на номер счета физического лица ФИО35 – № зачислены суммы в размере 15 000,00 рублей; 15 000,00 рублей; 15 000,00 рублей, 15 000,00 рублей, 15 000,00 рублей, 15 000,00 рублей, 15 000,00 рублей. Указанные документы были осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д.3-4, 5-9, 10-131, том 3 л.д.103-112, 113-115); - постановлением о производстве выемки от 19.12.2016 года и протоколом выемки от 30.12.2016 года, в ходе которого в Башкирском ОСБ № ПАО «Сбербанк России» изъяты: выписка по движению денежных средств по лицевому счету № (карта № , карта № ), открытому на имя ФИО34 в ПАО «Сбербанк России», а также выписка по операциям по банковским картам № , № с приложением реестров переводов с карты на карту с указанием отправителей/получателей средств, за период с 01.09.2014 г. по 28.12.2016 г. из которых следует, что на счет № , открытый на имя ФИО34 в ПАО «Сбербанк России», в виде заработной платы с расчетного счета ЗАО « <данные изъяты> » № , открытого в Башкирском ОСБ № , перечислены денежные средства в сумме 120 000 рублей (16.02.2015 г. в сумме 15 000 рублей, 03.03.2015 г. в сумме 15 000 рублей; 13.03.2015 г. в сумме 15 000 рублей, 01.04.2015 г. в сумме 15 000 рублей, 15.04.2015 г. в сумме 15 000 рублей, 30.04.2015 г. в сумме 15 000 рублей, 15.05.2015 г. в сумме 15 000 рублей, 01.06.2015 г. в сумме 15 000 рублей). Со счета № , открытого на имя ФИО34 в ПАО «Сбербанк России» 18.02.2015 перечислены денежные средства в сумме 10 000 рублей на банковскую карту ФИО54 ., 03.04.2015 г. в сумме 10 000 рублей, 16.04.2015 г. в сумме 10 000 рублей, 04.05.2015 г. в сумме 20 000 рублей (общая сумма 40 000 рублей) на банковскую карту ФИО53 .; выписка по движению денежных средств по лицевому счету № (карта № ), открытому на имя ФИО34 в ПАО «Сбербанк России», а также выписка по операциям по банковской карте № с приложением реестра переводов с карты на карту с указанием отправителей/получателей средств, за период с 01.09.2014 г. по 28.12.2016 г.. из которых следует, что на счет № , открытый на имя ФИО34 в ПАО «Сбербанк России», в виде заработной платы с расчетного счета ЗАО « <данные изъяты> » № , открытого в Башкирском ОСБ № по адресу: г. Уфа, ул. Рихарда Зорге, д. 5, перечислены денежные средства в сумме 119 318 рублей (08.10.2014 г. в сумме 19 318 рублей, 15.10.2014 г. в сумме 12 500 рублей, 31.10.2014 г. в сумме 12 500 рублей, 14.11.2014 г. в сумме 12 500 рублей, 03.12.2014 г. в сумме 12 500 рублей; 15.12.2014 г. в сумме 12 500 рублей, 29.12.2014 г. в сумме 12 500 рублей, 15.01.2015 г. в сумме 12 500 рублей, 03.02.2015 г. в сумме 12 500 рублей). Со счета № , открытого на имя ФИО34 . в ПАО «Сбербанк России» 10.10.2014 г. перечислены денежные средства в сумме 12 800 рублей на банковскую карту ФИО53 ., 20.10.2014 г. в сумме 8 400 рублей, 05.11.2014 г. в сумме 8 332 рублей, 10.11.2014 г. в сумме 13 000 рублей, 18.11.2014 г. в сумме 8 000 рублей, 18.11.2014 г. в сумме 10 000 рублей, 26.11.2014 г. в сумме 6 000 рублей, 05.12.2014 г. в сумме 8 300 рублей, 17.12.2014 г. в сумме 8 300 рублей, 31.12.2014 г. в сумме 8 300 рублей, 16.01.2015 г. в сумме 8 300 рублей, 05.02.2015 г. в сумме 8 300 рублей (общая сумма 95 232 рублей) на банковскую карту ФИО54 .; выписка по движению денежных средств по лицевому счету № (банковская карта № ), открытому на имя ФИО35 в ПАО «Сбербанк России», а также выписка по операциям по банковской карте № с приложением реестра переводов с карты на карту с указанием отправителей/получателей средств, за период с 01.09.2014 г. по 28.12.2016 г.., из которой следует, что на счет № , открытый на имя ФИО35 в ПАО «Сбербанк России», в виде заработной платы с расчетного счета ЗАО « <данные изъяты> » № , открытого в Башкирском ОСБ № перечислены денежные средства в сумме 188 333 рублей (29.12.2014 г. в сумме 38 333 рублей, 15.01.2015 г. в сумме 15 000 рублей, 03.02.2015 г. в сумме 15 000 рублей, 13.02.2015 г. в сумме 15 000 рублей, 03.03.2015 г. в сумме 15 000 рублей, 13.03.2015 г. в сумме 15 000 рублей, 01.04.2015 г. в сумме 15 000 рублей, 15.04.2015 г. в сумме 15 000 рублей, 30.04.2015 г. в сумме 15 000 рублей, 15.05.2015 г. в сумме 15 000 рублей, 01.06.2015 г. в сумме 15 000 рублей). Со счета № , открытого на имя ФИО35 . в ПАО «Сбербанк России», 31.12.2014 г. перечислены денежные средства в сумме 25 550 рублей, 05.02.2015 г. в сумме 10 000 рублей, 16.02.2015 г. в сумме 10 000 рублей (общая сумма 45 550 рублей) на банковскую карту ФИО54 ., 06.03.2015 г. в сумме 20 000 рублей, 16.03.2015 г. в сумме 20 000 рублей, 03.04.2015 г. в сумме 10 000 рублей, 16.04.2015 г. в сумме 10 000 рублей (общая сумма 60 000 рублей) на банковскую карту ФИО53 ., которые были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 3 л.д.23, 24-26, 27-73, 103-112, 113-115); -Заключением специалиста № от 03.01.2017 г., из которого следует, что согласно расчетным листкам ЗАО « <данные изъяты> » по начислению, удержанию и выплате заработной платы сотруднику ФИО34 за период с 01.09.2014 г. по 31.05.2015 г., а также реестрам денежных средств с результатами зачислений на счета физических лиц за период с 15.10.2014 г. по 01.06.2015 г., платежному поручению № от 16.02.2015 г., платежному поручению № от 08.10.2016 г. установлено, что за указанный период заработная плата к выплате составила 239 318,00 руб., выплачено (перечислено в банк) ФИО34 на сумму 239 318,0 руб.. Согласно сведениям, указанным в выписках по движению денежных средств по счетам и банковским картам ФИО34 расчетным листкам ЗАО « <данные изъяты> » с указанием сведений о перечислении заработной платы, а также реестров денежных средств с результатами зачислений, установлено следующее движение денежных средств: По счету № (карта № ) за период с 01.01.2014 г. по 04.07.2016 г. (операции за период с 08.10.2014 г. по 05.02.2015 г. включительно), а именно: 1. поступили денежные средства в сумме 181 318,00 руб., в том числе с основанием платежа: а) «Зачисление зарплат» ЗАО « <данные изъяты> » в сумме 119 318,00 руб., б) «доп. взнос» в сумме 62 000,00 руб., 2. Израсходованы денежные средства в сумме 181 318,18 руб., в том числе: на карту № ФИО53 в сумме 12800,0 руб.; на карту № ФИО54 в сумме 95 232,0 руб.; на карту № ФИО34 .-6480 рублей; на карту № ФИО35 .-5000 руб., с основанием платежа «частич.выдача» в сумме 52006,18 руб.. По счету № (карта № , карта № ) за период с 01.09.2014 г. по 28.12.2016 г. (операции рассмотрены за период с 16.02.2015 г. по 02.06.2015 г. включительно), а именно: 1. поступили денежные средства в сумме 617 023,00 руб., в том числе с основанием платежа: а) «Зачисление зарплат» ЗАО « <данные изъяты> » в сумме 120 000,0 руб., б) «доп. взнос» в сумме 497 023,00 руб.. 2. Поступившие денежные средства были израсходованы на общую сумму 617 062,50 руб., в том числе: а) перечислены на карты физических лиц на общую сумму 207 540,00 руб., в том числе: - на карту № ФИО53 в сумме 40000,0 руб.; - на карту № ФИО54 в сумме 10 000,0 руб.. Согласно расчетным листкам ЗАО « <данные изъяты> » по начислению, удержанию и выплате заработной платы сотруднику ФИО35 за период с 01.11.2014 г. по 30.06.2015 г., а также реестрам денежных средств с результатами зачислений на счета физических лиц, представленным за период с 15.10.2014 по 01.06.2015, установлено, что за указанный период заработная плата ФИО35 . к выплате составила 188 333,00 руб., выплачено (перечислено в банк) ФИО35 . на сумму 188 333,00 руб.. Согласно сведениям, указанным в представленных выписках установлено следующее движение денежных средств за период с 29.12.2014 г. по 01.06.2015 г.: 1) поступили денежные средства на сумму 205 833,0 руб., в том числе с основанием платежа: а) «зачисление зарплаты» в сумме 188 333,0 руб., б) «доп. взнос» в сумме 17 500,0 руб., 2) Израсходованы денежные средства на сумму (с учетом сальдо в сумме 11,52 руб.) на сумму 205 844,0 руб., в том числе: а) с основанием платежа «Частич. выдача» безналичные переводы денежных средств на карты физических лиц на общую сумму 122 723,00 руб., а именно: - на карту № ФИО53 в сумме 60000,00 руб.; - на карту № ФИО54 в сумме 45 550,00 руб. (том 3 л.д.80-93); - справкой ЗАО « <данные изъяты> » от 15.07.2016 г., согласно которой ФИО35 и ФИО34 . электронные пропуска для входа на территорию помещений ЗАО « <данные изъяты> » не выдавались (том 1 л.д. 192), -справками ЗАО « <данные изъяты> » № 50, № 51 от 12.09.2016 г., согласно которых ФИО34 за период с октября 2014 года по июнь 2015 года перечислена заработная плата в сумме 239 318 рублей, ФИО35 . за период с ноября 2014 года по июнь 2015 года перечислена заработная плата в сумме 188 333 рублей.(том 1 л.д. 223, 224). Анализируя письменные документы, суд считает, что они составлены полно, грамотно и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, поэтому принимаются судом, как доказательства по делу. Таким образом, вина подсудимой в совершении вышеуказанного преступления полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. Суд квалифицирует действия Панчихиной Л.Ф. по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере. Квалифицирующие признаки в действиях подсудимой нашли полное подтверждение в суде, так как судом установлено, что Панчихина Л.Ф. при совершении преступления использовала своё служебное положение ведущего специалиста по кадровому администрированию и размер похищенного ею превышает двести пятьдесят тысяч рублей. При назначении Панчихиной Л.Ф. вида и меры наказания суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание, что она вину признала полностью, в содеянном раскаялась, активное способствование расследованию преступления, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не судима. Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не имеется. В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, суд считает, что ее исправление и перевоспитание без изоляции от общества полностью не утрачена и назначает ей наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. При этом суд не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст.159 УК РФ, поскольку в данном случае, их назначение не будет способствовать достижению целей наказании, регламентированных ст. 43 УК РФ. Суд также не находит оснований для применения к Панчихиной Л.Ф. ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны судом исключительными и существенно уменьшают степень общественной опасности подсудимого суд не усматривает. Учитывая личность Панчихиной, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, имущественное положение подсудимой, суд полагает возможным не назначать дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы. С учетом фактических обстоятельств совершенного Панчихиной Л.Ф. преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года). При определении размера наказания Панчихиной Л.Ф., суд руководствуется требованиями ч.1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Гражданский иск ЗАО « <данные изъяты> » о взыскании материального ущерба в сумме 427 651 рубль суд обсудил и пришел к следующему. В судебном заседании подсудимой Панчихиной Л.Ф. представлены квитанции о перечислении в ЗАО « <данные изъяты> » 23.07.2016 года суммы в размере 18 000 рублей, 19.11.2015 года суммы в размере 5000 рублей, указывая, что данные суммы ею перечислены в счет возмещения причиненного преступлением ущерба. Представитель потерпевшего ФИО32 в судебном заседании пояснил, что указанные суммы денежных средств были перечислены Панчихиной Л.Ф. в счет добровольного возмещения задолженности по заработной плате, которая составила на день ее увольнения- 56 458 рублей, при этом Панчихина Л.Ф. в суде отрицала факт наличия какой-либо задолженности по зарплате. При указанных обстоятельствах, суд считает целесообразным заявленный гражданский иск ЗАО « <данные изъяты> » оставить без рассмотрения, поскольку необходимо истребовать дополнительные документы (доказательства), подтверждающие сумму заявленного гражданского иска, имеющие значения для разрешения гражданского иска и для проверки доводов сторон, требующие отложения судебного разбирательства. При этом суд признает за потерпевшим право на удовлетворение иска, вопрос о размере возмещения гражданского иска в данной части передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Арест, наложенный на имущество, принадлежащее Панчихиной Л.Ф.: нежилое помещение – баня, площадью 20 кв.м., кадастровый номер № , нежилое помещение - дом, площадью 35 кв.м., кадастровый номер № , земельный участок, площадью 450 кв.м., кадастровый номер № , расположенные по адресу: <адрес> , в целях обеспечения гражданского иска необходимо сохранить. Руководствуясь ст.ст.. 303 - 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Панчихину Л.Ф. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев. Возложить на Панчихину Л.Ф. дополнительные обязанности: являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления место жительства. Меру пресечения Панчихиной Л.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Гражданский иск ЗАО « <данные изъяты> » о взыскании с Панчихиной Л.Ф. в возмещение материального ущерба 427 651 рубль передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, признав за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска. В целях обеспечения гражданского иска арест, наложенный на основании постановления Ленинского районного суда г. Уфы от 27.12.2016 года на нежилое помещение – баня, площадью 20 кв.м., кадастровый номер № ; нежилое помещение - дом, площадью 35 кв.м., кадастровый номер № , земельный участок, площадью 450 кв.м., кадастровый номер № , расположенные по адресу: <адрес> , принадлежащие Панчихиной Л.Ф.- сохранить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий Ф.М.Ишмаева