УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-71/2017

oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
24.01.2017
Дата решения
13.02.2017
Судья
_Ишмаева Флюра Мидихатовна
Стороны
Результат
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Ишмаева Флюра Мидихатовна
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2017-000028-79
uid_gas: 03RS0005-01-2017-000028-79
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 020 зн.
дело № 1-71/2017 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 13 февраля 2017 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М., при секретаре Нуретдиновой Р.И., с участием государственного обвинителя Фаттахова Р.Р., подсудимой Кораблевой А.В., защитника адвоката Хуснутдиновой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кораблевой А.В. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки г <данные изъяты> , гражданки РФ, <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Кораблева А.В. обвиняется в том, что она в период времени с 22-00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08-00 часов ДД.ММ.ГГГГ , находясь в квартире по адресу: <адрес> , воспользовавшись тем, что ФИО9 . спит, и никто не наблюдает за ее преступными действиями, тайно похитила из кармана куртки ФИО9 ., висевшей в прихожей, денежную купюру достоинством 5000 рублей, принадлежащую ФИО9 .. После чего, с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась и распорядилась ими по собственному усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Кораблева А.В., причинила ФИО9 . значительный имущественный ущерб на сумму 5000 рублей. Действия Кораблевой А.В. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кораблевой А.В. с назначением ей судебного штрафа в минимальном размере. Подсудимая также просила назначить ей судебный штраф, прекратив в отношении нее уголовное дело. Прокурор против прекращения уголовного дела не возражал. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в отношении Кораблевой А.В. и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УПК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения Кораблевой А.В. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа имеются. Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, является преступлением средней тяжести. Сведения об участии Кораблевой А.В. в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства. Кораблева А.В. не судима, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, против прекращения уголовного дела и освобождения ее от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не возражает. Каких-либо иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении Кораблевой А.В. не имеется. Санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания штраф в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев. В силу ч.1 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ. При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Кораблевой А.В., которая не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Руководствуясь статьей 446.3 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л: уголовное дело в отношении Кораблевой А.В. , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ прекратить. В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить Кураблеву А.В. от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить Кораблевой А.В., что сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру пресечения Кораблевой А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы. Судья Ф.М. Ишмаева