УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-83/2017
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 30.01.2017
- Дата решения
- 09.02.2017
- Судья
- _Усик Игорь Михайлович
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Усик Игорь Михайлович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2017-000040-43
uid_gas: 03RS0005-01-2017-000040-43
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
8 487 зн.Дело№1-83/17
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
09 февраля 2017 года г. Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Усик И.М.,
при секретаре Филипповой К.А.,
с участием государственного обвинителя Мусатовой М.В.,
подсудимого Насырова И.З.,
адвоката Ишмухаметовой И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Насырова И.З. , <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Насыров И.З. в период до 00 часов 01 минуты 19 октября 2016 года имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере путем обнаружения и извлечения «закладки», расположенной на земле у гаража возле дома № 12 по ул. Лесной проезд г. Уфы, незаконно приобрел у неустановленного лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство - вещество, содержащееся в одном пакетике из полимерного материала с клипсой, которое завернуто в фольгу, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,06 грамм. 19 октября 2016 года в 00.01 часов возле 4-го подъезда дома № 12 по ул. Лесной проезд г. Уфы был задержан Насыров И.З., где в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащееся в одном пакетике из полимерного материала с клипсой, который завернут в фольгу, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,06 грамм, что является крупным размером.
N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...»/Список № 1/Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», а- пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам. Согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», масса наркотического средства - N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, значительный размер установлен от 0,2 грамм до 1 грамма, крупный размер от 1 до 200 грамм, соответственно вес наркотического средства массой 1,06 грамма является крупным размером.
Подсудимый Насыров И.З. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
Согласие государственного обвинителя и защитника на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление, не превышает десяти лет лишения свободы.
Суд приходит к выводу, что подсудимый приобрел наркотическое средство, поскольку следствием установлено место и время приобретения подсудимым наркотического средства. Факт хранения наркотического средства подтверждается изъятием из одежды подсудимого наркотика.
Суд соглашается с государственным обвинителем и действия Насырова И.З. квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, то есть, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому Насырову И.З. суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, ранее к уголовной ответственности не привлекался, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительную характеристику по месту работы, а так же то, что подсудимый на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Насырову И.З. наказание в виде лишения свободы, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. Учитывая смягчающие обстоятельства, суд считает применить к подсудимому условное осуждение, установив ему испытательный срок с возложением на него исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ.
При назначении наказания суд применяет к подсудимому положения ч.1,5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, ст. 64, УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит.
Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Насырова И.З. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Насырову И.З. считать условным с испытательным сроком на ДВА года.
Обязать Насырова И.З. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять без их согласия место жительства, являться на регистрацию.
Меру пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Насырову И.З. отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство, находящееся в одном фольгированном свёртке, внутри которого находится один пакетик из полимерного материала с клипсой, внутри которого находится вещество, содержащее в своём составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,06 грамм - хранящееся в камере хранения Управления МВД России по городу Уфе - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий И.М.Усик