Дело № ДЕЛО № 1-84/2017

Дело № 1-84/17 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 22 февраля 2017 года г. Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М., при секретаре Нуретдинововй Р.И., с участием государственного обвинителя Мусатовой М.В., подсудимой Махмутовой Э.Р., защитника: адвоката Хамидуллина Э.Р., потерпевших ФИО11 ., ФИО12 ., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Махмутовой Э.Р. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты> , гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> , имеющей среднее образование, <данные изъяты> , не работающей, не военнообязанной, судимой 19.12.2014 года Орджоникидзевским районным судом г.Уфы по ст.325 ч.2, 158 ч.2 п.«в», 69 ч.2 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Махмутова Э.Р. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества и два эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. 1) 12 апреля 2016 года около 21 часов 30 минут, Махмутова Э.Р., находясь в квартире ФИО12 . расположенной по адресу: <адрес> , имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что находящаяся в это время в квартире ФИО12 . за ее действиями не наблюдает, из сумки принадлежащей ФИО12 ., находящейся в комнате на диване, взяла, тем самым тайно похитила кошелек «МшЬеггу» стоимостью 1500 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 3000 рублей, а также банковской картой ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО12 . С похищенным имуществом Махмутова Э.Р. с места совершения преступления скрылась. В этот же день, 12 апреля 2016 года, около 21 часа 40 минут, Махмутова Э.Р., продолжая свои преступные действия, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись похищенной у ФИО12 . вышеуказанной банковской картой ПАО «Сбербанк России», заведомо зная пин код данной банковской карты, с банкомата ПАО «Сбербанк России», расположенного по ул.Менделеева, Д.205А г.Уфы Республики Башкортостан, тайно похитила со счета № денежные средства в сумме 18300 рублей, принадлежащие ФИО12 С похищенными денежными средствами Махмутова Э.Р. с места совершения преступления скрылась. Похищенным имуществом и денежными средствами, принадлежащими ФИО12 ., Махмутова Э.Р. распорядилась по собственному усмотрению, причинив ФИО12 . значительный ущерб на общую сумму 22 800 рублей. 2) 22 июня 2016 года около 19 часов 00 минут, Махмутова Э.Р., находясь в коридоре 5 этажа терапевтического отделения клиники БГМУ, расположенного по адресу: г.Уфа ул.Шафиева, 2, корпус 6, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что пациента указанной клиники ФИО11 ., ушла в столовую и за ее преступными действиями никто не наблюдает, подошла к стулу, находящемуся возле дивана на котором была размещена ФИО11 . и тайно похитила с него полимерный пакет в котором находился кошелек с денежными средствами в сумме 3500 рублей, а также расческа стоимостью 60 рублей, принадлежащими последней. С похищенными денежными средствами Махмутова Э.Р. с места совершения преступления скрылась. Похищенными денежными средствами и имуществом Махмутова Э.Р. распорядилась по собственному усмотрению, причинив ФИО11 . ущерб на общую сумму 3 560 рублей. 3) 27 октября 2016 года около 13 часов 30 минут Махмутова Э.Р., находясь в коридоре 3 этажа гинекологического отделения клиники БГМУ, расположенного по адресу: г.Уфа ул.Шафиева, 2, корпус 2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что пациента указанной клиники ФИО25 ., ушла в столовую и за ее преступными действиями никто не наблюдает, подошла к кушетке, на которой была размещена ФИО25 . и тайно похитила ее сумку стоимостью 1500 рублей, в которой находился кошелек стоимостью 1000 рублей, с денежными средствами в сумме 5000 рублей, банковской картой ПАО «Сбербанк России» оформленной на имя ФИО25 ., сотовый телефон «EXPLAYSOLO» стоимостью 834 рубля, флеш- карта объемом 8Gb стоимостью 500 рублей, женский берет стоимостью 450 рублей, принадлежащие ФИО25 . С похищенными денежными средствами и имуществом Махмутова Э.Р. с места совершения преступления скрылась. В этот же день, то есть 27 октября 2016 года, около 13 часов 52 минут, Махмутова Э.Р., продолжая свои преступные действия, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись похищенной у ФИО25 . вышеуказанной банковской картой ПАО «Сбербанк России», зная пин код данной банковской карты указанный в конверте который, находился в похищенном кошельке, с банкомата ПАО «Сбербанк России», расположенного по ул.Р.Зорге, д.46, г.Уфы Республики Башкортостан, тайно похитила со счета № денежные средства в сумме 45000 рублей принадлежащие ФИО25 . С похищенными денежными средствами Махмутова Э.Р. с места совершения преступления скрылась. Похищенным имуществом и денежными средствами, принадлежащими ФИО25 ., Махмутова Э.Р. распорядилась по собственному усмотрению, причинив ФИО25 . значительный ущерб на общую сумму 54 284 рублей. В судебном заседании подсудимая Махмутова Э.Р. поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства она осознает, обвинение ей понятно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Суд удостоверился, что подсудимая Махмутова Э.Р. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, государственный обвинитель, защитник, потерпевшие дали свое согласие и против удовлетворения ходатайства не возражали. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Суд квалифицирует действия Махмутовой Э.Р. по эпизоду с потерпевшей ФИО12 . п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду с потерпевшей ФИО11 . по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду с потерпевшей ФИО25 . по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. При квалификации действий подсудимой, совершившей кражу по признаку причинения значительного ущерба, судом учтено имущественное положение потерпевших, размер похищенного имущества, который составляет не менее 5000 рублей. При назначении Махмутовой Э.Р. вида и меры наказания суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание, что она вину признала полностью, в содеянном раскаялась, ее явки с повинной по эпизодам с потерпевшими ФИО12 ., ФИО25 ., ФИО11 .,, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, положительную характеристику по месту жительства, наличие двоих малолетних детей, на учете у психиатра и нарколога не состоит, полное возмещение ущерба потерпевшей ФИО11 , частичное возмещение ущерба потерпевшим ФИО12 и ФИО25 . Обстоятельств, отягчающих наказание по делу, судом не установлено. В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности Махмутовой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни её семьи,суд считает, что ее исправление и перевоспитание без изоляции от общества полностью не утрачена и назначает ей наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. При этом оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 158, ч.2 ст.158 УК РФ, суд не находит, поскольку в данном случае, их назначение не будет способствовать достижению целей наказании, регламентированных ст. 43 УК РФ. Суд также не находит оснований для применения к Махмутовой ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны судом исключительными и существенно уменьшают степень общественной опасности подсудимой суд не усматривает. Учитывая личность подсудимой Махмутовой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать дополнительный вид наказания по ч.2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы. С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением, суд назначает Махмутовой наказание с учетом требований ч.1,5 ст. 62 УК РФ, а также ч.7 ст. 316 УПК РФ. В силу ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Гражданский иск ФИО25 о взыскании - 54284 рубля, подлежит удовлетворению частично и с учетом возмещенной подсудимой суммы ущерба в размере 1500 рублей, а также возврата похищенного сотового телефона стоимостью 834 рубля, с подсудимой подлежит взысканию сумма в размере 51950 рубля. Гражданский иск ФИО12 . о взыскании с подсудимой 19900 рублей рубля, подтвержден материалами дела, не оспаривается подсудимой и подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст. 1064 ГК РФ. Исковые требования ФИО25 . о взыскании с подсудимой убытков в виде расходов на проезд в размере 6324 рубля, процентов в размере 26,034 % годовых, суд считает целесообразным оставить без рассмотрения, поскольку необходимо произвести дополнительные расчеты, связанные с размером гражданского иска, истребовать дополнительные документы (доказательства), подтверждающие сумму заявленного гражданского иска, требующие отложения судебного разбирательства. При этом суд признает за потерпевшей право на удовлетворение иска, вопрос о размере возмещения гражданского иска в данной части передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Руководствуясь ст.ст.308, 309 и 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Махмутову Э.Р. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание: - по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по эпизоду с потерпевшей ФИО12 .) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, - по ч. 1 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду с потерпевшей ФИО11 .) в виде 6 месяцев лишения свободы, - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей ФИО25 .) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 2 года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года. Возложить на Махмутову Э.Р. дополнительные обязанности: являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления место жительства. Меру пресечения Махмутовой Э.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Взыскать с Махмутовой Э.Р. в пользу ФИО12 в возмещение материального ущерба 19900 (девятнадцать тысяч девятьсот) рублей. Взыскать с Махмутовой Э.Р. в пользу ФИО25 в возмещение материального ущерба 51950 (пятьдесят одну тысячу девятьсот пятьдесят) рублей. Гражданский иск ФИО25 о взыскании убытков передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, признав за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Ф.М.Ишмаева