Дело № ДЕЛО № 1-93/2017

дело №1-93/2017 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 02 марта 2017 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М., при секретаре Нуретдиновой Р.И., с участием государственного обвинителя Пантелеевой О.В., подсудимой Першиной Г.А., защитника адвоката Попова П.А., представителя потерпевшего ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Першиной Г.А. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты> , гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, незамужней, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Першина Г.А. совершила хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения в крупном размере при следующих обстоятельствах. 03 октября 2014 года Першина Г.А., являющаяся ведущим менеджером счета операционного офиса « <данные изъяты> » в городе Уфе Филиала № Банка «ВТБ 24», расположенного по <адрес> , имея умысел на хищение денежных средств данного банка, путем обмана, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, оформила кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО10 . с заявкой на получение кредита, подделав подписи последней в кредитных документах о получении кредита и банковской карты № с находящимися на счету денежными средствами в сумме 350000 рублей, после чего завладела указанной банковской картой, с которой в последующем систематически совершала хищение денежных средств Банка «ВТБ 24». Так, в период времени с 04 октября 2014 года по 20 ноября 2014 года Першиной Г.А. с расчетного счета открытого на имя ФИО10 . в Банке «ВТБ 24» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , путем получения наличных денежных средств с различных банкоматов города Уфы, а также путем оплаты за приобретаемый товар в различных торговых точках города Уфы при помощи вышеуказанной банковской карты, были похищены денежные средства Банка «ВТБ 24» в общей сумме 342987 рублей, которые были использованы ею на свои личные нужды. При этом, с целью сокрытия хищения денежных средств и не выявления сотрудниками службы безопасности Банка «ВТБ 24» данного факта в период работы Першиной Г.А., ею периодически, различными суммами вносились денежные средства на вышеуказанный расчетный счет открытый на ФИО10 . в общей сумме 74400 рублей. Своими преступными действиями Першина Г.А. причинила Банку «ВТБ 24» крупный материальный ущерб на сумму 268587 рублей. Подсудимая Першина Г.А. после консультации с защитником поддержала ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении нее без проведения судебного разбирательства, поскольку вину в предъявленном обвинении она признала полностью, характер и последствия заявленного ею ходатайства она осознает, заявлено оно добровольно, последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, ей разъяснены и понятны. Защитник, государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой Першиной Г.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере. Квалифицирующие признаки в действиях подсудимой нашли подтверждение в суде, так как Першина Г.А. при совершении преступления использовала своё служебное положение ведущего менеджера счета операционного офиса « <данные изъяты> » в городе Уфе Филиала № Банка «ВТБ 24» и размер похищенного ею превышает двести пятьдесят тысяч рублей. При назначении Першиной Г.А. вида и меры наказания суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание, что она вину признала полностью, ее явку с повинной, на учете у психиатра и нарколога не состоит, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие заболеваний, по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее не судима, а также что она подробно рассказала на следствии обстоятельства преступления, раскаялась в содеянном, что суд расценивает как активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не имеется. В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, суд считает, что ее исправление и перевоспитание без изоляции от общества полностью не утрачена и назначает ей наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. При этом суд не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст.159 УК РФ, поскольку в данном случае, их назначение не будет способствовать достижению целей наказании, регламентированных ст. 43 УК РФ. Суд также не находит оснований для применения к Першиной Г.А. ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны судом исключительными и существенно уменьшают степень общественной опасности подсудимой суд не усматривает. Учитывая личность Першиной Г.А., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, имущественное положение подсудимой, суд полагает возможным не назначать дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы. С учетом фактических обстоятельств совершенного Першиной Г.А. преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года). При определении размера наказания Першиной Г.А., суд руководствуется требованиями ч.1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также ч.7 ст. 316 УПК РФ. Гражданский иск Банка ВТБ 24 (ПАО) о взыскании с подсудимой в счет возмещения причиненного ущерба 268587 рублей, подтвержден материалами дела, не оспаривается подсудимой и подлежит удовлетворению в полном объеме, на основании ст. 1064 ГК РФ. Руководствуясь ст.ст. 302-304, 308- 310 и 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Першину Г.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года. Возложить на Першину Г.А. дополнительные обязанности: являться на регистрацию в спецорган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления место жительство. Меру пресечения Першиной Г.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Взыскать с Першиной Г.А. в счет возмещения причиненного ущерба в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) сумму в размере 268587 (двести шестьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. Судья Ф.М. Ишмаева