Дело № ДЕЛО № 1-116/2017

№ 1-116/2017 Приговор Именем Российской Федерации г. Уфа от 07 марта 2017 года Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гареева Р.Э., при секретаре Фоминой Н.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Фаттахова Р.Р., подсудимого Файзуллина С.Ф., защитника в лице адвоката Степановой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении Файзуллина С.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего в <адрес> , гражданина РФ, со средним техническим образованием, женатого, имеющего 2 несовершеннолетних детей, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого: 1) по приговору Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ года по ст.228.1 ч.3 п. «г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; постановлением Ленинского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ года не отбытое наказание в виде лишения свободы заменено на исправительное работы сроком на 1 год 6 месяцев 21 день с удержанием 15 % в доход государства; 2) по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ года по ст. ст. 162 ч. 2, 161 ч.2 п. «г», 70 ч.1 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы; постановлением Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 28 дней лишения свободы; 3) по приговору мирового судьи судебного участка №3 по Октябрьскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ года по ст. 158 ч. 1 – ст.30 ч.3 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; 4) по приговору мирового судьи судебного участка №6 по Калининскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ года по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, у с т а н о в и л : 1) Файзуллин С.Ф., совершил тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ года около 15 часов 15 минут Файзуллин С.Ф., находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного в ТРЦ <данные изъяты> по адресу РБ, <адрес> , убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял, тем самым тайно похитил, с прилавка сотовый телефон марки «Alcatel Pixi 4», стоимостью 2,632 рубля. После чего, Файзуллин С.Ф. с места совершения преступления скрылся, впоследствии похищенным имуществом Файзуллин С.Ф. распорядился по своему усмотрению. 2) Файзуллин С.Ф., совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ года, около 21 часа 45 минут Файзуллин С.Ф. находился в здании ТРЦ <данные изъяты> , расположенного по адресу:, РБ, <адрес> , где прошел в помещение магазина <данные изъяты> и взял со стола, тем самым тайно похитил, принадлежащую ФИО9 женскую сумку, стоимостью 11000 рублей, в которой находились сотовый телефон марки «SAMSUNG GALAXY Alpha», стоимостью 10767 рублей, портмоне стоимостью 3000 рублей с находившимися в нем денежными средствами в сумме 16300 рублей, всего имущества на общую сумму 41067 рублей. После чего, Файзуллин С.Ф. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии похищенным имуществом Файзуллин С.Ф. распорядился по своему усмотрению. Подсудимый Файзуллин С.Ф., признал себя виновным в совершении преступления полностью, существо обвинения ему понятно и он с ним согласен в полном объеме. В судебном заседании подсудимый Файзуллин С.Ф., поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник подсудимого – адвокат Степанова О.С. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевшие (т.2, л.д. 55, 58) не возражают против особого порядка принятия судебного решения по делу. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Файзуллин С.Ф., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Суд квалифицирует действия подсудимого по эпизоду с потерпевшей ФИО10 по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества. Суд квалифицирует действия подсудимого по эпизоду с потерпевшей ФИО9 по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания подсудимому Файзуллину С.Ф. суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. При изучении личности подсудимого суд установил: Файзуллин С.Ф. на учете у врача психиатра не состоит, состоит на диспансерном наркологическом наблюдении с диагнозом наркомания опийная, в настоящее время в лечении, а также медицинской и социальной реабилитации не нуждается, по месту жительства характеризуется положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Файзуллину С.Ф., суд учитывает: признание вины в совершении преступлений; активное способствование раскрытию и расследованию данных преступлений, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений, явку с повинной, раскаяние в содеянном, возмещение материального ущерба потерпевшим, наличие малолетних детей, наличие тяжких заболеваний Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Файзуллину С.Ф., суд учитывает рецидив преступлений. Вместе с тем, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания положений ст. 64 и ст. 68 ч. 3 УК РФ. Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенных преступлений, все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Файзуллину С.Ф. наказание по каждому из эпизодов по ст.158 ч.1, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы, а при назначении наказания по совокупности преступлений назначить окончательное наказания по правилам ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы с учетом сведений о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, обстоятельства, отягчающего наказание, суд полагает, что исправление Файзуллина С.Ф., а также достижение других целей наказания возможно при назначении подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление, с возложением на него определенных обязанностей. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным сохранить условное осуждение Файзуллину С.Ф. по приговорам мирового судьи судебного участка №3 по Октябрьскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ года, мирового судьи судебного участка №6 по Калининскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ года и исполнять данные приговоры самостоятельно. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не находит. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления (по эпизоду с потерпевшей ФИО9 на менее тяжкую. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд приговорил : Файзуллина С.Ф. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей ФИО10 в виде 10 месяцев лишения свободы; - по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей ФИО9 в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Файзуллину С.Ф. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Файзуллину С.Ф. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года, в течении которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Файзуллина С.Ф. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных. Контроль за поведением осужденного Файзуллина С.Ф. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства. Меру пресечения Файзуллину С.Ф. в виде домашнего ареста отменить, освободить Файзуллина С.Ф. из-под домашнего ареста в зале суда. Зачесть Файзуллину С.Ф. в срок отбывания наказания его содержание под домашним арестом за период с 21 ноября 2016 года по 07 марта 2017 года. Приговор мирового судьи судебного участка №3 по Октябрьскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ года, приговор мирового судьи судебного участка №6 по Калининскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ года исполнять самостоятельно. Вещественное доказательства: сотовый телефон, кошелек с картами, денежные средства в сумме 9360 руб. оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО9 ., денежные средства в размере 50 руб. вернуть по принадлежности, чек от сотового телефона, два диска хранить в материалах дела. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в пунктах 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Р.Э. Гареев