УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-131/2017
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 21.02.2017
- Дата решения
- 05.04.2017
- Судья
- _Усик Игорь Михайлович
- Стороны
- Результат
- Применены ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Усик Игорь Михайлович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2017-000085-05
uid_gas: 03RS0005-01-2017-000085-05
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
10 097 зн.Дело №1-131/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 марта 2017 года г.Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Усик И.М.,
при секретаре Филипповой К.А.,
с участием государственного обвинителя Фаттахова Р.Р.,
лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера Нургалиева Р.З., его законного представителя ФИО5 .,
адвоката Султановой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела о применении принудительной меры медицинского характера в отношении
Нургалиев Р.З. , 10 января 1987 года рождения, уроженца г.Уфы, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес> ,
уличаемого в совершении общественно-опасного деяния, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Нургалиев Р.З. 27 января 2016 г. в период времени с 23.00 час. до 01.00 час. 28 января 2016 г. находясь по адресу: РБ, <адрес> , имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 не видит его преступных действий, <данные изъяты> похитил сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S 4» стоимостью 15000 руб. принадлежащий Потерпевший№1 После этого Нургалиев Р.З. с похищенным имуществом с места совершения общественно-опасного деяния скрылся, и распорядился им по собственному усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на сумму 15000 рублей.
В судебном заседании Нургалиев Р.З. вину признал полностью и показал, что 27 января 2016 года он находился в квартире своего знакомого Потерпевший №1 . Когда последний отвлекся и не видел его действий, он <данные изъяты> похитил его сотовый телефон, после чего ушел с телефоном из квартиры.
Совершение общественно-опасного деяния, помимо признательных показаний Нургалиева Р.З., подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевший Потерпевший №1 , показания которого суд огласил показал, что 27 января 2016 года Нургалиев Р.З. находился у него в гостях. После ухода Нургалиева из квартиры, он обнаружил отсутствие своего сотового телефона марки «Samsung Galaxy S 4» стоимостью 15000 руб. На его требования вернуть телефон, Нургалиев отрицал свою причастность к пропаже телефона, после чего он обратился к сотрудникам полиции /32-34/.
Свидетель ФИО1 , показания которого суд огласил с согласия сторон показал, что 16.03.2016 года в офис приема и продажи техники обратился сотрудник полиции с просьбой о предоставлении залогового билета о сдаче сотового телефона марки «Samsung Galaxy S 4», сданного Нургалиевым Р.З. Факт сдачи сотового телефона подтверждает наличием залогового билета. В настоящее время телефон продан неустановленному лицу /л.д. 42-43/.
Свидетель ФИО2 показания которого суд огласил с согласия сторон показал, что похищенный у Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Samsung g i 9500 Galaxy S 4» Нургалиев Р.З. продал в магазин «З-SecondMobile.Ru», расположенный по адресу: РБ, г. Уфа, Пр. Октября, д. 216 28.01.2016 г. за 6000. руб. В последующем в магазине «З-SecondMobile.Ru», им был изъят залоговый билет о продаже /л.д. 88-89/.
Свидетель ФИО3 , показания которого суд огласил с согласия сторон показал, что он работает в сети его магазинов «SecondMobile.Ru» в должности продавца, документ № 004606 от 28.01.2016 г. о приме сотового телефона марки «Samsung g i 9500 Galaxy S 4» от Нургалиева P.3., составлен и подписан им. Данные клиента, которые указаны в документе он указал согласно паспорта, так как без него товар не был бы принят /л.д. 140-142/.
Кроме указанных показаний потерпевшего, законного представителя и свидетелей, совершение общественно-опасного деяния Нургалиевым Р.З. подтверждается следующими письменными доказательствами:
- заявлением Потерпевший №1 в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое находясь в квартире по адресу: РБ, <адрес> похитило принадлежащий ему сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S 4», чем причинило ему значительный ущерб в сумме 15000 руб. /л.д. 8/;
- протоколом осмотра места происшествия - квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес> , в ходе которого осмотрено место совершения преступления /л.д. 15-19/;
- протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и подозреваемым Нургалиевым Р.З. в ходе которой потерпевшей Потерпевший № 1 . полностью подтвердил ранее данные показания, изобличив Нургалиева Р.З. в совершении общественно-опасного деяния /л.д. 58-60/;
- протоколом изъятия в офисе «Second mobile» ИП ФИО4 по адресу: РБ, <адрес> от 16.03.2016 г., в ходе которого старшим оперуполномоченным ОУР ОП № 8 УМВД России по г. Уфе старшим лейтенантом полиции ФИО2 в присутствии понятых был изъят залоговый билет от № 004606 от 28.01.2016 г. о продаже сотового телефона марки «Samsung Galaxy S 4» /л.д. 41/;
- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки у оперуполномоченного ОУР ОП № 8 Управления МВД России по г. Уфе залогового билета магазина изъятого им в магазине «3-SecondMobile.Ru», расположенном по адресу: РБ, г. Уфа, Пр. Октября, д. 216 /л.д. 90, 91-92/;
- протоколом осмотра залогового билета магазина «3-SecondMobile.Ru», договор № 004606 от 28.01.2016 г., расположенного по адресу: РБ, г. Уфа, Пр. Октября, д. 216, ходе которого установлено, что 28.01.2016 г. Нугалиевым Р.З. был продан сотовый телефон марки «Samsung g i 9500 Galaxy S 4» за 6000 руб. имей код № . Указанный залоговый билет признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства /л.д. 93-94, 95-96/;
- явкой Нургалиева Р.З. с повинной, в ходе которой он сознался, что 27.01.2016 года находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес> похитил сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S 4» /л.д. 45/.
В действиях Нургалиева Р.З. суд усматривает признаки общественно-опасного деяния, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, то есть как <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.
Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов № 1410 от 09 января 2017 года Нургалиев обнаруживает признаки Параноидной шизофрении, непрерывного типа течения (Г20.004). Об этом свидетельствуют данные анамнеза об изменении его психического состояния с 2003 года когда появилась раздражительность, безразличие к окружающему, неадекватное, поведение, бредовые идеи, и последующее многократное лечение в психиатрической больнице с вышеуказанным диагнозом, сведения о асоциальном образе жизни под экспертного (алкоголизация), инвалидизации по психическому заболеванию. В пользу указанного диагноза также свидетельствуют выявленные при настоящем обследовании характерные для шизофренического процесса нарушения мышления в виде его нечеткости, резонерства, изменения в эмоционально-волевой сфере с эмоциональным снижением, социальной отгороженностью, пассивностью, отсутствием побуждений и интересов, в сочетании с нарушением критических способностей. Указанное хроническое психическое расстройство лишало Нургалиева Р.З. в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, а также лишает его в настоящее время возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.. В настоящее время он также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Указанное психическое расстройство Нургалиева Р.З. связано с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда. По психическому состоянию, учитывая в целом упорядоченное поведение подэкспертного, отсутствие стойких агрессивных и асоциальных тенденций, вместе с тем, принимая во внимание данные о неустойчивости его психического состояния в прошлом, Нургалиеву Р.З. рекомендуется амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у врача психиатра по месту жительства /л.д. 135-136/.
Таким образом, совершившее общественно-опасное деяние Нургалиев Р.З. в силу своего хронического психического заболевания представляет опасность для общества и нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера в стационарных условиях.
Экспертиза проведена высококвалифицированными специалистами в области судебной психиатрии, и заключение экспертизы, с учетом личности Нургалиева Р.З. и имеющимися у него заболеваниями являются правильными и научно обоснованными, и у суда сомнений не вызывают. При наличии данного обстоятельства, суд приходит к выводу, что Нургалиев Р.З. является невменяемым и в силу ст. 21 УК РФ как лицо, находящегося в момент совершения общественно-опасного деяния в состоянии невменяемости, не подлежит уголовной ответственности.
В силу изложенного Нургалиеву Р.З. в соответствии со ст.ст.97 ч.1 п. «а», 99 ч.1 п. «в», 101 ч.3 УК РФ следует назначить принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа. Психическое расстройство Нургалиева Р.З. связано с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.442, 443 УПК РФ, ст.21 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Нургалиева Р.З. от уголовной ответственности за совершенное в состоянии невменяемости запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и дело производством прекратить.
В соответствии со ст.ст.97 ч.1 п. «а», 99 ч.1 п. «в», 101 ч.3 УК РФ назначить Нургалиеву Р.З. амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у врача по месту жительства.
Вещественное доказательства по делу: бумажный конверт с 6 отрезками ленты скотч со следами рук, наклейка с имей-кодом,- хранящийся в камере хранения ОП № 8 УМВД России по г.Уфе – уничтожить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья И.М. Усик