Дело № ДЕЛО № 1-144/2017

дело №1-144/2017 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 23 марта 2017 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гафуровой Р.К. при секретаре Гариповой А.Г. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Республики Башкортостан Габдрахманова Р.Н. подсудимого Ганиева В.Ф., защитника адвоката по соглашению Ахметзянова Р.К., предоставившего ордер № от 23 марта 2017 года и удостоверение № от 28 мая 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Ганиева В.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> , гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, не имеющего детей, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , ранее не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, у с т а н о в и л: Ганиев В.Ф. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах: 05 декабря 2016 года около 01.50 часов Ганиев В.Ф., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для собственного употребления, находясь возле гаражного бокса № гаражного кооператива № , расположенного по улице 50 лет СССР дом № города Уфы, у неустановленного следствием лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, путем обнаружения тайника-закладки, незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 2,91 грамма и впоследствии незаконно хранил его при себе в правом кармане брюк с целью личного потребления, без цели сбыта. 05 декабря 2016 года около 01.50 часов сотрудниками ЗБП УВО по городу Уфе филиала ФГКУ войск национальной гвардии России по РБ Ганиев В.Ф. был задержан и в ходе его личного досмотра, проведенного в тот же день в период времени с 02.30 до 02.38 возле гаражного бокса № гаражного кооператива № , расположенного по улице 50 лет СССР дом № города Уфы, у него из правового кармана брюк был изъят один полимерный пакетик с веществом массой 2,91 грамма, которое согласно заключению эксперта №49108 от 10.01.2017 года содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое он незаконно хранил при себе для собственного употребления, без цели сбыта. N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических и психотропных веществ…» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ …..» смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,91 грамм относится к крупному размеру. Подсудимый Ганиев В.Ф. после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, поскольку вину в предъявленном обвинении он признал полностью, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает, заявлено оно добровольно, последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, ему разъяснены и понятны.В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Действия Ганиева В.Ф. подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Ганиева В.Ф. суд учитывает совершение преступления впервые, признание вины, положительную характеристику по месту жительства, а также то, что подсудимый изобличил себя в преступлении, в ходе следствия подробно рассказал обстоятельства преступления, раскаялся в содеянном, что суд расценивает как активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется. Назначая наказание в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о назначении Ганиеву В.Ф. наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, так как возможность его перевоспитания и исправления путем условного осуждения не утрачена. Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного Ганиевым В.Ф., суд не усматривает оснований для применения статьи 64 УК РФ и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. С учетом совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, личности подсудимого, его имущественного положения, суд не назначает Ганиеву В.Ф., в качестве дополнительного наказания ограничение свободы и штраф. Руководствуясь статьями 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Ганиева В.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенную меру наказания в виде лишения свободы считать условной с испытательным сроком на три года. Обязать Ганиева В.Ф. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления место жительства, являться на регистрацию. Меру пресечения Ганиеву В.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественное доказательство: один бумажный пакет с наркотическим средством - смесь, содержащую в своем составе - а-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой после исследования 2,87 грамма; бумажный пакет с двумя ватными тампонами, бумажный пакет с отрезком ткани черного цвета, находящиеся я в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по городу Уфе, уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы по любому основанию, предусмотренному ст.389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в пункте 1 статьи 389.15 УПК РФ. Судья Р.К.Гафурова