Дело № ДЕЛО № 1-166/2017

дело № 1-166- /2017 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г.Уфа 24 марта 2017 года Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Багаутдинова Т.Р. при секретаре Замалетдиновой А.Р. с участием прокурора Пантелеевой О.В. подсудимого Захаруткина Л.А. и его защитника – адвоката Сергиенко Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Захаруткина <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершений преступлений предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. УСТАНОВИЛ: Захаруткин Л.А. совершил 2 эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданам, преступления совершены им при следующих обстоятельствах. 1 эпизод п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. В период времени с 23 час. 00 мин. 28 октября 2016 г. до 04 час. 30 мин. 29 октября 2016 г. Захаруткин Л.А., проезжая на автомобиле марки «Датсун ондо» вдоль дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес> , увидел автобус марки ПАЗ-32054 регистрационный знак № , принадлежащий ФИО5 , зная, что в автобусах установлены дорогостоящие аккумуляторные батареи, в результате чего у Захаруткина Л.А. возник умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений. Осуществляя свой преступный умысел Захаруткин Л.А. в указанный период времени с 23 час. 00 мин. 28 октября 2016 г. до 04час. ЗОмин. 29 октября 2016 г., находясь у дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес> остановил автомобиль марки «Датсун ондо» в нескольких метрах от указанного автобуса, подошел к автобусу марки ПАЗ-32504 регистрационный знак № правой стороны и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, а находящийся с ним ФИО6 спит в автомобиле, имеющимся при себе неустановленным предметом открыл аккумуляторный отсек автобуса, после чего демонтировал и тайно похитил аккумуляторную батарею марки «Тюмень» Battary Standart 12V 19h, 1300A, стоимостью 8000 руб., принадлежащую ФИО5 Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, Захаруткин Л.А. введя ФИО6 в заблуждение относительно преступности своих действий, пояснив, что его попросили перевести аккумуляторную батарею, попросил ФИО6 помочь погрузить указанную аккумуляторную батарею в автомобиль марки «Датсун ондо», на что ФИО6 согласился и они погрузили указанную аккумуляторную батарею в автомобиль марки «Датсун ондо». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, Захаруткин Л.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Захаруткин Л.А. причинил ФИО5 значительный имущественный ущерб на сумму 8000 руб. 2 эпизод п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Он же, Захаруткин Л.А., в период времени с 23 часов 00 минут 28 октября 2016 г. до 04 часов 30 минут 29 октября 2016 г. проезжая на автомобиле марки «Датсунондо» вдоль дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес> , увидел автобус марки ПАЗ-320540 регистрационный знак 03990Т, 102 и автобус марки ПАЗ-32054-07 регистрационный знак № , зная, что в автобусах установлены дорогостоящие аккумуляторные батареи, в результате чего у Захаруткина Л.А. возник умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений. Осуществляя свой преступный умысел Захаруткин Л.А. в указанный период времени с 23час.00 мин. 28 октября 2016 г. до 04 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ , находясь у дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес> остановил автомобиль марки «Датсун ондо» в нескольких метрах от указанных автобусов, подошел к автобусу марки ПАЗ-32054-07 регистрационный знак № с правой стороны и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, а находящийся с ним ФИО6 спит в автомобиле, имеющимся при себе неустановленным предметом открыл аккумуляторный отсек автобуса, после чего демонтировал и тайно похитил аккумуляторную батарею марки «Тюмень» стоимостью 9000 руб., принадлежащую ФИО7 После этого Захаруткин Л.А. продолжая осуществлять свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к автобусу марки ПАЗ-320540 регистрационный знак 03990Т, 102 с правой стороны и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, имеющимся при себе неустановленным предметом открыл аккумуляторный отсек автобуса, после чего демонтировал и тайно похитил аккумуляторную батарею марки «Tungstone» Silverstar Hybrid, 760А, 77А-ч, стоимостью 5000 руб., принадлежащую ФИО7 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, Захаруткин Л.А. погрузил похищенные аккумуляторные батареи, принадлежащие ФИО7 в автомобиль марки «Датсун ондо» и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся. В последующем похищенным имуществом ФИО1 распорядился по собственному усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Захаруткин Л.А. причинил ФИО7 значительный имущественный ущерб на общую сумму 14000 руб. Подсудимый Захаруткин Л.А. после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства. Защитник, прокурор, а также потерпевшие в своих письменных заявлениях не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого суд квалифицирует по первому эпизоду по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, по второму эпизоду п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. В качестве смягчающих вину обстоятельств Захаруткина Л.А. суд признает и учитывает по двум эпизодам преступлений: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследования преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, неудовлетворительное состояние его здоровья, полное возмещение ущерба путем возврата похищенного, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Кроме того, судом учтено, что Захаруткин Л.А. на учёте у психиатра и нарколога не состоит. Отягчающим вину обстоятельством является <данные изъяты> . В соответствии с требованиями ст.ст.6,43,60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого не может быть достигнуто без изоляции его от общества, и с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить Захаруткину Л.А. наказание в виде реального лишения свободы. В связи с чем, суд не находит оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Захаруткиным Л.А. его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ не усматривает. С учетом наличия рецидива в действиях Захаруткина Л.А. суд не находит правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. Однако учитывая неудовлетворительное состояние здоровья, наличия ряда серьезных заболеваний, полное возмещение ущерба, суд руководствуясь принципом гуманизма, полагает возможным применить положения ч.3 ст.68 УК РФ и назначить наказание без учета правил рецидива преступлений. Обстоятельств, которые бы препятствовали принятию такого решения, суд не усматривает. Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Захаруткина ФИО9 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание: по первому эпизоду по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев по второму эпизоду по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Захаруткину Л.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения, этапировать в ФКУ СИЗО-1. Срок наказания исчислять с 24 марта 2017 года. Зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 31 октября 2016 по 23 марта 2017 года. Вещественные доказательства: возвращены потерпевшим. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждёнными, содержащимся под стражей со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осуждённая вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции. Осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий Т.Р.Багаутдинов