Дело № ДЕЛО № 1-186/2017

Дело № 1-186/2017 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Уфа от 13 апреля 2017 года Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гареева Р.Э., при секретаре Фоминой Н.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Мусатовой М.В., подсудимой Сулеймановой В.П., защитника в лице адвоката Кашкаровой З.Х., представившей удостоверение № 1099 и ордер № 000611, выданный 12 апреля 2017 года, потерпевшей ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Сулеймановой В.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , зарегистрированной по адресу: <адрес> , проживающей по адресу: <адрес> , гражданки РФ, с неполным средним образованием, разведенной, пенсионерки, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, у с т а н о в и л : Сулейманова В.П. органом предварительного расследования обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном следствии потерпевшей ФИО8 было заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так она примирилась с подсудимой Сулеймановой В.П. и претензий к ней не имеет. Подсудимая Сулейманова В.П., защитник Кашкарова З.Х. также просили уголовное дело прекратить за примирением сторон, поскольку они примирились с потерпевшей. Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Сулеймановой В.П. за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Подсудимая Сулейманова В.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимая Сулейманова В.П. впервые привлекается к уголовной ответственности. В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО8 подтвердила, что она примирилась с подсудимой Сулеймановой В.П. По смыслу закона под заглаживанием причиненного вреда понимается возмещение любого вида вреда, причиненного потерпевшему преступлением. Это может быть выражено в денежной компенсации, в восстановлении имущества, которое было уничтожено или повреждено, оплате лекарств или лечения потерпевшего, принесении извинений. При этом определяющим для суда должно быть мнение потерпевшего о том, что причиненный ему вред заглажен. Если потерпевший не имеет никаких материальных или моральных претензий к виновному лицу, считает, что причиненный ему вред полностью возмещен, то прекращение дела возможно независимо от способа возмещения вреда. В судебном заседании установлен факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшей своего права на примирение с подсудимой Сулеймановой В.П. Исследуя данные о личности подсудимой, суд принимает во внимание, что Сулейманова В.П. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит. Также судом учитывается, что в ходе предварительного расследования подсудимая, активно способствовала раскрытию и расследованию данного преступления, что, по мнению суда, существенно уменьшают степень общественной опасности лица и совершенного ею преступления. Таким образом, все условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Сулеймановой В.П. соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства потерпевшей, суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 247, 256 УПК РФ, суд постановил : Прекратить уголовное дело в отношении Сулеймановой В.П. , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения Сулеймановой В.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства, переданные на ответственное хранение потерпевшей – оставить у нее по принадлежности, DVD-R диск хранить в материалах дела. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течении 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Р.Э. Гареев