УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-231/2017
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 04.04.2017
- Дата решения
- 14.04.2017
- Судья
- _Гафурова Роза Курбановна
- Стороны
- Результат
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Гафурова Роза Курбановна
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2017-000180-11
uid_gas: 03RS0005-01-2017-000180-11
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 815 зн.дело №1-231/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 апреля 2017 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Гафуровой Р.К.
при секретаре Гариповой А.Г.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Мусатовой М.В.
подсудимого Камаева Р.Ф. и его защитника адвоката Шарафутдиновой Р.Р., предоставившей ордер № от 10.04.2017 года и удостоверение № от 25.05.2010 года, потерпевшего Потерпевший № 1
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Камаева Р.Ф. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> , гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, не имеющего детей, военнообязанного, работающего <данные изъяты> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , ранее не судимого, под стражей не содержащегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
у с т а н о в и л:
органами дознания Камаеву Р.Ф. предъявлено обвинение по ч.1 ст.161 УК РФ, а именно в том, что 15 февраля 2017 года около 02.00 часов он, находясь в комнате № дома № по улице Комсомольской г.Уфы, будучи в состоянии алкогольного опьянения, открыто похитил со стола комнаты принадлежащий Потерпевший № 1 сотовый телефон марки «Huawei P9 Lite» стоимостью 9330 рублей, после чего с похищенным телефоном скрылся с места совершения преступления.
Потерпевший Потерпевший № 1 . предоставил заявление о прекращении уголовного дела в отношении Камаева Р.Ф. в связи с примирением, так как ущерб возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеет.
Подсудимый Камаев Р.Ф. выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим.
Защитник подсудимого полагает заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон обоснованным и уголовное дело в отношении Камаева Р.Ф. подлежащим прекращению.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как видно из статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ.
Согласно ч.2 ст.27 УПК РФ для прекращения уголовного дела по указанному основанию необходимо согласие обвиняемого.
Поскольку Камаев Р.Ф. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее преступление не совершал, ущерб, причиненный потерпевшему, возмещен, имеется заявление потерпевшего Потерпевший № 1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением, на что подсудимый после консультации с защитником выразил свое согласие, суд прекращает уголовное дело в отношении Камаева Р.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.
Руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
прекратить уголовное дело в отношении Камаева Р.Ф. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Камаеву Р.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы.
Судья Р.К. Гафурова