УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-263/2017

oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
03.05.2017
Дата решения
16.05.2017
Судья
_Ишмаева Флюра Мидихатовна
Стороны
Результат
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Ишмаева Флюра Мидихатовна
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2017-000210-18
uid_gas: 03RS0005-01-2017-000210-18
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 763 зн.
Дело № 1-263/17 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 мая 2017 года г. Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М., при секретаре Нуретдиновой Р.И., с участием государственного обвинителя Габдрахманова Р.Н., подсудимого Лукманова Р.Т., защитника: адвоката Шарафутдиновой Р.Р., потерпевших ФИО9 ., ФИО10 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лукманова Р.Т. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г.Уфы, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Лукманов Р.Т. обвиняется в том, что он, 08 декабря 2016 года около 19 часов 00 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес> , предоставленной ему в пользование на сутки ФИО12 ., являющимся арендатором вышеуказанной квартиры на момент предоставления, встретил ФИО10 . и ФИО9 которые имели намерения арендовать квартиру с согласия арендодателя, в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений. Далее, Лукманов Р.Т., осуществляя свой преступный умысел, не являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и не обладая правом распоряжения ею, сообщил ФИО10 . и ФИО9 ложные сведения о том, что является племянником собственника указанной квартиры и сдает ее за 10 000 рублей в месяц, тем самым обманул и ввел их в заблуждение о законности своих действий. Далее, ФИО9 . передала Лукманову Р.Т. в счет оплаты по договору аренды жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> принадлежащие ей денежные средства в сумме 5.000 рублей, а также принадлежащие ФИО10 . денежные средства в сумме 5.000 рублей, всего на общую сумму 10.000 рублей. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Лукманов Р.Т., взял у ФИО9 . денежные средства в сумме 10.000 рублей, не имея право на пользование, распоряжение и реальной возможности исполнить взятые на себя обязательства по передаче данной квартиры в аренду, а также не имея намерений передать денежные средства собственнику вышеуказанной квартиры, тем самым похитил их, при этом с целью ввести в заблуждение ФИО9 . и ФИО10 . собственноручно составил договор найма жилого помещения и расписку, использовав при этом вымышленные данные, после чего с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся. Впоследствии похищенными денежными средствами Лукманов Р.Т. распорядился по собственному усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Лукманов Р.Т. причинил ФИО10 значительный имущественный ущерб на сумму 5.000 рублей, ФИО9 . значительный имущественный ущерб на сумму 5.000 рублей. Действия Лукманова Р.Т. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевшие ФИО10 . и ФИО9 обратились в суд с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Лукманова Р.Т., в связи с примирением с последним, ущерб им возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеют. Подсудимый Лукманов Р.Т. и его защитник в судебном заседании просили прекратить производство по делу, в связи с примирением сторон, на рассмотрении дела по существу не настаивали. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства. Суд, обсудив данное ходатайство, учитывая, что в отношении Лукманова Р.Т. впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести, потерпевшие просят прекратить уголовное дело в связи с примирением с последним, Лукманов Р.Т. загладил причиненный потерпевшим вред, суд, в соответствии со ст. 76 УК РФ, считает возможным прекратить производство по данному уголовному делу. Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Лукманова Р.Т. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения Лукманову Р.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение 10 суток. Судья Ф.М.Ишмаева