УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-276/2017

oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
10.05.2017
Дата решения
22.05.2017
Судья
_Ишмаева Флюра Мидихатовна
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Ишмаева Флюра Мидихатовна
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2017-000223-76
uid_gas: 03RS0005-01-2017-000223-76
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
7 076 зн.
Дело № 1-276/17 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 22 мая 2017 года г. Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего: судьи Ишмаевой Ф.М., при секретаре Нуретдиновой Р.И., с участием государственного обвинителя Беляева М.С., подсудимого Шутова Е.Г., защитника - адвоката Деньгуб Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Шутова Е.Г. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г.Уфы, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> , имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Шутов Е.Г. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах. 15 января 2017 года около 03 часов 45 минут возле дома <адрес> сотрудниками УВО по городу Уфе - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Республике Башкортостан» был задержан Шутов Е.Г.. В ходе личного досмотра сотрудниками полиции в заднем левом кармане джинс у Шутова Е.Г., был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри, которое согласно заключения физико-химической экспертизы № от 02.02.2017 года, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,29 гр., которое Шутов Е.Г. в нарушение требований Федерального Закона Российской Федерации от 08 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. N - метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N- метилэфедрон и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ №882 от 30.10.2010 г. внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства российской Федерации № 681 от 30.06.1998г. Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 г. «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ» а-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам. Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...» указанная масса наркотического средства, смеси общей массой 0,29 гр. - является значительным размером. Подсудимый Шутов Е.Г. в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства он осознает, обвинение ему понятно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Защитник, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия Шутова Е.Г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере. Суд исключает из обвинения Шутова Е.Г. квалифицирующий признак «незаконного приобретения наркотических средств», так как данный вывод дознания не подтвержден доказательствами преступного деяния: время, событие преступления, способ, обстоятельства приобретения Шутовым Е.Г. наркотических средств. При этом одни лишь показания Шутова Е.Г. в этой части, не подтвержденные другими доказательствами, не могут быть положены в основу обвинения по приобретению. Кроме того, проезд Шутовым с наркотическим средством за рулем своего автомобиля от места его приобретения до места задержания, охватывается понятием - незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере во время поездки и не может квалифицироваться как незаконная перевозка. В связи с чем, суд также исключает из обвинения Шутова Е.Г. квалифицирующий признак «незаконная перевозка наркотических средств» как излишне предъявленный. При назначении Шутову Е.Г. вида и меры наказания суд признает и учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активное способствование в расследовании преступления, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим. Согласно судебно-психиатрической экспертизы № от 03.02.2017 года Шутов Е.Г. наркоманией не страдает, в медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается ( л.д. 72-73). Обстоятельств, отягчающих наказание по делу, не установлено. В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о личности Шутова Е.Г., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного. При определении размера наказания Шутову Е.Г., суд руководствуется требованиями ч.1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также ч.7 ст. 316 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст.308, 309 и 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Шутова Е.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Меру пресечения Шутову Е.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: один бумажный пакет с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8 Управления МВД России по г. Уфе после вступления приговора в законную силу - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Ф.М. Ишмаева