УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-331/2017
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 07.06.2017
- Дата решения
- 20.06.2017
- Судья
- _Шафикова Елена Сергеевна
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Шафикова Елена Сергеевна
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2017-000278-08
uid_gas: 03RS0005-01-2017-000278-08
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 702 зн.Дело № 1-331/2017
П Р И ГО В О Р
Именем Российской Федерации
20 июня 2017 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шафиковой Е.С.,
при секретаре Новосельцевой М.Д.,
с участием государственного обвинителя Пантелеевой О.В.
подсудимого Нехороших Н.В., адвоката Гайзуллина Р.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Нехороших Н.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного по адресу: <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , гражданина <адрес> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Нехороших Н.В. совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.
29.10.2015 года около 23.30 часов Нехороших Н.В., находясь на третьем этаже общежития, расположенного по адресу: <адрес> , воспользовавшись тем, что входная дверь в комнату № , в которой проживал несовершеннолетний Потерпевший №1 , не закрыта на замок и в данной комнате отсутствуют проживающие там Потерпевший №1 и другие лица, открыл входную дверь, которая не была заперта на запорное устройство, комнаты № общежития, по указанному адресу, после чего незаконно проник в данную комнату, являющуюся жилищем, и с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу подошел к кровати, на которой находилось имущество, принадлежащее Потерпевший №1 - сотовый телефон марки «IPhone 4S», после чего Нехороших Н.В. отключил телефон от зарядного устройства и похитил данный сотовый телефон марки «IPhone 4S» имей код № стоимостью 8500 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 После чего, Нехороших Н.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Нехороших Н.В. причинил Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на сумму 8 500 рублей.
Подсудимый Нехороших Н.В. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке в письменном заявлении.
Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Из объема предъявленного обвинения, подлежит исключению похищение сим карты, на счету которой денежных средств не имелось, поскольку она не имеет материальной ценности.
При назначении наказания суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств Нехороших Н.В. признает и учитывает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных и правдивых показаний об обстоятельствах преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства и учебы, совершение преступления впервые, возмещение ущерба путем возврата похищенного имущества потерпевшему, молодой возраст.
Отягчающих наказание обстоятельств, не имеется.
Кроме того, судом учтено, что Нехороших Н.В. на учёте у нарколога и психиатра не состоит.
В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, личность Нехороших Н.В., влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества полностью не утрачена, и находит основания для назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, установив подсудимому испытательный срок в течение которого он должен доказать своё исправление, в условиях осуществления контроля со стороны государственного органа осуществляющего его исправление.
По мнению суда, именно данный вид уголовного наказания будет способствовать исправлению подсудимого, в связи с чем, считает возможным не применять иные виды наказания, в том числе принудительные работы, предусмотренные санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Нехороших Н.В., его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывая личность подсудимого, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.
При определении наказания подсудимому суд руководствуется ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Нехороших Н.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком на один год.
Обязать Нехороших Н.В. встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без их уведомления место жительства.
Меру пресечения Нехороших Н.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу- отменить.
Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «IPhone 4S» возвращен потерпевшему, копию коробки из-под телефона хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по любому основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в п.1.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.
Председательствующий Е.С. Шафикова