Дело № ДЕЛО № 1-369/2017

дело №1-369/2017 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 17 июля 2017 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гафуровой Р.К. при секретаре Еремеевой Е.Ф. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Габдрахманова Р.Н. подсудимого Байдавлетова М.С. защитника адвоката Бабановой В.П., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Байдавлетова М.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> , гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, <данные изъяты> , военнообязанного, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , судимого 22 июня 2016 года Уфимским районным судом Республики Башкортостан по ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей (штраф оплачен 27.01.2017 года), под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, у с т а н о в и л: Байдавлетов М.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах: 08 апреля 2017 года в период времени до 21.15 часов Байдавлетов М.С., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для собственного употребления, находясь на втором этаже первого подъезда дома № по улице Шафиева города Уфы, под обшивкой входной двери квартиры № незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере – смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,52 грамма, которое незаконно хранил при себе в правом наружном боковом кармане куртки с целью личного употребления, без цели сбыта. 08 апреля 2017 года около 21.15 часов Байдавлетов М.С. был задержан сотрудниками полиции напротив магазина «Байрам», расположенного по адресу: город Уфа, проспект Октября, д.61, и в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 21.45 часов до 21.50 часов, у него из правого наружного бокового кармана куртки был изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта №15842 от 25.04.2017 года содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое он незаконно хранил при себе для собственного употребления, без цели сбыта. N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических и психотропных веществ…» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ …..» смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,52 грамма относится к значительному размеру. Подсудимый Байдавлетов М.С. после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, поскольку вину в предъявленном обвинении он признал полностью, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает, заявлено оно добровольно, последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, ему разъяснены и понятны.В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Действия Байдавлетова М.С. подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Байдавлетова М.С., суд учитывает признание вины, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении двоих малолетних детей, а также то, что подсудимый изобличил себя в преступлении, в ходе дознания подробно рассказал обстоятельства преступления, раскаялся в содеянном, что суд расценивает как активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется. Назначая наказание в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о назначении Байдавлетову М.С. наказания в виде штрафа в доход государства, учитывая при этом имущественное положение подсудимого. Оснований для применения ст.64 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить общественную опасность преступления, суд не находит. Поскольку Байдавлетову М.С. назначается наказание, не связанное с лишением свободы, отсрочка отбывания наказания, предусмотренная ст.82.1 УК РФ, применена быть не может. Руководствуясь статьями 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: признать Байдавлетова М.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства. Меру пресечения Байдавлетову М.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественное доказательство: срез ткани кармана куртки Байдавлетова М.С., спиртовые салфетки со смывами пальцев и ладоней рук Байдавлетова М.С., упакованные в бумажный пакет; полимерный пакетик с находящимся внутри наркотическим веществом – массой 0,48 грамм после исследования - а-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в пачке из-под сигарет «Бонд», упакованные в бумажный пакет, и находящиеся в камере хранения ОП №6 УМВД России по городу Уфе, уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы по любому основанию, предусмотренному ст.389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в пункте 1 статьи 389.15 УПК РФ. Судья Р.К.Гафурова