Дело № ДЕЛО № 1-408/2017

№ 1-408/2017 Приговор Именем Российской Федерации г. Уфа от 16 августа 2017 года Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гареева Р.Э., при секретаре Фоминой Н.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Беляева М.С., потерпевшего ФИО9 подсудимого Файзулина М.Я., защитника в лице адвоката Гордиенко Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении: Файзулина М.Я. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, военнообязанного, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, у с т а н о в и л : Файзулин М.Я., совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 10 марта 2017 года, около 23 часов 30 минут, Файзулин М.Я., находился возле магазина <данные изъяты> , расположенного по адресу: <адрес> вместе с ФИО9 ., где последний передал ему свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» и разрешил снять денежные средства в сумме 1 000 рублей, назвав пин-код вышеуказанной банковской карты. Далее, Файзулин М.Я., 11 марта 2017 года в 02 часа 10 минут, находясь возле банкомата №118196 Башкирского отделения Уральского банка ПАО «Сбербанк России» № 8598, расположенного в холле отеля <данные изъяты> по адресу: РБ, <адрес> , вставил в указанный банкомат банковскую карту ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя ФИО9 ввел пин-код и увидел баланс на вышеуказанной карте, в результате чего у Файзулина М.Я. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений. Далее, Файзулин М.Я., 11 марта 2017 года в 02 часа 12 минут, находясь возле банкомата № 118196 Башкирского отделения Уральского банка ПАО «Сбербанк России» №8598, расположенного в холле отеля <данные изъяты> по адресу: <адрес> , воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, а также, что ему известен пин-код и баланс банковской карты, вставил в указанный банкомат банковскую карту ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя ФИО9 ., ввел пин-код, после чего перевел с указанной выше банковской карты, тем самым тайно похитил, на свой абонентский номер сотового оператора Билайн № № , принадлежащие ФИО9 . денежные средства в сумме 500 рублей. Далее, Файзулин М.Я., 11 марта 2017 года в период времени с 02 часов 14 минут до 02 часов 17 минут, находясь возле банкомата №118196 Башкирского отделения Уральского банка ПАО «Сбербанк России» № 8598, расположенного в холле отеля <данные изъяты> по адресу: <адрес> , воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, а также, что ему известен пин-код и баланс банковской карты, вставил в указанный банкомат банковскую карту ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя ФИО9 ., ввел пин-код, после чего снял в два приема, тем самым тайно похитил, с указанной выше банковской карты, принадлежащие гражданину ФИО9 денежные средства в размере 10 000 рублей и 10 000 рублей, всего на общую сумму 20 000 рублей. Далее, Файзулин М.Я., 11 марта 2017 года в период времени с 04 часов 01 минуты до 04 часов 03 минут, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> , воспользовавшись тем, что ему известен пин-код и баланс банковской карты ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО9 осуществил оплату товара, тем самым тайно похитил, принадлежащие ФИО9 . денежные средства на сумму 789 рублей 50 копеек и 37 рублей 50 копеек, всего на общую сумму 827 рублей. Далее, Файзулин М.Я., 11 марта 2017 года в период времени с 04 часов 21 минуты до 04 часов 23 минут, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> воспользовавшись тем, что ему известен пин-код и баланс банковской карты ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО9 ., осуществил оплату товара, тем самым тайно похитил, принадлежащие ФИО9 денежные средства на сумму 748 рублей и 134 рубля, всего на общую сумму 882 рубля. Далее, Файзулин М.Я., 11 марта 2017 года в период времени с 05 часов 16 минут до 05 часов 19 минут, находясь возле банкомата №118196 Башкирского отделения Уральского банка ПАО «Сбербанк России» № 8598, расположенного в холле отеля <данные изъяты> по адресу: <адрес> , воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, а также, что ему известен пин-код и баланс банковской карты, вставил в указанный банкомат банковскую карту ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя ФИО9 , ввел пин-код, после чего снял в два приема, тем самым тайно похитил, с указанной выше банковской карты, принадлежащие гражданину ФИО9 денежные средства в размере 4 000 рублей и 10 000 рублей, всего на общую сумму 14 000 рублей, после чего с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, не имея намерений выплачивать в дальнейшем задолженность по вышеуказанной банковской карте ПАО «Сбербанк России». Впоследствии, Файзулин М.Я. похищенными денежными средствами распорядился по собственному усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Файзулин М.Я. причинил гражданину ФИО9 значительный имущественный ущерб на общую сумму 36 209 рублей. Подсудимый Файзулин М.Я. признал себя виновным в совершении преступления полностью, существо обвинения ему понятно и он с ним согласен в полном объеме. В судебном заседании подсудимый Файзулин М.Я. поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник подсудимого – адвокат Гордиенко Л.Ф. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, не возражает против особого порядка принятия судебного решения по делу, от потерпевшего возражений также не поступило. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Файзулин М.Я., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Суд квалифицирует действия подсудимого Файзулина М.Я. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Данный квалифицирующий признак подтверждается имущественным положением потерпевшего, который не работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. При назначении наказания подсудимому Файзулину М.Я., суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. При изучении личности подсудимого суд установил: Файзулин М.Я. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Файзулину М.Я., суд учитывает: признание вины в совершении преступления; активное способствование расследованию данного преступления, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Файзулину М.Я., судом не установлено. С учетом активного способствования расследованию преступления, явки с повинной, предусмотренных в качестве смягчающих наказание обстоятельств п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому Файзулину М.Я. наказание по правилам ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ. Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Файзулину М.Я., наказание в виде лишения свободы, с учетом сведений о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, суд полагает, что исправление Файзулина М.Я., а также достижение других целей наказания возможно при назначении подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление, с возложением на него определенных обязанностей. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не находит. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Гражданский иск ФИО9 к Файзулину М.Я. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 36209 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд приговорил : Файзулина М.Я. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Файзулину М.Я. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Файзулина М.Я. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных. Контроль за поведением осужденного Файзулина М.Я возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства. Меру пресечения Файзулину М.Я в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: компакт диск, банковскую карту, отчеты по счету, детализацию услуг связи хранить в материалах дела. Гражданский иск ФИО9 к Файзулину М.Я. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 36209 руб. удовлетворить. Взыскать с Файзулина М.Я. в пользу ФИО9 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением денежные средства в размере 36209 руб. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в пунктах 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Р.Э. Гареев