УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-412/2017

oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
01.08.2017
Дата решения
16.08.2017
Судья
Гареев Руслан Эльмирович
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Связанные персоны
Показать в графе →
Гареев Руслан Эльмирович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2017-000357-62
uid_gas: 03RS0005-01-2017-000357-62
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
7 918 зн.
№ 1-412/2017 Приговор Именем Российской Федерации г. Уфа от 16 августа 2017 года Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гареева Р.Э., при секретаре Фоминой Н.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Беляева М.С., подсудимого Гильманова Ф.Н., защитника в лице адвоката Гордиенко Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении Гильманова Ф.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> , зарегистрированного по адресу: <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не военнообязанного, не работающего, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, у с т а н о в и л : Гильманов Ф.Н. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: Гильманов Ф.Н., 10 июня 2017 г., в вечернее время, находясь во дворе дома №62/1 по проспекту Октября г. Уфы путем обнаружения закладки, незаконно приобрел один полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,37 грамм, которое незаконно хранил в кармане находящейся при нем сумки, для собственного употребления. 10.06.2017 года, около 12 часов 00 минут Гильманов Ф.Н., был задержан, сотрудниками полиции возле подъезда дома №64 по проспекту Октября г. Уфы. В ходе наружного личного досмотра, проведенного в кабинете инспекторов базы БОР Управления МВД России по городу Уфе по адресу г. Уфа, ул. Шафиева, 46, в кармане сумки, находящейся при Гильманове Ф.Н. было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,37 грамм, содержащееся в полимерном пакетике с клипсой, относящееся к значительному размеру, которое Гильманов Ф.Н. незаконно хранил для личного употребления. N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановления Правительства РФ №681 от 30.06.1998». Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», (в редакции от 23.11.2012 года №1215) масса наркотического средства - смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), которые являются производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,37 грамм, изъятого у Гильманова Ф.Н. относится к значительному размеру. Подсудимый Гильманов Ф.Н. признал себя виновным в совершении преступления полностью, существо обвинения ему понятно и он с ним согласен в полном объеме. В судебном заседании подсудимый Гильманов Ф.Н. поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник подсудимого – адвокат Гордиенко Л.Ф. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения по делу. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гильманов Ф.Н., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Суд квалифицирует действия подсудимого Гильманова Ф.Н. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому Гильманову Ф.Н., суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. При изучении личности подсудимого суд установил: Гильманов Ф.Н. по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим. Согласно выводам комиссионной судебно–психиатрической экспертизы № 1649 от 03 июля 2017 года, Гильманов Ф.Н. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, не нуждается. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Гильманову Ф.Н., суд учитывает: признание вины в совершении преступления; активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, которое выразилось в том, что Гильманов Ф.Н., при допросе в качестве подозреваемого дал признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления; положительную характеристику по месту жительства; раскаяние в содеянном; наличие на иждивении двоих малолетних детей, совершение преступления впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. С учетом активного способствования раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного в качестве смягчающего наказание обстоятельства п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому Гильманову Ф.Н., наказание по правилам ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, представляющих повышенную социальную опасность и значимость, суд назначает подсудимому Гильманову Ф.Н. наказание в виде штрафа в доход государства, которое будет способствовать достижению целей наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд приговорил : Гильманова Ф.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства. Меру пресечения Гильманову Ф.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства – бумажные пакеты с наркотическим средством, со смывами по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в пунктах 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Р.Э. Гареев