УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-564/2017
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 13.11.2017
- Дата решения
- 30.11.2017
- Судья
- _Усик Игорь Михайлович
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Усик Игорь Михайлович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2017-000506-03
uid_gas: 03RS0005-01-2017-000506-03
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
8 317 зн.Дело №1-564/17
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
30 ноября 2017 года г. Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Усик И.М.,
при секретаре Галимовой Э.И.,
с участием государственного обвинителя Мусатовой М.В.,
подсудимого Рясова К.А.,
адвоката Фахрутдинова И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Рясова К.А. , <данные изъяты> года рождения, уроженца г.Уфы РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес> , гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Рясов К.А. до 03.00 часов 23 июля 2017 года находясь возле бетонного забора подстанции №32 «Зеленая 110\6\6кв» ООО «Башкирэнерго» по ул. Брянская г. Уфы без цели сбыта для личного употребления незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP), которой является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,240 гр. 23 июля 2017 года около 03.00 часов, находясь возле дома № 9 по ул. Брянская г. Уфы, Рясов К.А. был задержан сотрудниками полиции, где в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство, которое он хранил без цели сбыта.
N- метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N- метилэфедрон независимо от их количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ» а-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.
Согласно Постановлению Правительства Р.Ф. от 01.10.2012 г. за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей _28, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» для наркотического средства - N-метилэфедрон установлен значительный размер от 0,2 грамм до 1 грамма.
Подсудимый Рясов К.А. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
Согласие государственного обвинителя и защитника на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление, не превышает трех лет лишения свободы.Суд соглашается с государственным обвинителем и действия Рясова К.А. квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Суд приходит к выводу, что подсудимый приобрел наркотическое средство, поскольку следствием установлено место и время приобретения подсудимым наркотического средства. Факт хранения наркотического средства подтверждается изъятием из одежды подсудимого наркотика.
При назначении наказания подсудимому Рясову К.А. суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.
Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, личность виновного, а также влияние назначенного наказания, на исправление осужденного, считает необходимым назначить Рясову К.А. наказание в виде лишения свободы, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.
Учитывая смягчающие обстоятельства, суд считает применить к нему условное осуждение, установив испытательный срок с возложением на него исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ.
При назначении наказания суд считает возможным применить к подсудимому положения ч.1,5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит.
Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Рясова К.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Рясову К.А. считать условным с испытательным сроком на ОДИН год.
Обязать Рясова К.А. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять без их согласия место жительства, являться на регистрацию.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Рясова К.А - отменить, по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: три бумажных пакета внутри которых упакованы один полимерный пакетик с клипсой внутри с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является наркотическим средством N-метилэфедрон, а также срезы с правого бокового кармана шорт Рясова К.А., смывы с пальцев обеих рук, - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 Управления МВД России по г.Уфе, – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий И.М.Усик