Дело № ДЕЛО № 1-18/2018 (1-619/2017;)

Дело №1-18/18 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 10 января 2018 года г. Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего Усик И.М., при секретаре Галимовой Э.И., с участием государственного обвинителя Мусатовой М.В., подсудимого Пашинского Н.В., адвоката Биктимеровой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении Пашинского Н.В. , <данные изъяты> года рождения, уроженца Республики Казахстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес> гражданства не имеет, имеющего среднее-специальное образование, не работающего, не военнообязанного, не женатого, судимого: 29 марта 2013 года Аургазинским районным судом Республики Башкортостан по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима; постановление Октябрьского районного суда г.Уфы от 16.12.2014 года освобожден условно-досрочно на 6 месяцев 26 дней; 02 июня 2016 года Кармаскалинским межрайонным судом Республики Башкортостан по ч.3 ст.30-ч.3 ст. 291 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, со штрафом в сумме 25 000 рублей, судимости не погашены, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Пашинский Н.В., совершил открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. Пашинский Н.В. 31.07.2017 года, около 00.47 часов, находясь в коридоре дома №6 на 8-м этаже, по ул. Б. Молодежный г. Уфы, в ходе конфликта с А.Р.А. , увидел в руках последнего портмоне, в результате чего у него возник умысел на открытое хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Пашинский Н.В. выдернул портмоне из рук А.Р.А. и достав оттуда денежные средства в сумме 10 000 рублей, стал убегать. А.Р.А. , пытаясь пресечь противоправные действия Пашинского Н.В., побежал за последним, но Пашинский Н.В. с похищенными денежными средствами скрылся с места преступления, тем самым причинил А.Р.А. ущерб на сумму 10 000 рублей. Подсудимый Пашинский Н.В. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 4 лет лишения свободы. Согласие государственного обвинителя, защитника, на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано. Письменного возражения согласно требованиям ч.4 ст.314 УПК РФ от потерпевшего А.Р.А. не поступило. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление, не превышает десяти лет лишения свободы.Суд соглашается с государственным обвинителем и действия Пашинского Н.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть, как открытое хищение чужого имущества. При назначении наказания подсудимому Пашинскому Н.В. суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же что подсудимый на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, возмещение ущерба. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступления. Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и считает необходимым назначить Пашинскому Н.В. наказание в виде лишения свободы. Принимая обстоятельства дела, личность подсудимого Пашинского, суд считает необходимым отменить ему условное осуждение по приговору Кармаскалинского межрайонного суда РБ от 02 июня 2016 года. Оснований для применения к подсудимому Пашинскому Н.В. ст.ст. 73, 64, 68 ч.3 УК РФ суд не находит. При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит. Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Пашинского Н.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Пашинскому Н.В. по приговору Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 02 июня 2016 г. отменить и в соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ частично присоединить не отбытое наказание, окончательно определив Пашинскому Н.В. наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет лишения свободы со штрафом в размере 25 000 рублей в доход государства, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Меру пресечения Пашинскому Н.В. по настоящему уголовному изменить, заключить под стражу в зале суда и этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 10 января 2018 года. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий И.М.Усик