Дело № ДЕЛО № 1-41/2018

№ 1-41/18 Приговор Именем Российской Федерации г. Уфа от 29 января 2018 года Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гареева Р.Э., при секретаре Соловьевой И.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Мусатовой М.Ю., подсудимого Бибикова В.Ю., защитника в лице адвоката Низамовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении: Бибикова В.Ю. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не военнообязанного, не работающего, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, у с т а н о в и л : Бибиков В.Ю., совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах: 13 октября 2017 г. в вечернее время Бибиков В.Ю., незаконно, находясь на третьем этаже первого подъезда, дома расположенного по адресу: РБ, <адрес> путем обнаружения тайника «закладки» приобрел один полимерный пакетик с клипсой с веществом, содержащем в своем составе N-( 1 -карбамоил-2,2-диметилпроп-1 -ил)-1 -(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ММВА(N)-ВZ-F), массой 1,426г., которое стал незаконно хранить при себе в левом наружном кармане своей куртки, с целью личного употребления. 14 октября 2017 г., около 00 час. 10 мин. Бибиков В.Ю., находясь около дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес> , был задержан сотрудниками Полка ППСП Управления МВД России по городу Уфе. После чего в ходе личного досмотра Бибикова В.Ю. проведенного 14 октября 2017 г. в период времени с 00 час. 25 мин. до 00 час. 30 мин. в помещении СПП №11, расположенного по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Ю. Гагарина, д. 42, сотрудниками полиции в левом наружном кармане куртки надетой на Бибикове В.Ю., был обнаружен и изъят вышеуказанный один полимерный пакетик с клипсой с веществом внутри, которое согласно заключения физико-химической экспертизы № 38273 от 09.11.2017 г., содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1 -(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ММВА(N)-ВZ-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид, массой 1,426 г. N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, независимо от его количества, постановлением Правительства РФ №578 от 23.06.2014 г. внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 г. Следовательно, N-( 1 -карбамоил-2,2-диметилпроп-1 -ил)-1 -(4- фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ММВА(N)-ВZ-F) так же отнесен к наркотическим средствам. Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...» указанная масса наркотического средства - смеси, общей массой 1,426 г., содержащей в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1 -ил)-1 -(4-фторфенилметил)- 1Н-индазол-3-карбоксамид (ММВА(N)-ВZ-F), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, является крупным размером. Подсудимый Бибиков В.Ю. признал себя виновным в совершении преступления полностью, существо обвинения ему понятно и он с ним согласен в полном объеме. В судебном заседании подсудимый Бибиков В.Ю. поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, при этом удостоверился, что ходатайство подсудимого заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник подсудимого – адвокат Низамова Л.А. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения по делу. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бибиков В.Ю. обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Бибикова В.Ю. по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания подсудимому Бибикову В.Ю., суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. При изучении личности подсудимого, суд установил, что Бибиков В.Ю. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача нарколога с февраля 2016 года с диагнозом наркомания вследствие употребления психостимуляторов, на учете у врача психиатра не состоит. Согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы №2739 от 08.11.2017 года Бибиков В.Ю. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении, медицинской социальной реабилитации по поводу наркомании вследствие употребления синтетических каннабимиметиков и других психостимуляторов средней стадии, что ему не противопоказано, В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Бибикову В.Ю., суд учитывает: признание вины в совершении преступления; активное способствование расследованию данного преступления, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Бибикову В.Ю., судом не установлено. С учетом активного способствования расследованию преступления, предусмотренного в качестве смягчающего наказание обстоятельства п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому Бибикову В.Ю. наказание по правилам ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ. Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Бибикову В.Ю. наказание по ст.228 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом сведений о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает, что исправление Бибикова В.Ю., а также достижение других целей наказания возможно при назначении подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление, с возложением на него определенных обязанностей. Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не находит. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд приговорил : Бибикова В.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Бибикову В.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, в течении которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Бибикова В.Ю. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, пройти медико-социальную реабилитацию и курс лечения от наркомании. Контроль за поведением осужденного Бибикова В.Ю. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства. Меру пресечения Бибикову В.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: бумажный пакеты с наркотическими средствами, тампонами со смывами, срезом кармана - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в пунктах 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Р.Э. Гареев