УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-144/2018
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 05.03.2018
- Дата решения
- 20.03.2018
- Судья
- _Ишмаева Флюра Мидихатовна
- Стороны
- Результат
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Ишмаева Флюра Мидихатовна
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2018-000103-64
uid_gas: 03RS0005-01-2018-000103-64
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 992 зн.Дело № 1-144/18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 марта 2018 года г. Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М.,
при секретаре Нуретдиновой Р.И.,
с участием государственного обвинителя Альмухаметова И.И.,
подсудимого Равилова В.И.,
защитника: адвоката Кашапова Р.Ф.,
потерпевшего ФИО8 .,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Равилова В.И. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> , гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , не работающего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Равилов В.И. органами предварительного следствия обвиняется в том, что он 29 октября 2017 года в период времени с 23.00 часов до 00.00 часов, находясь во дворе дома по адресу: РБ г. Уфа, пр. Октября, 68/1, и имея умысел на открытое хищение чужого имущества, выхватил из руки ФИО8 . планшет марки SAMSUNG CALAXY Tab4, принадлежащий ФИО8 ., после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ФИО8 . имущественный ущерб на сумму 8000 рублей.
Действия Равилова В.И. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Потерпевший ФИО8 . обратился в суд с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Равилова В.И., в связи с примирением с последним, ущерб возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеет.
Подсудимый Равилов В.И., его защитник в судебном заседании просили прекратить производство по делу, в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.
Суд, обсудив данное ходатайство, учитывая, что в отношении Равилова В.И. впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести, потерпевший просит прекратить уголовное дело, в связи с примирением с последним, Равилов В.И. полностью загладил причиненный потерпевшему вред, суд, в соответствии со ст. 76 УК РФ, считает возможным прекратить производство по данному уголовному делу.
Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Равилова В.И. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Равилову В.И.. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение 10 суток.
Судья Ф.М.Ишмаева