Дело № ДЕЛО № 1-163/2018

Дело № 1-163/2018 П Р И ГО В О Р Именем Российской Федерации 18 апреля 2018 года город Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шафиковой Е.С., при секретаре Бикбулатовой М.Д., с участием государственного обвинителя Пантелеевой О.В., подсудимого Бикметова А.В., адвоката Галимуллина А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Бикметова А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , гражданина <адрес> , имеющего <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , невоеннообязанного, ранее судимого: - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Бикметов А.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. 26 декабря 2017 года около 17 часов 50 минут возле дома № по <адрес> , Бикметов А.В. был задержан сотрудниками Полка ППСП Управления МВД России по городу Уфе. В ходе личного досмотра Бикметова А.В., проведенного сотрудником Полка ППСП УМВД по г. Уфе в период времени с 18 часов 26 минут до 18 часов 37 минут 26 декабря 2017 года, из правого наружного кармана носимых им джинсовых брюк изъят полимерный пакетик, который перемотан липкой лентой с веществом внутри. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , изъятое у Бикметова А.В. и представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства - 0,578 г. Мефедрон (4-метилметкатион) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатион), независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ №578 от 29.07.2010 внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 г. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров и для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» для наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, установлен значительный размер от 0,2 грамма до 2,5 грамма. Подсудимый Бикметов А.В. в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства он осознает, обвинение ему понятно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, государственный обвинитель, защитник, дали свое согласие и против удовлетворения ходатайства не возражали. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд исключает из объема предъявленного Бикметову А.В. обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотического вещества в значительном размере», как излишне вмененный, поскольку органами предварительного следствия не указаны в полном объеме время, место, способ и обстоятельства совершения преступления, как требуют положения п.1 ч.1 ст.73 УПК РФ. Действия Бикметова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического вещества в значительном размере. При назначении Бикметову А.В. вида и меры наказания, суд признает и учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, его активное способствование расследованию преступлений, которое выразилось в даче последовательных и правдивых показаний на следствии, наличие заболеваний, положительную характеристику личности по месту жительства. На учете у нарколога он не состоит. В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством, является наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений. В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, данных о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого не может быть достигнуто без изоляции его от общества, и с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить Бикметову А.В. наказание в виде реального лишения свободы, в связи с чем суд не находит оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ. Оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку в данном случае, их назначение не будет способствовать достижению целей наказания, регламентированных ст. 43 УК РФ. С учетом наличия рецидива преступлений в соответствии со ст. 18 УК РФ, срок наказания Бикметову А.В. следует определить по правилам ст. 68 УК РФ. Также с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности Бикметова А.В. суд не находит оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Бикметовым А.В., его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. При избрании Бикметову А.В. вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, и считает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку Бикметов А.В. совершил преступление при рецидиве преступлений и ранее отбывал наказание в виде лишения свободы. С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением суд назначает Бикметову А.В. наказание в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ. Учитывая, что постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы от 16 марта 2018 года неотбытая часть наказания по приговору Советского районного суда г. Уфы от 01 марта 2016 года и постановления Салаватского городского суда РБ от 16 октября 2017 года заменена на лишение свободы, вопрос исполнения постановления от 16 марта 2018 года может быть разрешен в порядке ст. ст. 397, 399 УПК РФ по представлению органа, исполняющего наказание. Руководствуясь ст.ст.308, 309 и 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Бикметова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Бикметову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять его под стражу в зале суда и этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ. Срок наказания исчислять с 18 апреля 2018 года. Вещественные доказательства: один бумажный пакет, оклеенный отрезком бумаги с оттиском печати «Для заключений и справок №1» ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан, пояснительной надписью «Справка № ДД.ММ.ГГГГ ...» Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , у/ <адрес> ОП №6 Управления МВД России по городу Уфе, внутри которого находится вещество, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ , вещество, находящееся в полимерном пакетике, который перемотан липкой лентой, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатион); один бумажный пакет, оклеенный отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» Полк ППСП Управления МВД России по городу Уфе» МВД по РБ» и подписи. На пакете имеется пояснительная надпись «Смывы обеих ладоней рук гр-на Бикметова...». Бумажный пакет, оклеенный отрезком бумаги, на котором имеются оттиски круглой печати «Для пакетов» Полка ППСП Управления МВД России по городу Уфе МВД по РБ» и подписи. На пакете имеется пояснительная надпись «Срезы заднего наружного кармана джине г-на Бикметова» хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №6 УМВД России по городу Уфе уничтожить после вступления в законную силу приговора. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по любому основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в п.1. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе. Председательствующий Е.С. Шафикова