Дело № ДЕЛО № 1-199/2018

дело № 1-199-2018 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г.Уфа 10 апреля 2018 года Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Багаутдинова Т.Р. при секретаре Замалетдиновой А.Р. с участием прокурора Пантелеевой О.В. подсудимого Васекова А.В. и его защитника – адвоката Низамовой Л.А. потерпевшего ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Васекова <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ. УСТАНОВИЛ: Васеков А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах. Так, 13.01.2018 около 00 часов 30 минут Васеков А.В. находился в комнате № по адресу <адрес> , вместе с ФИО6 , ФИО7 , ФИО5 , ФИО8 , ФИО9 , при этом в ходе совместного распития спиртных напитков, между ФИО5 и Васековым А.В. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошел словесный конфликт, в результате которого у Васекова А.В. возник умысел на причинение ФИО5 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Далее, Васеков А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, умышленно, находясь в комнате <адрес> <адрес> , взял с полки мебельной стенки нож и, применяя нож как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес ФИО5 два удара ножом в грудную клетку справа, брюшную полость, тем самым причинив ФИО5 телесные повреждения в виде ранения груди-живота, проникающее в грудную и брюшную полость с повреждением по ходу раневого канала легкого, правого купола диафрагмы, печени; ранения живота, проникающее в брюшную полость с повреждением по ходу раневого канала большого сальника. Установленные повреждения квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни (основание: п. 6.1.9, 6.1.15 Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 688 от 14.02.2018 г. Подсудимый Васеков А.В. после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, поскольку вину в предъявленном обвинении он признал полностью, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает, заявлено оно добровольно, последствия, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, ему разъяснены и понятны. Защитник, государственный обвинитель, также потерпевший в своем письменном заявлении не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Действия подсудимого Васекова А.В. суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Суд при назначении наказания в качестве смягчающих вину обстоятельств Васекова А.В. признает и учитывает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, не удовлетворительное состояние здоровья, связанное с наличием ряда заболеваний, противоправность и аморальность поведения потерпевшего явившегося поводом для совершения преступления, мнение потерпевшего просившего о снисхождении к подсудимому, наличие на иждивении ребенка 2007 г.р. Отягчающих вину обстоятельств нет. Кроме того, судом учтено, что Васеков А.В. на учёте у психиатра и нарколога не состоит. В соответствии с требованиями ст.ст.6,43, 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого не может быть достигнуто без изоляции его от общества, и с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить Васекову А.В. наказание в виде реального лишения свободы. В связи с чем, суд не находит оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ. По мнению суда именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого. Руководствуясь этими же обстоятельствами, суд считает возможным не назначать иные и дополнительные виды наказания, предусмотренные ч.2 ст.111 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного подсудимой её ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного ей преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ч.6 ст.15, ст. 64,УК РФ, суд не усматривает. При назначении наказании суд применяет положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ. Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Васекова ФИО12 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Васекову А.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения, этапировать его в ФКУ СИЗО-1. Срок наказания исчислять с 10 апреля 2018 года Зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 13 января 2018 по 09 апреля 2018 года. Вещественные доказательства: рубашка марки «Fesso M», кухонный нож марки «KaiserHoff», кухонный нож марки «Stainless Steel» «Aergner», насадка строительного миксера, плоскогубцы марки «Chrome-vanadium», футболка с пятнами бурого цвета, свитер марки «Dinersi» с пятнами бурого цвета, джинсовые брюки марки «Porosus» с пятнами бурого цвета, марлевый тампон с образцом крови потерпевшего ФИО5 , марлевый тампон с образцом крови обвиняемого Васекова А.В.- уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по любому основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в п.1. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осуждённый вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции. Осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий Т.Р. Багаутдинов