Дело № ДЕЛО № 1-276/2018

№ 1-276/18 Приговор Именем Российской Федерации г. Уфа от 05 июня 2018 года Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гареева Р.Э., при секретаре Гариповой А.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Фазылова И.А., подсудимого Тимербикова Р.М., защитника в лице адвоката Гусевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении: Тимербикова Р.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , гражданина РФ, со средним образованием, холостого, невоеннообязанного, работающего в <данные изъяты> , судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, у с т а н о в и л : Тимербиков Р.М. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах: Тимербиков Р.М., 14 марта 2018 г. в дневное время, находясь на лестничной площадке второго этажа второго подъезда дома, расположенного по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Ю. Гагарина, д. 40, незаконно, приобрел полимерный пакетик с клипсой с веществом растительного происхождения, которое содержит в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР-2201), массой 1,240 г., которое стал незаконно хранить в наружном правом кармане своей куртки, с целью личного употребления. Впоследствии 14 марта 2018 г., около 16 час. 00 мин. Тимербиков P.M., находясь на остановке общественного транспорта «Уралконтракт», расположенной возле здания по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Ю.Гагарина, д. 32/1а был задержан сотрудниками Полка ППСП Управления МВД России по г. Уфе. В ходе личного досмотра, проведенного полицейским Полка ППСП Управления МВД России по городу Уфе 14 марта 2018 г. в период времени с 16 час. 31 мин. до 16 час. 39 мин. в служебном кабинете ОП № 8 Управления МВД России по г. Уфе, расположенного по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Ю. Гагарина, д. 17/1 в наружном правом кармане куртки, надетой на Тимербикове P.M., был обнаружен и изъят указанный полимерный пакетик с клипсой с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения физико-химической экспертизы № 7939 от 16.04.2018 г. содержит в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 1,240 г. 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные, независимо от его количества, постановлением Правительства РФ №26 от 18.01.2017 г. внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 г. Следовательно, 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР-2201) так же отнесен к наркотическим средствам. Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...» указанная масса наркотического средства массой 1,240 г., является крупным размером. Подсудимый Тимербиков Р.М. признал себя виновным в совершении преступления полностью, существо обвинения ему понятно и он с ним согласен в полном объеме. В судебном заседании подсудимый Тимербиков Р.М. поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимого заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник подсудимого – адвокат Гусева А.С., в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения по делу. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Тимербиков Р.М. обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Тимербикова Р.М. по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания подсудимому Тимербикову Р.М., суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. При изучении личности подсудимого, суд установил, что Тимербиков Р.М. характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на диспансерном наркологическом учете с 26 марта 1999 года с диагнозом опийная наркомания. Согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы №783 от 11.04.2018 года Тимербиков Р.М. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома наркотической зависимости в настоящее время не обнаруживает, в связи с чем не нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Тимербикову Р.М., суд учитывает: признание вины в совершении преступления; наличие положительных характеристик; активное способствование расследованию данного преступления, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Тимербикову Р.М., судом не установлено. С учетом активного способствования расследованию преступления, предусмотренного в качестве смягчающего наказание обстоятельства п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому Тимербикову Р.М. наказание по правилам ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ. Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Тимербикову Р.М., наказание по ст.228 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом сведений о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает, что исправление Тимербикова Р.М., а также достижение других целей наказания возможно при назначении подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление, с возложением на него определенных обязанностей. Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд не находит. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд приговорил : Тимербикова Р.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Тимербикову Р.М. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, в течении которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Тимербикова Р.М. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных. Контроль за поведением осужденного Тимербикова Р.М. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства. Меру пресечения Тимербикову Р.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: бумажный пакет с наркотическим средством уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в пунктах 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Р.Э. Гареев