Дело № ДЕЛО № 1-283/2018

№ 1-283/2018 Приговор Именем Российской Федерации г. Уфа от 20 июня 2018 года Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гареева Р.Э., при секретаре Гариповой А.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Габдрахманова Р.Н., потерпевшего ФИО8 ., подсудимого Ситдикова А.Ф., защитника в лице адвоката Яценко В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении: Ситдикова А.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , со средним образованием, холостого, имеющего двоих малолетних детей, работающего в <данные изъяты> , не военнообязанного, ранее судимого: 1) по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы от 23.07.2014 года по п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по постановлению начальника ФКУ ИК №3 УФСИН России от 24 июля 2015 года освобожден от отбывания наказания на основании п.5 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии, в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941 – 1945 годов» (судимость не снята и не погашена), 2) по приговору мирового судьи судебного участка №6 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 08.08.2017 года по ст.319 УК РФ к 200 часам обязательных работ (наказание не отбыто), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в, г» УК РФ, у с т а н о в и л : Ситдиков А.Ф. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах: 04 мая 2018 года, около 12 часов 15 минут Ситдиков А.Ф., находясь в помещении магазина «Электроника», расположенного по адресу: г. Уфа проспект Октября, 108, увидел ранее ему незнакомого ФИО8 ., и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из правого наружного кармана джинсового жилета одетого на ФИО8 ., вынул вышеуказанный кошелек черного цвета, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 7000 рублей, принадлежащие ФИО8 . С похищенным Ситдиков А.Ф. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных действий Ситдиков А.Ф. причинил ФИО8 значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей. Подсудимый Ситдиков А.Ф. признал себя виновным в совершении преступления полностью, существо обвинения ему понятно и он с ним согласен в полном объеме. В судебном заседании подсудимый Ситдиков А.Ф. поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, при этом, удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник подсудимого – адвокат Яценко В.О. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевший, не возражают против особого порядка принятия судебного решения по делу. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ситдиков А.Ф., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Суд квалифицирует действия подсудимого Ситдикова А.Ф. по ст. 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем. Данные квалифицирующие признаки нашли свое полное подтверждение, кроме того, значительность ущерба подтверждается имущественным положением потерпевшего, который является пенсионером, его ежемесячный доход составляет 11500 рублей. При назначении наказания подсудимому Ситдикову А.Ф., суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. При изучении личности подсудимого суд установил: Ситдиков А.Ф. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Ситдикову А.Ф., суд учитывает: признание вины в совершении преступления; активное способствование расследованию данного преступления, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, объяснение, расценивающееся как явка с повинной (л.д.24-25), раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие тяжкого заболевания, частичное возмещение материального ущерба, наличие положительных характеристик. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Ситдикову А.Ф., суд учитывает рецидив преступлений, в связи с чем, оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ, не находит. Вместе с тем, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, для применения при назначении наказания положений ст. 64 и ст. 68 ч. 3 УК РФ. Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Ситдикову А.Ф. наказание в виде реального лишения свободы, поскольку исправление подсудимого и достижение других целей, наказания возможны, только в условиях изоляции его от общества. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не находит. Приговором мирового судьи судебного участка №3 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 08.08.2017 года Ситдиков А.Ф. осужден по ст.319 УК РФ к 200 часам обязательных работ (не отбыто 186 часов обязательных работ). Преступление по настоящему делу совершено в период отбывания наказания по приговору от 08.08.2017 года, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении ему наказания по совокупности приговоров по правилам ст. 70, 71 УК РФ (одному дню лишения свободы соответствует 8 часов обязательных работ). Отбывание наказания Ситдикову А.Ф. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует назначить в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд приговорил : Ситдикова А.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 08.08.2017 года определить наказание в виде 2 лет 20 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Ситдикову А.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять под стражу в зале суда, этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 20 июня 2018 года. Вещественные доказательства: диск с видеозаписью хранить в материалах дела, кошелек, жилет оставить по принадлежности у потерпевшего. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в пунктах 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Р.Э. Гареев