УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-349/2018
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 02.07.2018
- Дата решения
- 24.08.2018
- Судья
- _Усик Игорь Михайлович
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Усик Игорь Михайлович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2018-005262-10
uid_gas: 03RS0005-01-2018-005262-10
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
9 507 зн.Дело № 1-349/18
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
24 августа 2018 года г.Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Усик И.М.,
при секретаре Галимовой Э.И.,
с участием государственного обвинителя Каримовой Г.С.,
подсудимой Галимовой А.Х.,
адвоката Раянова И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Галимова А.Х. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , гражданки РФ, образование средне-специальное, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, судимой:
-02 ноября 2016 года мировым судом судебного участка № 9 по Кировскому району города Уфы по ст. ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 69 ч.2 УК РФ к штрафу, в размере 15 000 рублей, штраф не оплачен;
-10 ноября 2016 года мировым судьи судебом участка № 10 по Калининскому района города Уфы по ст. ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 69 ч.2 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, не погашена,
-14 марта 2017 года мировым судом судебного участка № 4 по Демскому району города Уфы по ст. ст. 159 ч. 1, 69 ч.5 УК РФ к 1 году 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, не погашена,
-06 июля 2017 года мировым судом судебного участка № 5 по Советскому району города Уфы по ст. ст. 158 ч. 1, 69 ч.5 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, не погашена,
-14 августа 2017 года приговором Кировского районного суда города Уфы по ст. 158 ч. 2 п. «в», 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, не погашена,
- 08 августа 2017 года мировым судом судебного участка № 3 по Октябрьскому району города Уфы по ст. 158 ч. 1 УК РФ к штрафу, в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей, штраф не оплачен;
- 22 ноября 2017 года мировым судом судебного участка № 5 по Кировскому району города Уфы по ст. ст. 158 ч. 1 (28 эпизодов), 159 ч. 1, 69 ч. 5, 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, не погашена,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Галимова А.Х. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13.00 до 13.40 часов находясь в помещении парикмахерской, расположенной по адресу: <адрес> , имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитила женскую сумку принадлежащую Заманова А.С. не представляющей для последней материальной ценности, в которой находились: сотовый телефон марки «Айфон СЕ»», стоимостью 18000 рублей, с сим-картой не представляющей материальной ценности, денежные средства в сумме 15020 рублей, а так же ключи от квартиры, ключи от машины, салфетки влажные, календарь, ручка, солнцезащитные очки, паспорт на имя Заманова А.С. которые материальную ценность не представляют. После этого, Галимова А.Х. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, причинив Заманова А.С. значительный имущественный ущерб на сумму 33 020 рублей.
Подсудимая Галимова А.Х. вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и просила рассмотреть дело в особом порядке, о чем заявила в судебном заседании в присутствии защитника.
Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
Согласие государственного обвинителя, защитника, потерпевшей Заманова А.С . (л.д. 143) на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано.
Суд удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление, не превышает пяти лет лишения свободы.
Суд соглашается с государственным обвинителем и действия подсудимой Галимова А.Х. квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Значительность ущерба для потерпевшей подтверждается материальным положением последней, ее доходом, а так же стоимостью похищенного. Данное преступление является оконченным, поскольку Галимова А.Х. после совершения кражи имущества, распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению.
При назначении наказания подсудимой Галимова А.Х, суд признает и учитывает смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, частичное возмещение ущерба, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ее тяжелые заболевания.
Обстоятельством, отягчающее наказание является рецидив преступления.
В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, совокупности смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условиях жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой не может быть достигнуто без изоляции ее от общества, и с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить Галимова наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания. Оснований для применения к подсудимой ст. 73 УК РФ суд не находит.
Иск потерпевшей о взыскании с Галимова 15020 рублей, суд удовлетворяет в полном объеме, в связи с признанием его подсудимой и подтверждением материалами уголовного дела.
Учитывая, что Галимова судима: 19 июля 20I8 года мировым судом судебного участка № по Орджоникидзевскому району города Уфы по ст. ст. 158 ч. 1, 159 ч. 1, 69 ч. 2. 74 ч. 4, 70, 71 ч. 1 п. «в» УК РФ (присоединены наказания по приговорам от 14 августа 2017 года и от 22 ноября 2017 года) к 2 годам лишения свободы, (приговора от 02 ноября 2016 года и от 08 августа 2017 года исполнять самостоятельно), 01 августа 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № по Октябрьскому району г. Уфы по ст.ст. 158 ч.1, 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы (частично присоединено соединено наказание по приговору суда от 19 июля 2018 года) и указанные приговора не вступили в законную силу, то суд назначает наказание Галимова только за данное преступление.
При назначении наказания суд считает возможным применить к подсудимой положения ч.1,5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, ст. ст.64, 68 ч.3 УК РФ связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит.
При избрании Галимова АХ вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ и считает необходимым назначить ей отбывание наказания в колонии-поселении, поскольку ранее последняя не отбывала наказания в виде лишения свободы в исправительных учреждениях.
Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Галимова А.Х. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158УК РФ и назначить наказание в виде ОДНОГО года ВОСЬМИ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения без ограничения свободы.
Меру пресечения Галимова А.Х, по настоящему уголовному делу изменить, заключить ее под стражу в зале суда и этапировать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РБ до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания Галимова А.Х. исчислять с 24 августа 2018 года. Зачесть Галимова А.Х. наказание из расчета 1 дня содержания под стражей к двум дням в колонии-поселении.
Взыскать с Галимова А.Х. в пользу Заманова АС ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий И.М.Усик