Дело № ДЕЛО № 1-388/2018

№ 1-388/18 Приговор Именем Российской Федерации г. Уфа от 8 августа 2018 года Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р., при секретаре Юнусове Э.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Пантелеевой О.В., подсудимого Билалова А.Н., защитника в лице адвоката Сысоева А.П., действующего на основании ордера № 062013 от 7 августа 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении Билалова А.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> , проживающего по адресу: <адрес> , гражданина РФ, с неоконченным средним специальным образованием, военнообязанного, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего по найму, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, у с т а н о в и л : Билалов А.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 14 марта 2018 года до 13 часов 20 минут Билалов А.Н., являясь лицом, употребляющим наркотические средства без назначения врача, реализуя самостоятельно сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью личного потребления, находясь во дворе дома по адресу: г. Уфа, ул. Российская, 163/4, в нарушение требований Федерального Закона России от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрёл у неустановленного дознанием лица, материалы проверки в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство, содержащее в своём составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,138 грамма, который стал незаконно хранить при себе в правом наружном кармане носимых джинсовых брюк, с целью личного потребления, без цели сбыта. 14 марта 2018 года около 13 часов 20 минут Билалов А.Н., находясь во втором подъезде дома № 5/1 по ул. Б. Давлеткильдеева г. Уфы, был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра Билалова А.Н., проведенного сотрудниками полиции 14 марта 2018 года в период времени с 14 часов 13 минут до 14 часов 24 минут, в правом наружном кармане джинсовых брюк Билалова А.Н. было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,138 грамма, хранящееся в бумажном свертке. Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и все смеси, в состав которых входит метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № 578 от 23.06.2014 года внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года. Следовательно, метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, также отнесен к наркотическим средствам. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...» вышеуказанная масса наркотического средства, изъятого у Билалова А.Н., является значительным размером (до 0,25 грамма). Подсудимый Билалов А.Н. признал себя виновным в совершении преступления полностью, существо обвинения ему понятно и он с ним согласен в полном объеме. В судебном заседании подсудимый Билалов А.Н. поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник подсудимого – адвокат Сысоев А.П. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения по делу. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Билалов А.Н., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Суд квалифицирует действия подсудимого Билалова А.Н. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому Билалову А.Н. суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. При изучении личности подсудимого суд установил: Билалов А.Н. на диспансерных учетах, наблюдении у врача психиатра и врача нарколога не состоит. Согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы от 14 мая 2018 года № 1210, Билалов А.Н. является вменяемым, наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании не нуждается (л.д. 102-103). Согласно ст. 61 ч.ч. 1 и 2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Билалову А.Н., суд учитывает: признание вины в совершении преступления; активное способствование расследованию данного преступления, выразившиеся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления; наличие малолетнего ребенка; раскаяние в содеянном. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством – «совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств». Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Билалову А.Н., судом не установлено. С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд полагает, что исправление Билалова А.Н. и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции последнего от общества и полагает назначить наказание в виде штрафа, которое наиболее полно обеспечит достижение целей наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд приговорил : Билалова А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей. Меру пресечения Билалову А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство, изъятое у Билалова А.Н., уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в пунктах 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Гаймалеев Р.Р.